Motorola pensa a un sistema operativo proprietario?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...rio_36019.html

Stando a quanto vociferato sul web sembra che Motorola stia pensando di sviluppare un sistema operativo mobile proprietario web-centred che andrà ad equipaggiare alcuni dei suoi terminali

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Tedturb0]

evvai, un altro...

[Markk117]

ma basta con tutti sti OS

[Paganetor]

ottima idea, si sentiva la mancanza dell'ennesimo SO!

[Bluknigth]

Ok, sarà il solito sistema operativo fatto in caso per offrire un'alternativa, un po' come il bada OS di samsung.

Onestamente sono molto più preoccupato del fatto che non vi sia una dovuta garanzia di supporto software sui termineli Android.
Dovrebbero garantire sui telefoni che vendono l'aggiornamento all'ultima release per almeno due anni, invece di farli uscire e addandonarli dopo massimo un update.

A conti fatti da questo punto di vista è meglio Iphone, con Apple che fornisce ancora upgrade per telfoni di tre anni fa. Lo dico da posessore di un terminale Android.

[checo]

Originariamente inviato da Bluknigth

Ok, sarà il solito sistema operativo fatto in caso per offrire un'alternativa, un po' come il bada OS di samsung.

Onestamente sono molto più preoccupato del fatto che non vi sia una dovuta garanzia di supporto software sui termineli Android.
Dovrebbero garantire sui telefoni che vendono l'aggiornamento all'ultima release per almeno due anni, invece di farli uscire e addandonarli dopo massimo un update.

A conti fatti da questo punto di vista è meglio Iphone, con Apple che fornisce ancora upgrade per telfoni di tre anni fa. Lo dico da posessore di un terminale Android.

apple non fornisce aggiornamenti per terminali di tre anni fa il 3g non è più supportato e pure gli ultimi aggiornamenti non introducevano le nuove features.

motorola si lamenta ma è lei che abbandona i terminali mica google..

[Gurzo2007]

@Bluknigth

si aggiornamenti che azzoppano i terminali( salvo poi patch correttiva) o che non possono avere le "ultimissime" feature

[DarthFeder]

Se ne sentiva proprio la mancanza soprattutto visto lo strepitoso supporto che Motorola offre verso i suoi terminali Android. Molto sensato mettere sviluppatori a creare un nuovo sistema operativo quando potrebbero investire gli stessi sviluppatori per aggiornare i loro telefoni Android...
Poi è anche vero che sta al consumatore "esperto" orientarsi sull'acquisto di un terminale supportato dalla comunità, in modo da potersi installare una rom custom aggiornata in caso di mancanza di update ufficiali. Certo che però una manina da parte dei produttori non guasterebbe...purtroppo alcuni produttori ragionano con la stessa logica di produzione di 10 anni fa, quando bastava fare un telefono e quando diventava obsoleto se ne sparava fuori un altro. Oggi i terminali sono aggiornabili, spararne fuori di continuo non è una soluzione: se compro un telefono che oggi da 10 ma domani con un semplice aggiornamento può dare 20 io pretendo che dia 20, e non è concepibile che per avere 20 io debba installare rom non ufficiali e invalidarmi la garanzia.

[MaxArt]

La mia idea è che Motorola ha appena abbozzato l'idea ma non ha veramente intenzione di portarla avanti. Sta facendo buoni terminali Android e ha tutta la convenienza a continuare in questa direzione, visto che la sta portando via dal baratro dov'era finita.
Ma per ora non ha le risorse di Samsung, Nokia o Apple per farsi un OS tutto suo. E anche Nokia, in realtà, sta marcando il passo, tanto per rendere conto di quanto sia difficile.

[checo]

considerano poi la storica qualità degli os motorola direi che è meglio gli passi sta idea!

[Paganetor]

Apple ha svilupato un SO ottimo anche grazie al fatto che gira su uno specifico hardware: se dovesse garantire le stesse funzionalità su n terminali diversi, ciascuno con un diverso quantitativo di ram, con processori diversi e chip vari da supportare la situazione sarebbe tale e quale.

Un po' come avviene tra Windows e i SO dei computer Apple: se vuoi che un software giri su milioni di configurazioni hardware diversi devi arrivare a un compromesso. Compromesso che Apple ha ridotto grazie al fatto che può contare su un numero inferiore di possibili componenti...

[demon77]

Ah si si.. ricordo bene che Motorola vantava il migliore sistema opreativo per dispositivi mobili che il mondo ricordi!

Era così bello ed intuitivo che lo lodavano tutti!

Fa proprio bene a fare un proposta di sistema operativo PROPRIETARIO con questi precedenti e in un ambiente con competizione così scarsa.
Successo assicurato con rivali spiantati come GOOGLE, APPLE E MICROSOFT.

[Animaribelle]

Un altro OS? Se ne sentiva proprio la mancanza...

Ora, magari io ho la memoria corta, ma il tallone d'Achille dei telefoni Motorola è sempre stato il software.
Con il telefono ci potevi giocare a basket tanto era solido, ma mandare un SMS poteva essere un'impresa frustrante.
Android li ha affrancati dall'unica cosa che non sapevano fare, e ha risollevato le sorti di un brand che qualcuno cominciava già a dare per spacciato.
Anche sul fronte degli aggiornamenti software ai terminali in commercio la loro politica è perfettibile (Acer è al QUARTO aggiornamento di versione per i suoi Liquid).

E ora se ne spuntano con l'idea del "Moto-OS"????
:afraid:

[Luk3D]

il peggior errore che motorola possa (tornare) a fare

[cat1]

Originariamente inviato da checo

motorola si lamenta ma è lei che abbandona i terminali mica google..

Infatti.. mi piaceva il defy ma non l'ho preso proprio per l'assurda politica di motorola

[Bluknigth]

@ checo

L'iphone 3gs è uscito nel giugno 2008 e il supporto lo stanno togliendo ora con ultima release 4.3.
Sono quasi 3 anni, che per la vita di uno smartphone sono davvero tanti.

Sony, Motorola, HTC hanno fatto uscire terminali l'anno scorso sono già morti.


Riguardo ai problemi con gli aggiornamenti, non è che il resto del mondo sia proprio esente.

[iome2k5]

magari è un OS per i terminali di fascia bassissima.
Cmq tutti gli insulti del mondo li ho già inviati a Motorola Europe, il mio Milestone ha avuto Froyo solo 4 giorni fa. E non funziona nemmeno troppo bene.

[checo]

Originariamente inviato da Bluknigth

@ checo

L'iphone 3gs è uscito nel giugno 2008 e il supporto lo stanno togliendo ora con ultima release 4.3.
Sono quasi 3 anni, che per la vita di uno smartphone sono davvero tanti.

la 4.2 sul 3g ha le stesse fatures che sul iphone 4 come multitasking e sfondo?

no allora non è una 4.2 ma una 4 azzoppata.

[Alpha4]

il mio milestone ancora non ha il 2.2
però potrebbe essere una buona idea, almeno hanno una scusa per dire che sono in ritardo su android a causa dei lavori sul loro improponibile OS proprietario..

[DarthFeder]

Originariamente inviato da checo

la 4.2 sul 3g ha le stesse fatures che sul iphone 4 come multitasking e sfondo?

no allora non è una 4.2 ma una 4 azzoppata.

Ha senso mettere il multitasking su un telefono che non lo regge? Onestamente preferisco che non me lo lascino usare (ho un iPod Touch 2G) ma che mi rendano disponibile l'aggiornamento con tutto il resto di bugfix e migliorie (dalla 4 alla 4.2 hanno sistemato Safari, hanno sistemato Mail, hanno sistemato un bug che su alcuni sistemi faceva crashare iTunes quando si sincronizzava l'iPod)...non mi pare proprio che sia una 4 azzoppata, tante migliorie restano e non ha senso mettere features in più su terminali che non le supportano, li azzopperesti sul serio. Vuoi il multitasking sul 3G? Jailbreak e abilitalo, un mio amico l'ha fatto (arrabbiato perchè iOS 4 su iPhone 3G non supportava il multitasking, appunto) e dopo mezzora l'ha tolto perchè il telefono era ingestibile.