|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/r...pro_34791.html
Alcune fonti interne ai fornitori di componenti sostengono che Apple stia pianificando una riprogettazione estetica dei portatili e dei sistemi all-in-one Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 217
|
sui Macbook di fascia bassa posso capire, ma Imac e Macbook Pro ci sono sempre state GPU dedicate, spero non facciano cavolate utilizzando Sandy Bridge!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Martinsicuro (Te)
Messaggi: 4802
|
Sandy bridge non implica l'esclusione di una GPU dedicata! Rende impossibile l'uso ad esempio degli attuali gpu nvidia 320 perche' si basano sull'fsb ma di certo non mi impediscono di metterci una gpu discreta!
__________________
Trattative ok con piu' di 100 utenti, cercate tra i miei messaggi! EVITATE VALERIAA ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Padova
Messaggi: 176
|
Beh secondo me sui 13 pollici è probabili usino la scheda integrata, che cmq non dovrebbe essere malvagia (benchmark preliminiari che risalgono a 2-3 mesi fa mostravano che superava la radeon hd 5450 dei desktop), per i 15 e 17 pollici probabilmente useranno soluzioni discrete
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Lugano
Messaggi: 2383
|
Sono proprio curioso di vedere come sarà il nuovo design. Quello attuale, per me, è già bellissimo.
__________________
Firma parecchio obsoleta… ma per intanto non ho voglia di aggiornarla ![]() Lian Li PC-A17 • Phenom II X4 965 3.7 GHz • NH-D14 • HD5770 • 4 x 2 GB DDR3 • 830 Series SSD 256 GB • etc etc Lenovo ThinkPad X220 • i7-2620M 2.6 GHz • 2 x 4 GB DDR3 • 840EVO mSATA SSD 500 GB • 12.5" 1366x768 IPS • Windows 7 Pro |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1597
|
Lo riscrivo qui:
Ho avuto l'illuminazione, i prossimi MacBookPro 13 e 15 diventeranno 14 e 16, senza unità ottica, batteria più grande, scheda video discreta su entrambi e SSD oltre all'HDD. Il 17" sparirà. Il 13" pro di adesso diventerà il 13" non-pro e avrà la GPU integrata Sandy Bridge e l'unità ottica. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Terni
Messaggi: 2933
|
Quote:
Inoltre, ed è la cosa più importante, dovrà supportare OpenCL altrimenti non potrà mai essere l'unica gpu in un qualsiasi Mac.
__________________
Macbook Pro 16 M1 Pro iPhone 15 Pro Max Ultima modifica di giofal : 16-12-2010 alle 11:53. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Terni
Messaggi: 2933
|
Quote:
I Macbook Pro sono i portatili che hanno il miglior rapporto dimensioni-peso/prestazioni. Nessun altro riesce a fare qualcosa di meglio in tal senso. Non c'è nessun motivo quindi di aumentare le dimensioni sui prossimi portatili. Credo piuttosto sia scontato un aumento di risoluzione: il 13 a 1440x900 e il 15 1680x1050 di base. (anche se non so come faccia il Pro 13 a sopravvivere all'Air 13.)
__________________
Macbook Pro 16 M1 Pro iPhone 15 Pro Max |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1597
|
Si c'è anche 1,5cm di contorno per ogni lato, contavo sulla parziale eliminazione di quello... Proprio per l'aumento di risoluzione (1440x900 e 1680x1050) risulterebbe inutile il 17". Io penso che un riposizionamento ideale delle dimensioni sarebbe questo qua. Speriamo, a me il 16" con dimensioni paragonabili al 15,4" di adesso piacerebbe tanto!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 168
|
Sara una gran ficata, anche se le prestazioni sono pessime su queste macchine, infondo senza una dissipazione adeguata scaldano un sacco e sono dei chiodi, chi vuole macchine veloci va su altro, ormai apple fa solo oggetti fasssion, per il resto cestinare.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Terni
Messaggi: 2933
|
Quote:
Le prestazioni dei Macbook sono altissime soprattutto considerando la sinergia con Mac Osx. La dissipazione del calore ottima grazie al guscio di alluminio.
__________________
Macbook Pro 16 M1 Pro iPhone 15 Pro Max |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Padova
Messaggi: 176
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Noale -Venezia-
Messaggi: 6082
|
Spero solo che il macbook "biancone" sopravviva a tutti questi cambiamenti: l'ho puntato da tempo per il costo "contenuto", aspetto lion per comprarlo nella speranza che aggiornino un po' l'hardware...un bookpro per me è off-limits, ma il bianco mi ispira
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 168
|
Non mi faintendere, ma si trovano pc compatti e leggeri con prestazioni migliori, o pc che pesano 3-4 kg che come prestazioni sono nettamente superiori, e a cifre inferiori, logicamente se vuoi per forza l'os apple la cifra da sborsare è quella, ma non è certo un prodotto superiore ad altri come molti credono.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 | |
Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Stoccolma
Messaggi: 180
|
Quote:
Per quanto mi riguarda non scaldava assolutamente ed era pure parecchio silenzioso. In quanto a velocità, a me pareva una scheggia. Possiamo discutere sul prezzo rapportato al reale valore, sull'hardware non sempre al top, etc. In tutta franchezza dubito che all'utente tipo interessino molto queste finezze da geek: vogliono l'oggetto bello, funzionale e che permetta di produrre, senza troppe seghe mentali. Su questo punto credo che i Mac facciano egregiamente il loro lavoro... Sia chiaro, il "fashion-factor" incide parecchio sulle vendite, lo si sa, ma ciò esula dal discorso. E poi siamo OT. Tornando IT: curioso di vedere cosa si inventano questa volta per rivoluzionare il design ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 4418
|
Quote:
![]() Sono il primo a dire che dovrebbero essere aggiornati perchè i core2duo sono vecchi ma non si può certo dire che siano lenti questi macbook e basta provarli per rendersene conto, soprattutto con osx compilato ad hoc su queste cpu con tutte le ottimizzazioni possibili cosa che su win non si può visto che è compilato in i386 per la versions 32bit ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Città: Diano Marina (IM) | Cairns (QLD - Australia)
Messaggi: 2208
|
Quote:
Per quanto riguarda il design dubito che si tratterà di una "rivoluzione", anche se probabilmente ci saranno grandi cambiamenti (come la molto probabile eliminazione dell'unità ottica) che permetteranno di stravolgere l'architettura del mbp attuale. Per il resto da possessore di mbp con i5 sono rimasto impressionato dalle prestazioni dell'air da 13 che ho provato per qualche giorno. Tornassi indietro andrei sicuramente su quest'ultimo.
__________________
Proud to be Aussie |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Messaggi: 1597
|
1920x1200 fino a poco tempo fa era opzionale, anche sul 17", quindi potrebbero rimetterlo opzionale o a limite sul modello di punta.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 1579
|
Quote:
Con 900€ mi sono portato un Vaio che ha 16" ed è superiore al macbook in tutto compreso silenziosita e riscaldamento (La ventola si sente solo queando ci carichi lavori pesanti). Ha solo il difetto di avere motli programmi di default (Un bel merito per un'azienda seria che vuole dare completezza al consumer classico) facilmente eliminabili con SOluto. La batteria va a quasi 2 ore ma volendo prendo 90-100€ e gli tiro una piu grossa (Pero a me serve poco per via che lo porto in luoghi dove ci sta la corrente) PS : io Iberno sempre e in poco ho gia tutto pronto Sulla durata dei Macbook tempo fa ho letto da molti utenti ed amici che si durano ,ma non ai livelli promessi da Apple. Cmq ,tornando in Topic,sono ottimista per un restyling ma avrei tanto il piacere che alla mela si decidino di mettere cose piu importanti come uscite Esata ed altro che sul mio Vaio utilizzo e gia sono in dotazione senza comprare cavi ed adattatori vari. Per chi Ha provato il MAc Pro devo dire che non poteva mai trovare una macchina lenta o goffa nelle operazioni perche trattiamo di macchine con 1600-2000€ di spesa che sevono guadagnarsi la "pagnotta" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 168
|
Quote:
Prova a lavorare su 3dstudio e vedi che di potenza di calcolo te ne serve parecchia, infatti per questi utilizzi nessuno usa apple, i programmini apple belli ma da bambocci. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:11.