.｡.:.☀ SWAROVSKI ☀.:.｡.

lo_straniero · 26-11-2010, 11:22

Di solito il bokeh si trova spesso dietro il soggetto/oggetto
con questa foto ho voluto fare l'incontrario...
Non è una foto da studio ma una foto fatta esternamente di notte.
c&c graditi. grazie

krotone2 · 26-11-2010, 11:50

Caro il mio straniero non ti conosco ma fotograficamente ho sempre più stima di te.
a me da ignorante piace veramente tanto sia come composizione sia come idea!
Complimenti!

leomrt · 26-11-2010, 12:19

lo_straniero · 26-11-2010, 12:26

Quote:

Originariamente inviato da krotone2

Caro il mio straniero non ti conosco ma fotograficamente ho sempre più stima di te.
a me da ignorante piace veramente tanto sia come composizione sia come idea!
Complimenti!

Ciao Krotone ti ringrazio per il commento...comunque questi sono i miei primi piani ...quindi non vredere che io ne sappia piu di te heheh

Quote:

Originariamente inviato da leomrt

grazie mio nemico nikonista amico hehehe

Lanfi · 26-11-2010, 13:00

Sono un incompetente totale che sta cominciando a recepire qualche (ancora vaga) nozione di fotografia digitale.

Sinceramente sento parlare di corpi professionali, obbiettivi serie L, supercazzole varie etc etc....poi vedo te che fai foto di questo genere con una Canon 500d e un'attrezzatura diciamo "normale" e mi sento confortato e al tempo stesso sconfortato.

Da un lato perché capisco che conta più il "manico" di qualsiasi altra cosa.
Dall'altro perché siccome conta più il manico di qualsiasi altra cosa se non ce l'hai c'è poco da fare

.

Tutto questo discorso per arrivare a farti i miei complimenti

...fotografia bellissima.

shar-kali-sharri · 26-11-2010, 13:35

Bella.
Un paio di appunti.
La maschera sembra (è) storta. Mi disturba un po'. In questa foto penso che la simmetria debba essere totale.
Secondo appunto. La modella non è affatto convincente. Il naso è orribile, la pelle non all'altezza. Belli gli occhi, ma anche lì, avrei preferito che fossero più chiari e gliaciali.
Insomma bella, ma puoi realizzarla molto meglio.

lo_straniero · 26-11-2010, 13:43

Quote:

Originariamente inviato da Lanfi

Sono un incompetente totale che sta cominciando a recepire qualche (ancora vaga) nozione di fotografia digitale.

Sinceramente sento parlare di corpi professionali, obbiettivi serie L, supercazzole varie etc etc....poi vedo te che fai foto di questo genere con una Canon 500d e un'attrezzatura diciamo "normale" e mi sento confortato e al tempo stesso sconfortato.

Da un lato perché capisco che conta più il "manico" di qualsiasi altra cosa.
Dall'altro perché siccome conta più il manico di qualsiasi altra cosa se non ce l'hai c'è poco da fare

.

Tutto questo discorso per arrivare a farti i miei complimenti

...fotografia bellissima.

Grazie mille

...anche se non mi dispiace una FF ehehe

Quote:

Originariamente inviato da shar-kali-sharri

Bella.
Un paio di appunti.
La maschera sembra (è) storta. Mi disturba un po'. In questa foto penso che la simmetria debba essere totale.
Secondo appunto. La modella non è affatto convincente. Il naso è orribile, la pelle non all'altezza. Belli gli occhi, ma anche lì, avrei preferito che fossero più chiari e gliaciali.
Insomma bella, ma puoi realizzarla molto meglio.

grazie per la critica

XalienX · 27-11-2010, 00:31

bella, complimenti per le tue foto

lo_straniero · 27-11-2010, 10:05

Quote:

Originariamente inviato da XalienX

bella, complimenti per le tue foto

grazie...e andata anche in front page di flickr explore

zulutown · 27-11-2010, 13:28

da un lato l'out of focus è figo per il bokeh dei punti di luce sulla maschera.

dall'altro lato, l'out of focus mi dà un po' fastidio sulal punta del naso della maschera...

serviva un focus bracketing

JamesTrab · 27-11-2010, 15:10

Quote:

Originariamente inviato da lo_straniero

grazie...e andata anche in front page di flickr explore

Sì, è vero.. Su Flickriver sta circa come 30° foto più popolare della giornata..

Complimenti, bella.. Gli occhi sono ipnotizzanti.

Perseverance · 27-11-2010, 17:11

@Lo_straniero: è la foto più brutta che ti ho mai visto fare, non riesco proprio a guardarla. Mi sento un pulcino nero ad essere in opposizione agli altri ma la mia impressione è che sia solo una foto sfocata venuta male. Umh, vabbè diciamo che me ne intendo poco così ci passo meglio...

sauro82 · 27-11-2010, 21:10

Occhi veri o lenti a contatto? Se sono veri, sono stupendi. Complimenti alla modella.

EDIT Forse lenti a contatto, perché mi sembra di vedere il contorno.

PS Ah....ovviamente, complimenti per la foto.

lo_straniero · 28-11-2010, 13:37

Quote:

Originariamente inviato da Perseverance

@Lo_straniero: è la foto più brutta che ti ho mai visto fare, non riesco proprio a guardarla. Mi sento un pulcino nero ad essere in opposizione agli altri ma la mia impressione è che sia solo una foto sfocata venuta male. Umh, vabbè diciamo che me ne intendo poco così ci passo meglio...

grazie per la tua "durezza" nel criticare la foto eheheh

Quote:

Originariamente inviato da sauro82

Occhi veri o lenti a contatto? Se sono veri, sono stupendi. Complimenti alla modella.

EDIT Forse lenti a contatto, perché mi sembra di vedere il contorno.

PS Ah....ovviamente, complimenti per la foto.

penso di si ...grazie per il commento

joeb · 04-12-2010, 15:09

Ricordati: sono un tuo amico, e quando diventerai famoso......

Complimenti.
Ciao

26-11-2010, 11:22	#1
lo_straniero Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: MELMA Messaggi: 6729	.｡.:.☀ SWAROVSKI ☀.:.｡. Di solito il bokeh si trova spesso dietro il soggetto/oggetto con questa foto ho voluto fare l'incontrario... Non è una foto da studio ma una foto fatta esternamente di notte. c&c graditi. grazie __________________

26-11-2010, 11:50	#2
krotone2 Member Iscritto dal: Sep 2008 Città: Lanciano Messaggi: 172	Caro il mio straniero non ti conosco ma fotograficamente ho sempre più stima di te. a me da ignorante piace veramente tanto sia come composizione sia come idea! Complimenti! __________________ Nikon D90 + Nikkor 18-105 + Nikkor 50 f1,4 + Nikon 70-300 VR + Nikon 24-70 f2.8 +Tokina 11-16 f2,8 + Benro A250Ex + flash Metz 58 af-2

26-11-2010, 12:19	#3
leomrt Member Iscritto dal: Nov 2008 Messaggi: 207	__________________ Il mio album su flickr Il mio corredo fotografico

26-11-2010, 13:00	#5
Lanfi Senior Member Iscritto dal: Aug 2007 Città: Urbino Messaggi: 6137	Sono un incompetente totale che sta cominciando a recepire qualche (ancora vaga) nozione di fotografia digitale. Sinceramente sento parlare di corpi professionali, obbiettivi serie L, supercazzole varie etc etc....poi vedo te che fai foto di questo genere con una Canon 500d e un'attrezzatura diciamo "normale" e mi sento confortato e al tempo stesso sconfortato. Da un lato perché capisco che conta più il "manico" di qualsiasi altra cosa. Dall'altro perché siccome conta più il manico di qualsiasi altra cosa se non ce l'hai c'è poco da fare . Tutto questo discorso per arrivare a farti i miei complimenti ...fotografia bellissima. __________________ PC: i5 750 - GV-R797OC-3GD - GA-P55UD4 - 4*2 GB DDR3 1600 - 2 x HD322HJ - HD103SJ - AF Extreme rev. 2.0 - HCG-620m - CM HAF 922 - Dell 2312hm / Mac: macbook pro unibody late 2008, 2,4 GHz Intel Core 2 Duo, 4 Gb ddr3, GeForce 9400 + 9600m gt / Ho concluso positivamente con Tatila, Mastermind06, Kao, Killerfabber, Sirjd e Alexburt1

27-11-2010, 00:31	#8
XalienX Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Milano Messaggi: 12001	bella, complimenti per le tue foto __________________ Vendo Auricolari Bluetooth 4.1 Wireless Gogear Nuovi OLTRE 400 TRANSAZIONI CONCLUSE Flickr \| 500px

26-11-2010, 13:35	#6
shar-kali-sharri Bannato Iscritto dal: Mar 2010 Messaggi: 194	Bella. Un paio di appunti. La maschera sembra (è) storta. Mi disturba un po'. In questa foto penso che la simmetria debba essere totale. Secondo appunto. La modella non è affatto convincente. Il naso è orribile, la pelle non all'altezza. Belli gli occhi, ma anche lì, avrei preferito che fossero più chiari e gliaciali. Insomma bella, ma puoi realizzarla molto meglio.

27-11-2010, 13:28	#10
zulutown Senior Member Iscritto dal: Jul 2009 Messaggi: 1161	da un lato l'out of focus è figo per il bokeh dei punti di luce sulla maschera. dall'altro lato, l'out of focus mi dà un po' fastidio sulal punta del naso della maschera... serviva un focus bracketing __________________ Web2.0 Guides And Tutorials SLR: Canon 6D ZOOM: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM FISSI: - Canon EF 28mm f/1.8 USM - Canon EF 40mm f/2.8 STM - Canon EF 50mm f/1.4 USM - Canon EF 100mm f/2 USM - Canon EF 200mm f/2.8L USM II ALTRO: Canon 430 EX II

27-11-2010, 17:11	#12
Perseverance Senior Member Iscritto dal: Jul 2008 Messaggi: 8226	@Lo_straniero: è la foto più brutta che ti ho mai visto fare, non riesco proprio a guardarla. Mi sento un pulcino nero ad essere in opposizione agli altri ma la mia impressione è che sia solo una foto sfocata venuta male. Umh, vabbè diciamo che me ne intendo poco così ci passo meglio... __________________ System Failure

27-11-2010, 21:10	#13
sauro82 Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: Terraferma Messaggi: 1958	Occhi veri o lenti a contatto? Se sono veri, sono stupendi. Complimenti alla modella. EDIT Forse lenti a contatto, perché mi sembra di vedere il contorno. PS Ah....ovviamente, complimenti per la foto. __________________ Il sangue è vita: donalo se puoi! www.avis.it Trattative positive con: Obelix-it "The only reason Jimi died was the god wanted him to play in heaven" Ultima modifica di sauro82 : 27-11-2010 alle 21:12.

04-12-2010, 15:09	#15
joeb Senior Member Iscritto dal: Nov 2007 Città: Panettone con l'uveeeeeetta e canditi Messaggi: 2632	Ricordati: sono un tuo amico, e quando diventerai famoso...... Complimenti. Ciao __________________ > Il mio SITO < Come costruire un amplye in classe A 10W passo per passo *(by Joeb)* Amply classe A per PC -by The_joe-Amply con LM1875 La Classe A va sudata! ...per questo i finali scaldano!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email