I mieri "hot shot"

Dj Ruck · 19-06-2010, 16:56

Ciao raga,
ho deciso di aprire questo 3d per racchiudere tutte le mie foto senza doverne aprire ogni volta uno nuovo.
Iniziamo con questo scatto fatto a mia sorella stamattina

1.

ISO: 100
Esposizione: 1/400
Aperture: f/10.0
Dist. Focale: 105 mm

zyrquel · 19-06-2010, 18:59

ogni volta che viene pubblicata una foto con desaturazione parziale una fata muore

Dj Ruck · 20-06-2010, 01:53

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

ogni volta che viene pubblicata una foto con desaturazione parziale una fata muore

why???

Smoke99 · 20-06-2010, 08:03

In questo caso non riesco a capire la desaturazione parziale sulla maglietta... perchè? è stato un esercizio? perchè questo fa focalizzare l'attenzione sulla maglietta ma non mi sembra un grande soggetto.

Dj Ruck · 20-06-2010, 08:25

Quote:

Originariamente inviato da Smoke99

In questo caso non riesco a capire la desaturazione parziale sulla maglietta... perchè? è stato un esercizio? perchè questo fa focalizzare l'attenzione sulla maglietta ma non mi sembra un grande soggetto.

Si, diciamo che è stata una prova...

runk · 20-06-2010, 11:54

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

ogni volta che viene pubblicata una foto con desaturazione parziale una fata muore

cavolo questa è bellissima!!!

@ DjRuck: la foto a me piace e rinnovo i complimenti, però nemmeno a me piace la desaturazione, sopratutto su quel colore, imho tutta in b/n, magari più contrastata, sarebbe stata meglio.

zyrquel · 20-06-2010, 13:19

Quote:

Originariamente inviato da Dj Ruck

why???

è un effetto usato ed abusato che in genere comunque non porta nulla di realmente buono alla foto...se poi è fatto, come in questo caso, senza alcun motivo [ non puoi dirmi che il "soggetto" della foto è la maglietta della tipa ] è ancora più deleterio

riguardo alla foto in generelae non mi piace assolutamente il formato orizzontale, anche questo apparentemente senza motivo...si lo so dare spazio all'immaginazione per indovinare dove era puntata la fotocamera e bla e bla...ma bastava seguire la tanto osannata regola dei terzi e si avrebbe avuto lo stesso effetto anche con un formato "normale"

il muretto è fastidioso, e f:10 serve a poco se non c'è nulla da mostrare

la posa della modella per quanto fotograficamente corretta non è fotogenica, come fotografare qualcuno su una ferrari mentre tiene entrambe le mani sul volante sulle "dieci e dieci" invece di fare una foto a qualcuno col gomito appoggiato al finestrino e l'altra mano posata distrattamente sul volante...niente multa ma "brutta" foto

quindi via la cinghia dal collo e mano sinistra posata sopra l'obiettivo a muovere la ghiera dello zoom
...anche il paraluce [ non a petali ] è bruttino

*basta guardare quegli orrendi cartelloni pubblicitari che girano di questi tempi con la Thurman e la "giulietta"

l'unico cout out che ricordo con piacere, anche se in campo leggermente differente, è quello fatto da spielberg in Shindler's list...e sfido chiunque a dirmi che NON aveva un significato ben preciso

lo_straniero · 20-06-2010, 13:31

io non l'ho notata nemmeno quella cosa

a me piace la foto..

Unica nota personale quindi

...magari Avresti leggermente spostato la ragazza piu vicino al mare cosi in modo da tagliare la parte di cemento sottostante

Dj Ruck · 20-06-2010, 16:01

Quote:

Originariamente inviato da runk

@ DjRuck: la foto a me piace e rinnovo i complimenti, però nemmeno a me piace la desaturazione, sopratutto su quel colore, imho tutta in b/n, magari più contrastata, sarebbe stata meglio.

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

è un effetto usato ed abusato che in genere comunque non porta nulla di realmente buono alla foto...se poi è fatto, come in questo caso, senza alcun motivo [ non puoi dirmi che il "soggetto" della foto è la maglietta della tipa ] è ancora più deleterio

Allora, partendeo dal presupposto che è stato uno dei miei primi esperimenti di desutarizzazione, perchè fino a qualche giorno fa non capivo come riuscivano a fare questo effetto...poi leggendo e smanettando l'ho capito...

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

riguardo alla foto in generelae non mi piace assolutamente il formato orizzontale, anche questo apparentemente senza motivo...si lo so dare spazio all'immaginazione per indovinare dove era puntata la fotocamera e bla e bla...ma bastava seguire la tanto osannata regola dei terzi e si avrebbe avuto lo stesso effetto anche con un formato "normale"

beh, regola dei terzi applicata al 100% infatti ho solo ritagliato sopra e sotto per dare risalto a mia sorella eliminando cielo e il suolo...

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

il muretto è fastidioso, e f:10 serve a poco se non c'è nulla da mostrare

E' stata una fotto fatta al "volo", volendo potevo eliminarlo con PS, ma snaturavo...li c'è un molo quindi...

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

la posa della modella per quanto fotograficamente corretta non è fotogenica, come fotografare qualcuno su una ferrari mentre tiene entrambe le mani sul volante sulle "dieci e dieci" invece di fare una foto a qualcuno col gomito appoggiato al finestrino e l'altra mano posata distrattamente sul volante...niente multa ma "brutta" foto

Per quanto riguarda la posa di mia sorella, sono stato io a dirle di mettersi "come se stesse fotografando" per farle una foto da mettere sul suo flickr o dove vuole lei...next time una più acrobatica allora eheh

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

quindi via la cinghia dal collo e mano sinistra posata sopra l'obiettivo a muovere la ghiera dello zoom
...anche il paraluce [ non a petali ] è bruttino

Purtroppo il paraluce è quello che mi hanno dato in dotazione...esiste anche uno a petali per il 55-200???

Quote:

Originariamente inviato da lo_straniero

io non l'ho notata nemmeno quella cosa

a me piace la foto..

Unica nota personale quindi

...magari Avresti leggermente spostato la ragazza piu vicino al mare cosi in modo da tagliare la parte di cemento sottostante

Lì non potevamo spostarci, come ho detto prima c'è un molo che si butta a mare, e poi è stata scattata mentre ce ne stavamo andando eheh...

zyrquel · 20-06-2010, 16:48

Quote:

Originariamente inviato da Dj Ruck

beh, regola dei terzi applicata al 100% infatti ho solo ritagliato sopra e sotto per dare risalto a mia sorella eliminando cielo e il suolo...

"solo" ritagliato?? bastava cambiare inquadratura o avvicinarsi e se oramai la foto e fatta e vuoi comunque provare a correggerla fallo per un buon motivo...insomma, la linea del "terzo" passa per il pollice, se avessi mantenuto la stessa altezza ma ridotto la larghezza della foto allora sarebbe passata per la testa e quindi avresti rispettato al 100% la "regola"

secondo me sarebbe stato molto meglio non talgiare nulla e lasciare il soggetto in un angolino...resta il fatto che per me quel formato non si addice proprio per nulla al tipo di foto

Quote:

Originariamente inviato da Dj Ruck

E' stata una fotto fatta al "volo", volendo potevo eliminarlo con PS, ma snaturavo...li c'è un molo quindi...

sarà anche un molo ma si vede solo una striscia di cemento che può essere qualsiasi cosa, se lo vuoi inquadrare nessun problema, ma che almeno si capisca cosa sia

Quote:

Originariamente inviato da Dj Ruck

Per quanto riguarda la posa di mia sorella, sono stato io a dirle di mettersi "come se stesse fotografando" per farle una foto da mettere sul suo flickr o dove vuole lei...next time una più acrobatica allora eheh

ripeto la posizione è sicuramente corretta se vuoi mettere la foto in un manuale di fotografia, ma la trovo poco "interessante"

Quote:

Originariamente inviato da Dj Ruck

Purtroppo il paraluce è quello che mi hanno dato in dotazione...esiste anche uno a petali per il 55-200???

non credo, il 55-200 forse pure ruota quindi sarebbe del tutto inutile...anzi dannoso...ma il fatto che non esista non rende meno brutto quel paraluce tutto tondo

Quote:

Originariamente inviato da Dj Ruck

Lì non potevamo spostarci, come ho detto prima c'è un molo che si butta a mare, e poi è stata scattata mentre ce ne stavamo andando eheh...

giusto per mettere le cose in chiaro, se tu metti una foto io [ e spero anche gli altri ] giudico la foto, non mi interessa come e perchè è stata fatta...la difficoltà di scatto può rendere forse una foto più bella ma di certo non meno brutta...poi a parte si possono anche considerare questi aspetti, ma se cominci col dire "è una foto fatta al volo" ti si può rispondere solo "e che la mostri a fare allora???"

Zuckerbaer · 20-06-2010, 17:23

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

ogni volta che viene pubblicata una foto con desaturazione parziale una fata muore

E c' è anche qualche folletto che non si sente troppo bene...

Ma un formato quadrato in BN bello semplice e lineare no eh?

Dj Ruck · 20-06-2010, 18:32

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

"solo" ritagliato?? bastava cambiare inquadratura o avvicinarsi e se oramai la foto e fatta e vuoi comunque provare a correggerla fallo per un buon motivo...insomma, la linea del "terzo" passa per il pollice, se avessi mantenuto la stessa altezza ma ridotto la larghezza della foto allora sarebbe passata per la testa e quindi avresti rispettato al 100% la "regola"

capito...

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

giusto per mettere le cose in chiaro, se tu metti una foto io [ e spero anche gli altri ] giudico la foto, non mi interessa come e perchè è stata fatta...la difficoltà di scatto può rendere forse una foto più bella ma di certo non meno brutta...poi a parte si possono anche considerare questi aspetti, ma se cominci col dire "è una foto fatta al volo" ti si può rispondere solo "e che la mostri a fare allora???"

no no, anzi, le critiche fanno sempre bene

Quote:

Originariamente inviato da Zuckerbaer

Ma un formato quadrato in BN bello semplice e lineare no eh?

E tra poco ve la posto

Dj Ruck · 20-06-2010, 18:48

ora?
2.

runk · 20-06-2010, 18:51

attento, pende a destra...

Dj Ruck · 20-06-2010, 18:59

Quote:

Originariamente inviato da runk

attento, pende a destra...

maliditione, mi sono dimenticato di raddrizzarla

Dj Ruck · 20-06-2010, 19:19

Cmq, io so di avere un "deficit" artistico...non so perchè ma mia sorella mi batte in questo...io le insegno quel poco che so e lei fa scatti da paura eheh...

questa me l'ha fatta lei...

3.

zyrquel · 20-06-2010, 19:31

tutto merito del paraluce a petali ovviamente

Dj Ruck · 20-06-2010, 19:41

Quote:

Originariamente inviato da zyrquel

tutto merito del paraluce a petali ovviamente

bastar....ahaha...lei era col 55-200 uaheuae

Zuckerbaer · 20-06-2010, 19:43

Quote:

Originariamente inviato da Dj Ruck

maliditione, mi sono dimenticato di raddrizzarla

Io avrei stretto di più sul soggetto per valorizzare quel poco che c' è (il soggetto appunto) fino a rendere insignificante la presenza del muro e ritoccato quella specie di fiammata che esce dalla lente che fa tanto "Carrie, lo sguardo di satana"

Se vuoi ti poso un esempio cosi ci capiamo, opinione personale ovviamente.

Dj Ruck · 20-06-2010, 19:48

Quote:

Originariamente inviato da Zuckerbaer

Io avrei stretto di più sul soggetto per valorizzare quel poco che c' è (il soggetto appunto) fino a rendere insignificante la presenza del muro e ritoccato quella specie di fiammata che esce dalla lente che fa tanto "Carrie, lo sguardo di satana"

Se vuoi ti poso un esempio cosi ci capiamo, opinione personale ovviamente.

ceeeeeeeeeeeeeeeeeerto...vai pure

19-06-2010, 16:56	#1
Dj Ruck Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Calabria - Emilia Romagna Messaggi: 2554	I miei "hot shot" Ciao raga, ho deciso di aprire questo 3d per racchiudere tutte le mie foto senza doverne aprire ogni volta uno nuovo. Iniziamo con questo scatto fatto a mia sorella stamattina 1. ISO: 100 Esposizione: 1/400 Aperture: f/10.0 Dist. Focale: 105 mm __________________ Nikon D300 - 18-105mm f/3.5-5.6 AFS VR - 35 mm f/1.8 AFS G - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM - Tamron AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] - Nikon SB600 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa Manfrotto 234 - Zaino: Bilora Roma 318-1[/b] Ultima modifica di Dj Ruck : 20-06-2010 alle 15:49.

19-06-2010, 18:59	#2
zyrquel Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 4816	ogni volta che viene pubblicata una foto con desaturazione parziale una fata muore __________________ -What's that noise?! -My Minions...Minioning. flickr

20-06-2010, 13:31	#8
lo_straniero Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: MELMA Messaggi: 6729	io non l'ho notata nemmeno quella cosa a me piace la foto.. Unica nota personale quindi ...magari Avresti leggermente spostato la ragazza piu vicino al mare cosi in modo da tagliare la parte di cemento sottostante __________________

20-06-2010, 18:48	#13
Dj Ruck Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Calabria - Emilia Romagna Messaggi: 2554	ora? 2. __________________ Nikon D300 - 18-105mm f/3.5-5.6 AFS VR - 35 mm f/1.8 AFS G - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM - Tamron AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] - Nikon SB600 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa Manfrotto 234 - Zaino: Bilora Roma 318-1[/b]

20-06-2010, 18:51	#14
runk Senior Member Iscritto dal: Nov 2005 Città: SPARTA [CT] Messaggi: 11408	attento, pende a destra... __________________ s,ʞunɹ Temjin: [DS4 bios F10][E6600 @ ???][Thermalright Ultra 120 Extreme + Nanoxia 2000rpm][Team Xtreem 667mhz 2x1gb][Wd Raptor 150gb][Coolermaster X-Craft 360 + Seagate 750gb][PALIT 8800GT 512mb ][Enermax Liberty 500w][Silverstone TJ07 Full Black Modded ][G15 + G5 + Razer Mantis][DFP][Empire r451 5.1][LG1970HR] *>>LightSide.it<<* [My Flickr]

20-06-2010, 08:03	#4
Smoke99 Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Molfetta Messaggi: 1095	In questo caso non riesco a capire la desaturazione parziale sulla maglietta... perchè? è stato un esercizio? perchè questo fa focalizzare l'attenzione sulla maglietta ma non mi sembra un grande soggetto.

20-06-2010, 19:19	#16
Dj Ruck Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Città: Calabria - Emilia Romagna Messaggi: 2554	Cmq, io so di avere un "deficit" artistico...non so perchè ma mia sorella mi batte in questo...io le insegno quel poco che so e lei fa scatti da paura eheh... questa me l'ha fatta lei... 3. __________________ Nikon D300 - 18-105mm f/3.5-5.6 AFS VR - 35 mm f/1.8 AFS G - Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM - Tamron AF 70-200mm F2.8 Di LD [IF] - Nikon SB600 - Monopiede Manfrotto 680B + Testa Manfrotto 234 - Zaino: Bilora Roma 318-1[/b]

20-06-2010, 19:31	#17
zyrquel Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 4816	tutto merito del paraluce a petali ovviamente __________________ -What's that noise?! -My Minions...Minioning. flickr

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email