Cerco scheda videa Nvidia Geforce

[ares90]

Ciao a tutti, come da titolo sto cercando una scheda video Nvidia Geforce che non abbia un prezzo troppo esoso.
questo e' il mio pc:
hp pavilion p6371it; cpu intel I3 530 @2,93ghz, 4GB ram, 1TB HD; e la scheda video è una Ati radeon HD 5450.
Praticamente cercherei una nvidia migliore della mia Ati.. avevo adocchiato la 9800gtx ma non so se e' compatibile col sistema, non avendo un pc che non ho assemblato io!

[Strato1541]

Quel pc monta un alimentatore da 300watt e sarà sicuramente abbastanza scarso.. per le sche potenti serve un buon alimentatore..Io direi di non spingersi ooltre una 56XX ati..che non sarebbe un grande salto rispetto alla tua attuale..

[ares90]

Originariamente inviato da Strato1541

Quel pc monta un alimentatore da 300watt e sarà sicuramente abbastanza scarso.. per le sche potenti serve un buon alimentatore..Io direi di non spingersi ooltre una 56XX ati..che non sarebbe un grande salto rispetto alla tua attuale..

beh di certo non compro un'altra ati!
per quanto riguarda l'alimentatore non so che dirti.. come lo vedo?ora non ho tempo di smontare il case..

[calabar]

Il fatto è che in quella fascia sono più appetibili le ati, perchè nvidia non ha ancora fatto uscire nulla di nuova generazione.
La 9800 è una scheda discreta, ma vecchia di di tre generazioni, con tutto ciò che ne consegue.
La tua 5450, per quanto una scheda entry level, è comunque più recente.

L'unica nvidia di quella fascia che mi sentirei di consigliarti è la gt240 GDDR5: 45nm, supporta dx10.1, non consuma molto e ha un costo contenuto.
Come prestazioni, sta intorno a quelle della 9600GT, quindi decisamente sopra la 5450 che è una scheda di fascia più bassa.

Quindi la domanda è: perchè non vuoi una ati?

[ares90]

Originariamente inviato da calabar

Il fatto è che in quella fascia sono più appetibili le ati, perchè nvidia non ha ancora fatto uscire nulla di nuova generazione.
La 9800 è una scheda discreta, ma vecchia di di tre generazioni, con tutto ciò che ne consegue.
La tua 5450, per quanto una scheda entry level, è comunque più recente.

L'unica nvidia di quella fascia che mi sentirei di consigliarti è la gt240 GDDR5: 45nm, supporta dx10.1, non consuma molto e ha un costo contenuto.
Come prestazioni, sta intorno a quelle della 9600GT, quindi decisamente sopra la 5450 che è una scheda di fascia più bassa.

Quindi la domanda è: perchè non vuoi una ati?

semplice la risposta perchè ogni tanto ci gioco.. ed e' risaputo che per giocare sono meglio le Geforce!
E ogni tanto mentre gioco a risoluzione max ( giochi di simulazione tipo GTR evolution - cioe' gare -) mi fa i capricci con il fumo delle gomme!e si rallenta, pero' di molto poco.
La risoluzione di GTR è 1360x768 e le texture al massimo (ho uno schermo da 19 pollici) e appena entra un po di polvere si rallenta!
Invece per quanto riguarda la gt240 GDDR5 su che prezzi stiamo?Il pc e' nuovo ha 2 mesi e l'ho pulito gia' una volta perchè andava lento; intuisco che dovrebbe essere un problema del processore che non ce la fa?(o forse no?!)per questo vorrei informarmi un pò per cambiare dei pezzi con altri piu' performanti.
Invece cosa mi consiglieresti per un processore piu' veloce?
grazie, e scusa se sono un po troppe le domande
EDIT: come parere personale, ma fa proprio schifo sto pc per giocare?XD

[calabar]

Ehehe ma non è affatto vero che le geforce sono meglio!!
Anzi, a questo giro è tendenzialmente meglio ATI, che ha tirato fuori un'architettura più efficiente per il gioco.

Il motivo per cui hai rallentamenti è che la scheda che monta il tuo pc è di fascia bassa. Qualcosa ci gira, però non è una scheda nata per giocare.
Se il tuo pc avesse avuto chessò una geforce 210, il risultato sarebbe stato esattamente lo stesso.

Tornando alla geforce gt240, si trova online sui 70 euro + SS.
L'alternativa ati in questo caso è la 5670, che è un po' più veloce, consuma un po' meno e supporta dx11 (la 240 si ferma a dx10.1), per quanto possa essere utile su schede di questa fascia.

Qual'è il tuo budget?

Perr il processore comunque direi che tutto sommato va più che bene per le tue pretese, non ti serve spendere altri soldi per sostituirlo.
Del resto hai appena comprato il pc nuovo, se devi sostituire tutto, forse avresti fatto meglio ad acquistarne direttamente uno differente.

[ares90]

Originariamente inviato da calabar

Ehehe ma non è affatto vero che le geforce sono meglio!!
Anzi, a questo giro è tendenzialmente meglio ATI, che ha tirato fuori un'architettura più efficiente per il gioco.

Il motivo per cui hai rallentamenti è che la scheda che monta il tuo pc è di fascia bassa. Qualcosa ci gira, però non è una scheda nata per giocare.
Se il tuo pc avesse avuto chessò una geforce 210, il risultato sarebbe stato esattamente lo stesso.

Tornando alla geforce gt240, si trova online sui 70 euro + SS.
L'alternativa ati in questo caso è la 5670, che è un po' più veloce, consuma un po' meno e supporta dx11 (la 240 si ferma a dx10.1), per quanto possa essere utile su schede di questa fascia.

Qual'è il tuo budget?

Perr il processore comunque direi che tutto sommato va più che bene per le tue pretese, non ti serve spendere altri soldi per sostituirlo.
Del resto hai appena comprato il pc nuovo, se devi sostituire tutto, forse avresti fatto meglio ad acquistarne direttamente uno differente.

Mmh io ho sempre sentito che sono piu' adatte le Geforce!
la gt240 mi sembra abbastanza economica, forse anche troppo!
Ecco, da quanto mi dici, la HD 5670 potrebbe essere interessante!
Mmh budget.. budget, che bella parola guarda non saprei proprio dirti, vorrei una scheda video che mi regga i giochi ad una qualita' non perfetta ma buona! e che non sia troppo costosa quanto una xfx 9800gtx black edition! 330 euri de scheda video è da pazzi!
Quindi, se un giorno dovessi comprare questa 5670, la differenza mentre gioco si dovrebbe notare?
Una cosa invece molto strana è che ad esempio nfs shift, lo reggo tranquillamente con tutto al max (sempre 1360x768) e text. molto alte, lo regge benissimo, tranne il fumo delle gomme come sempre e invece, giochi come driver parallel lines, anche a qualita' media, scatta mooolto di piu'!!!a mio parere nfs shift ha una Grafica con la G maiuscola! non si fa guardar indietro... lasciamo stare il realismo perche' fa veramente schifo XD
EDIT: azz mi dimentico sempre qualcosa!ma se cambio qualche pezzo la garanzia si annulla giusto?

[xHitx]

Originariamente inviato da ares90

Mmh io ho sempre sentito che sono piu' adatte le Geforce!
la gt240 mi sembra abbastanza economica, forse anche troppo!
Ecco, da quanto mi dici, la HD 5670 potrebbe essere interessante!
Mmh budget.. budget, che bella parola guarda non saprei proprio dirti, vorrei una scheda video che mi regga i giochi ad una qualita' non perfetta ma buona! e che non sia troppo costosa quanto una xfx 9800gtx black edition! 330 euri de scheda video è da pazzi!
Quindi, se un giorno dovessi comprare questa 5670, la differenza mentre gioco si dovrebbe notare?
Una cosa invece molto strana è che ad esempio nfs shift, lo reggo tranquillamente con tutto al max (sempre 1360x768) e text. molto alte, lo regge benissimo, tranne il fumo delle gomme come sempre e invece, giochi come driver parallel lines, anche a qualita' media, scatta mooolto di piu'!!!a mio parere nfs shift ha una Grafica con la G maiuscola! non si fa guardar indietro... lasciamo stare il realismo perche' fa veramente schifo XD
EDIT: azz mi dimentico sempre qualcosa!ma se cambio qualche pezzo la garanzia si annulla giusto?

xke si dice in giro "le geforce sn le migliori schede x giocare",invece è una cavolata grossa qnt una casa..ci sn tantissimi schede,ognuna appartiene a una fascia,sia ati sia nvidia..

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da ares90

Mmh io ho sempre sentito che sono piu' adatte le Geforce!
la gt240 mi sembra abbastanza economica, forse anche troppo!
Ecco, da quanto mi dici, la HD 5670 potrebbe essere interessante!
Mmh budget.. budget, che bella parola guarda non saprei proprio dirti, vorrei una scheda video che mi regga i giochi ad una qualita' non perfetta ma buona! e che non sia troppo costosa quanto una xfx 9800gtx black edition! 330 euri de scheda video è da pazzi!
Quindi, se un giorno dovessi comprare questa 5670, la differenza mentre gioco si dovrebbe notare?
Una cosa invece molto strana è che ad esempio nfs shift, lo reggo tranquillamente con tutto al max (sempre 1360x768) e text. molto alte, lo regge benissimo, tranne il fumo delle gomme come sempre e invece, giochi come driver parallel lines, anche a qualita' media, scatta mooolto di piu'!!!a mio parere nfs shift ha una Grafica con la G maiuscola! non si fa guardar indietro... lasciamo stare il realismo perche' fa veramente schifo XD
EDIT: azz mi dimentico sempre qualcosa!ma se cambio qualche pezzo la garanzia si annulla giusto?

Se ti interessa giocare ad una buona qualità io direi di cambiare l'alimentaore (un LC power da 500w costa 50 euro) e prendere sul mercatino una ATI 4850-4870 (80 euro) o una nvidia 8800gt (50 euro) o una gtx260 (circa 120). Io consiglio la 4870, costa di meno e va quasi uguale alla gtx (parliamo del 5%). Con 130 euro ti sei fatto un pc da gioco.
Non lasciarti fregare dai luoghi comuni. Le ATI vanno benissimo.

[niko717]

Originariamente inviato da ares90

mi dimentico sempre qualcosa!ma se cambio qualche pezzo la garanzia si annulla giusto?

Si... Purtroppo sei l'ennesima "vittima" dei pc pre-assemblati, li paghi oro, e mettono pezzi di pessima qualità Adirittura potresti invalidare la garanzia solo aprendo il case!!! Se propio vuoi una scheda migliore, prendi una ati 5670, che ti consentirebbe comunque un'ottimo salto di qualità Ovviamente posta qui i dati dell'alimentatore (se decidi di aprire il pc)... Se comunque vuoi maggiori prestazioni (con una scheda più potente), il cambio dell'ali è obbligatorio. Ciao

[calabar]

Originariamente inviato da ares90

Mmh io ho sempre sentito che sono piu' adatte le Geforce!
la gt240 mi sembra abbastanza economica, forse anche troppo! [...]

Attualmente sono due le aziende produttrici di schede video di alto livello, ATI (anzi... AMD) con le sue Radeon e Nvidia con le sue Geforce.
Ad ogni cambio generazionale queste aziende tirano fuori un nuovo progetto, che a volte è migliore di quello della concorrenza, a volte no.
Nel tempo si sono alternati periodi in cui l'architettura di una era migliore di quella dell'altra: geforce2 meglio delle prime radeon, radeon R300 decisamente meglio di geforce fx, serie x19xx superiore in prestazioni alle geforce serie 7xxx che però vantavano buoni consumi, geforce 8xxx che stracciano Radeon R600, ecc... Come vedi una bella alternanza, e non sempre con un netto vincitore.

Tornando a noi, la 5670 va un po' meglio della 240, ma senza gridare al miracolo: in fondo sono schede della stessa facia.

Il fatto è che tu non hai grossissime pretese grafiche, e per di più giochi con un monitor con una risoluzione non molto elevata, che anche schede di fascia medio-bassa come queste sono in grado di gestire adeguatamente.

Se vuoi salire un po' di prestazioni, potresti a questo punto valutare una Radeon hd5750, va come una geforce gts250 (praticamente una 9800gtx) ma è più moderna (e consuma molto meno). Altrimenti a poco meno trovi appunto gts250.

Altro problema è l'alimentatore: se prendi una scheda più potente, devi anche essere in grado di alimentarla.
Di solito gli alimentatori dei preassemblati sono "giusti giusti" e non ti consentono quindi grossi margini di miglioramento.
Quindi acquistando una scheda nuova, devi anche valutare l'acquisto di un alimentatore adeguato.
Sarebbe bene a questo punto che ci facessi sapere le caratteristiche del tuo alimentatore per sapere cosa è in grado di reggere (apri il case del pc e fai una foto o ricopia i dati riportati sulla targhetta attaccata all'alimentatore).

PS: la 9800gtx è una scheda vecchia ampiamente superata da schede che oggi costano poco più di 100 euro, e che con prestazioni superiori sono più moderne e consumano meno.

[xHitx]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Se ti interessa giocare ad una buona qualità io direi di cambiare l'alimentaore (un LC power da 500w costa 50 euro) e prendere sul mercatino una ATI 4850-4870 (80 euro) o una nvidia 8800gt (50 euro) o una gtx260 (circa 120). Io consiglio la 4870, costa di meno e va quasi uguale alla gtx (parliamo del 5%). Con 130 euro ti sei fatto un pc da gioco.
Non lasciarti fregare dai luoghi comuni. Le ATI vanno benissimo.

la hd4870 secondo me è sprecata a quella risoluzione..basta una hd5770 che va un pò meno (circa il 5-10%)..

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da xHitx

la hd4870 secondo me è sprecata a quella risoluzione..basta una hd5770 che va un pò meno (circa il 5-10%)..

Si ma costa di più

[calabar]

ma è più moderna e consuma/salda/rumoreggia molto meno.
Oltretutto essendo un po' sovradimensionata potrà permetersi di sfruttare le dx11
La scheda comunque va valutata nel suo complesso, non solo per le prestazioni.

Insomma, sono due alternative comunque valide, dipende dalle necessità.

[Strato1541]

Originariamente inviato da ares90

Mmh io ho sempre sentito che sono piu' adatte le Geforce!
la gt240 mi sembra abbastanza economica, forse anche troppo!
Ecco, da quanto mi dici, la HD 5670 potrebbe essere interessante!
Mmh budget.. budget, che bella parola guarda non saprei proprio dirti, vorrei una scheda video che mi regga i giochi ad una qualita' non perfetta ma buona! e che non sia troppo costosa quanto una xfx 9800gtx black edition! 330 euri de scheda video è da pazzi!
Quindi, se un giorno dovessi comprare questa 5670, la differenza mentre gioco si dovrebbe notare?
Una cosa invece molto strana è che ad esempio nfs shift, lo reggo tranquillamente con tutto al max (sempre 1360x768) e text. molto alte, lo regge benissimo, tranne il fumo delle gomme come sempre e invece, giochi come driver parallel lines, anche a qualita' media, scatta mooolto di piu'!!!a mio parere nfs shift ha una Grafica con la G maiuscola! non si fa guardar indietro... lasciamo stare il realismo perche' fa veramente schifo XD
EDIT: azz mi dimentico sempre qualcosa!ma se cambio qualche pezzo la garanzia si annulla giusto?

vero che come prestazioni si alternano e si competono.. sarebbe molto ma molto incompleto non dire però.. che molti giochi sono ottimizzati per le nvidia.. e le tecnologie proprietarie (come cuda e physx) non possono essere sfruttate con una ati..
Physx non saranno chissà quali effetti.. ma se guardiamo per esempio mafia 2 inizia a farsi sentire la presenza o meno di tali effetti..
Ecco un paio di motivi per cui è luogo comune dire che nvidia è meglio per giocare.. e da questo punto di vista è vero.. nel senso che gli effetti effettivamente non ce li hai con la concorrenza.. o i driver visto che sono fatto ad hoc risultano più efficaci..
Questo mette le cose un pò diverse rispetto alla concorrenza che può esserci tra le cpu , lì si non manca niente alla competizione.. qui qualcosa manca e non sono le prestazioni a colmare questa mancanza(voluta e cercata da nvidia ma c'è non si può negarlo)

[ares90]

Originariamente inviato da niko717

Si... Purtroppo sei l'ennesima "vittima" dei pc pre-assemblati, li paghi oro, e mettono pezzi di pessima qualità Adirittura potresti invalidare la garanzia solo aprendo il case!!! Se propio vuoi una scheda migliore, prendi una ati 5670, che ti consentirebbe comunque un'ottimo salto di qualità Ovviamente posta qui i dati dell'alimentatore (se decidi di aprire il pc)... Se comunque vuoi maggiori prestazioni (con una scheda più potente), il cambio dell'ali è obbligatorio. Ciao

niko questo pc ha circa 2 mesi di vita e gia' l'ho aperto 3 volte per pulire polvere e "monnezza" dalle ventole!
L'alimentatore c'ho dato un'occhiata ma non mi sono soffermato, ho letto solo che e' da 300watt se non sbaglio

[ares90]

Originariamente inviato da calabar

Attualmente sono due le aziende produttrici di schede video di alto livello, ATI (anzi... AMD) con le sue Radeon e Nvidia con le sue Geforce.
Ad ogni cambio generazionale queste aziende tirano fuori un nuovo progetto, che a volte è migliore di quello della concorrenza, a volte no.
Nel tempo si sono alternati periodi in cui l'architettura di una era migliore di quella dell'altra: geforce2 meglio delle prime radeon, radeon R300 decisamente meglio di geforce fx, serie x19xx superiore in prestazioni alle geforce serie 7xxx che però vantavano buoni consumi, geforce 8xxx che stracciano Radeon R600, ecc... Come vedi una bella alternanza, e non sempre con un netto vincitore.

Tornando a noi, la 5670 va un po' meglio della 240, ma senza gridare al miracolo: in fondo sono schede della stessa facia.

Il fatto è che tu non hai grossissime pretese grafiche, e per di più giochi con un monitor con una risoluzione non molto elevata, che anche schede di fascia medio-bassa come queste sono in grado di gestire adeguatamente.

Se vuoi salire un po' di prestazioni, potresti a questo punto valutare una Radeon hd5750, va come una geforce gts250 (praticamente una 9800gtx) ma è più moderna (e consuma molto meno). Altrimenti a poco meno trovi appunto gts250.

Altro problema è l'alimentatore: se prendi una scheda più potente, devi anche essere in grado di alimentarla.
Di solito gli alimentatori dei preassemblati sono "giusti giusti" e non ti consentono quindi grossi margini di miglioramento.
Quindi acquistando una scheda nuova, devi anche valutare l'acquisto di un alimentatore adeguato.
Sarebbe bene a questo punto che ci facessi sapere le caratteristiche del tuo alimentatore per sapere cosa è in grado di reggere (apri il case del pc e fai una foto o ricopia i dati riportati sulla targhetta attaccata all'alimentatore).

PS: la 9800gtx è una scheda vecchia ampiamente superata da schede che oggi costano poco più di 100 euro, e che con prestazioni superiori sono più moderne e consumano meno.

L'alimentatore lo apro domattina e posto tutto!
piuttosto che il confronto tra la 5670 e la 240, vorrei fare un confronto con la 5670 e la 5450!
EDIT: scusate il doppio post ma non sono pratico di html, non so come si quota piu' di uno alla volta

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Strato1541

vero che come prestazioni si alternano e si competono.. sarebbe molto ma molto incompleto non dire però.. che molti giochi sono ottimizzati per le nvidia.. e le tecnologie proprietarie (come cuda e physx) non possono essere sfruttate con una ati..
Physx non saranno chissà quali effetti.. ma se guardiamo per esempio mafia 2 inizia a farsi sentire la presenza o meno di tali effetti..
Ecco un paio di motivi per cui è luogo comune dire che nvidia è meglio per giocare.. e da questo punto di vista è vero.. nel senso che gli effetti effettivamente non ce li hai con la concorrenza.. o i driver visto che sono fatto ad hoc risultano più efficaci..
Questo mette le cose un pò diverse rispetto alla concorrenza che può esserci tra le cpu , lì si non manca niente alla competizione.. qui qualcosa manca e non sono le prestazioni a colmare questa mancanza(voluta e cercata da nvidia ma c'è non si può negarlo)

Mi dici cosa se ne fa di cuda?
E per quanto riguarda Physix, c'è solo un gioco per cui ne valga la pena: Batman. Gli altri sono veramente nulla. E in ogni caso l'hit prestazionale è pauroso. Si dimezza il framerate. Lo so per esperienza perchè ho avuto quasi sempre Nvidia.
Driver ottimizzati ad hoc (=mazzette)? Questo probabilmente è vero, ma di problemi particolari con i driver ATI non se ne segnalano, se non raramente. Gli hotfix e i nuovi driver vengono rilasciati continuamente.

[Kerlok]

Se hai intenzione di cambiare scheda video, metti in conto anche il cambio (obbligatorio) dell'alimentatore.
Per come è strutturato il tuo pc e tenendo conto della risoluzione a cui giochi, io ti consiglio una hd5750 max hd5770 (giusto per avere più longevità e riuscire a sfruttare le dx11). A questo ci abbinerei come ali o un corsair vx450 o un enermax pro82+ da 425w. Se vuoi spendere qualcosa in meno, ma avere comunque qualcosa di abbastanza buono, puoi prendere in considerazione un lc power 6550gp v2.

[calabar]

Originariamente inviato da ares90

L'alimentatore lo apro domattina e posto tutto!
piuttosto che il confronto tra la 5670 e la 240, vorrei fare un confronto con la 5670 e la 5450!

Credo che un grafico dica più di 1000 parole: click.
Come puoi vedere il balzo prestazionale è notevole.

Per l'alimentatore, ho idea che il cambio sia praticamente d'obbligo.
Aspettiamo comunque i dati più precisi.