NVIDIA GeForce GTX 460, i primi prezzi per l'Europa

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...opa_33129.html

Appaiono su alcuni rivenditori online i primi prezzi di GeForce GTX 460, la nuova scheda video di NVIDIA destinata alla fascia media del mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

[ferro10]

un TDP di 150w ottimo


staremo a vedere le prestazioni

[sacd]

Deve consumare 25W in idle come le ati quello sì che sarebbe ottimo...

[outofcontrol]

curioso di vedere le prestazioni perche è la volta buona che abbassano un pò i prezzi alle radeon e mi faccio una bella 5850!
comunque IMHO gia una 465 fa fatica a stare in mezzo tra 5830 5850 figuriamoci se una 460 dovrebbe posizionarsi nella stessa posizione che ha bus piu piccolo e meno cuda core!

[MarcoAK47]

Come prestazioni, a meno di miracoli nei driver, credo più plausibile che si posizionerà tra HD5770 e HD5830.
Speriamo in un po' di sana concorrenza

[grollagrolla123]

io dentro casa con una 8800gtx mi faccio la sauna.
figuriamoci con queste....

[lowenz]

La 465 era un modo per usare le GPU mal riuscite, ovvio che non ha senso di continuare ad esistere

Poi bisogna vedere se GF104 abbia solo meno stream processor.....mi sa che hanno ranzato anche altre cose (tipo la dimensione delle cache, che alla fine servono più che altro in GP Computing e non per la fascia medio-alta dove le schede video sono pensate praticamente solo per giocare).

[Mparlav]

Prezzi un po' più accettabili rispetto ai 230-250$ paventati inizialmente.
Per le prestazioni, andrà all'incirca quanto una GTX465, quindi un 15% più veloce della HD5830.

[Markk117]

nvidia ancora non ci siamo, spero in un abbassamento di prezzo delle ati con queste in giro

[edoardogiu]

Originariamente inviato da ferro10

un TDP di 150w ottimo


staremo a vedere le prestazioni

ottimo???
ma cosa dici...
quando nvidia dichiara il TDP si riferisce ad un consumo generico nei giochi, ma non al consumo massimo che può ragiungere come in certi benchmark o giochi, un esempio è dato dalla gtx 480 dove il TDP viene dichiarato da nvidia per 250 watt, ma poi il suo consumo massimo si attesta intorno ai 300 watt e rotti
quindi qui come tutta la serie, si avrà un consumo superiore e credo si attesterà intorno ai 200 watt, che ovviamente per nvidia sono adeguati per una fascia media, così del resto come il prezzo, 200€ per fascia media

[mordorozzo]

mi chiedo come una tecnologia cosi nuova sia da paragonarsi a schede di un progetto cosi vecchio...

questa 460 dovrebbe, di fatto, essere prestante quanto o piu una 5850 che ha mesi e mesi sulle spalle, mentre di fatto se la vedra con una 5830...

non lo so, io nn la vedo una cosa tanto buona per nvidia. vedremo comunque i bench che dicono...in ogni caso, nonostante il progetto sia piu vecchio, ati continua a stare una spanna avanti. vuoi i consumi, vuoi il calore, vuoi le prestazioni in relazione al prezzo ma credo che la serie 5000 abbia di fatto rimesso in gioco l'ati...speriamo, perchè alla fine si vede come la concorrenza giovi all'utente finale.

appena avro soldi a disposizione una 5000 nn me la leva nessuno...speriamo che questa lotta duri anche nelle prossime

[Mparlav]

Per la GTX465, Nvidia dichiara 200W, ma con Furmark ne consuma 185.

[ferro10]

Originariamente inviato da edoardogiu

ottimo???
ma cosa dici...
quando nvidia dichiara il TDP si riferisce ad un consumo generico nei giochi, ma non al consumo massimo che può ragiungere come in certi benchmark o giochi, un esempio è dato dalla gtx 480 dove il TDP viene dichiarato da nvidia per 250 watt, ma poi il suo consumo massimo si attesta intorno ai 300 watt e rotti
quindi qui come tutta la serie, si avrà un consumo superiore e credo si attesterà intorno ai 200 watt, che ovviamente per nvidia sono adeguati per una fascia media, così del resto come il prezzo, 200€ per fascia media

cosa???????? consumo in game???????? ma stai scherzando vero ahahahaha



ecco la definizione esatta "Ricordiamo che con il termine TDP viene indicato il Thermal Design Power; questa unità rappresenta, in watt, la potenza massima che il sistema di reffreddamento del componente è in grado di dissipare in modo corretto"


quindi informati prima di scriticare...

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Mparlav

Per la GTX465, Nvidia dichiara 200W, ma con Furmark ne consuma 185.

Ogni sample è una storia sé ( basta vedere le differenze tra le varie recensioni ), esempio: http://images.anandtech.com/graphs/g...2909/23101.png

4 W in più rispetto la GTX 470 e 115 W in più rispetto la HD5850

Originariamente inviato da ferro10

cosa???????? consumo in game???????? ma stai scherzando vero ahahahaha



ecco la definizione esatta "Ricordiamo che con il termine TDP viene indicato il Thermal Design Power; questa unità rappresenta, in watt, la potenza massima che il sistema di reffreddamento del componente è in grado di dissipare in modo corretto"


quindi informati prima di scriticare...

Il dissipatore della HD5970 può dissipare fino a 400W , ma il TDP dichiarato della scheda è 294 W

[sniperspa]

Finalmente hanno rinunciato a mettere in commercio chip GF100 azzoppati

Ora sta correndo ai ripari per salvare almeno la fascia media ,ma mi sa che non uscirà da questa situazione fino alla prossima serie almeno

Speriamo ATi non dorma altrimenti al prossimo giro si capovolge la situazione e siamo da capo

[Dre@mwe@ver]

Originariamente inviato da ferro10

cosa???????? consumo in game???????? ma stai scherzando vero ahahahaha



ecco la definizione esatta "Ricordiamo che con il termine TDP viene indicato il Thermal Design Power; questa unità rappresenta, in watt, la potenza massima che il sistema di reffreddamento del componente è in grado di dissipare in modo corretto"


quindi informati prima di scriticare...

E quindi, se al mio 955 che ha un TDP dichiarato di 125W monto un dissi che ne dissipa fino a 190, allora il TDP della CPU diventa di 190W?

Questa 460 non mi ispira...ho visto che le 470 sono state riposizionate sui 280€ rendendolo molto più appetibili nonostante i consumi, ma questa 460 non mi sembra che avrà un rapporto prestazioni/prezzo molto elevato. Questa generazione la salto, aspetto le HD6000/Fermi 2

[salvador86]

Avete visto che la concorrenza funziona??

I prezzi sono scesi,e questa scheda è la migliore per prestazioni/consumo/prezzo presentata ultimamente da Nvidia.La ripresa inizia e noi consumatori siamo quelli che traggono più benefici.

[ferro10]

ragazzi quella è la definizione giusta se non vi va bn cavoli vostri....

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2411/nvidia-geforce-gtx-480-e-470-fermi-finalmente_8.html


http://it.wikipedia.org/wiki/Thermal_Design_Power

[gyagi]

Scusate,ma rispetto a GF100,sto GF104 cos'ha di meno?
L'articolo dice che è semplificato per ridurre i costi di produzione..ma di per se..la differenza reale qual'è?Ok,prestazioni inferiori..ma a livello di struttura ke han tolto?

[Mparlav]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Ogni sample è una storia sé ( basta vedere le differenze tra le varie recensioni ), esempio: http://images.anandtech.com/graphs/g...2909/23101.png

4 W in più rispetto la GTX 470 e 115 W in più rispetto la HD5850

Questi sono relativi alla sola scheda:
http://www.hardware.fr/articles/793-...e-gtx-465.html
http://www.techpowerup.com/reviews/M...ozr_II/27.html

certo che ci sono esemplari recensiti il day one che hanno dato un po' i numeri.
Tipo questo:
http://www.xbitlabs.com/articles/vid...5_5.html#sect0