Nuovi processori Intel al debutto nel terzo trimestre

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/nuo...tre_32958.html

Varie le novità dell'azienda americana in termini di processori, sia per schede madri socket 1366 LGA come per quelle socket 1156 LGA e 775 LGA

Click sul link per visualizzare la notizia.

[greensheep]

eh si... " non ci saranno più processore per i socket attuali " *cit di 6 mesi fa ormai

[nemodark]

Processori inutili, visto che a breve usciranno i nuovi socket 1155 e 1356, forse hanno più senso i socket 775, qualcuno potrebbe essere interessato ad un upgrade.

[Yrrah]

Originariamente inviato da greensheep

eh si... " non ci saranno più processore per i socket attuali " *cit di 6 mesi fa ormai

Si ma si tratta degli stessi medesimi processori solo con qualche megahertz in più... come da tradizione Intel giusto per reallineare un po' i prezzi (e in alcuni casi neanche per quello come si legge!)

Chiamarli nuovi processori è un insulto

[Mr.Wudu]

qualcuno ha notizie su quando Intel buttera' finalmente fuori le nuove Cpu I7 Quad Core Mobile per Notebook @ 32Nm al posto delle attuali 45Nm ?

[superricky89]

Hanno aumentato il moltiplicatore di uno, per poter evitare il deprezzamento dovuto all'uscita sul mercato da molto tempo... Altro che nuovi processori!

[mamabil]

Auguro ad Intel perdite colossali.

La sua politica di modifica del socket al fine di spingere gli utenti, intenzionati ad aggiornarsi, al cambio di scheda madre oltre che di processore è palese, non esistono motivazioni tecniche è SOLO MARKETING.
Quindi merita una lezione, peccato che l'utenza al momento continui a confermargli fiducia.

[bellerofonte_88]

sno scettico. più potenza in clock = voltaggi alti = consumi elevati = calore maggiore = USURA maggiore.

sicuri sia una buona idea proseguire così?

penso mi terrò stretti i primi i3 o i5 ULV che usciranno sul mercato!

[Argasio]

Intel dovrà affrontre amd mooolto presto ASD

[manga81]

Originariamente inviato da greensheep

eh si... " non ci saranno più processore per i socket attuali " *cit di 6 mesi fa ormai

Originariamente inviato da nemodark

Processori inutili, visto che a breve usciranno i nuovi socket 1155 e 1356, forse hanno più senso i socket 775, qualcuno potrebbe essere interessato ad un upgrade.

Originariamente inviato da Yrrah

Si ma si tratta degli stessi medesimi processori solo con qualche megahertz in più... come da tradizione Intel giusto per reallineare un po' i prezzi (e in alcuni casi neanche per quello come si legge!)

Chiamarli nuovi processori è un insulto

Originariamente inviato da superricky89

Hanno aumentato il moltiplicatore di uno, per poter evitare il deprezzamento dovuto all'uscita sul mercato da molto tempo... Altro che nuovi processori!

concordo

[Notturnia]

auguro a mamabil si smettere di postare su questo forum..
se dono 20 anni non hai ancora capito che un pc puo' durare più di una sola estate allora non capisco cosa guardi forum informatici..

[xk180j]

Originariamente inviato da Notturnia

auguro a mamabil si smettere di postare su questo forum..
se dono 20 anni non hai ancora capito che un pc puo' durare più di una sola estate allora non capisco cosa guardi forum informatici..

non sono così sicuro che l'eliminazione di un pin sia dettata da motivi squisitamente tecnici.... mi sembra normale che la cosa possa dare fastidio a molti

[marchigiano]

Originariamente inviato da mamabil

Auguro ad Intel perdite colossali.

La sua politica di modifica del socket al fine di spingere gli utenti, intenzionati ad aggiornarsi, al cambio di scheda madre oltre che di processore è palese, non esistono motivazioni tecniche è SOLO MARKETING.
Quindi merita una lezione, peccato che l'utenza al momento continui a confermargli fiducia.

ma non è che ti da fastidio perchè non sei capace di cambiare MB da solo ma solo il processore?

altrimenti non vedo il problema di cambiare una MB dopo qualche anno e magari rivenderla che un po vale sempre...

[Sapo84]

Originariamente inviato da bellerofonte_88

sno scettico. più potenza in clock = voltaggi alti = consumi elevati = calore maggiore = USURA maggiore.

sicuri sia una buona idea proseguire così?

Io sono sicuro che tu stia saltando alle conclusioni senza sapere bene come funziona il sistema.
maggiore clock = maggiore voltaggio è generalmente un'associazione sbagliata, così come, anche se una correlazione comunque c'è, maggiore clock = maggiori consumi.
Tutta dipende dal processo di testing, e dato che i modelli con clock maggiore sono i migliori del lotto è tranquillamente possibile che siano quelli con minore consumo (un processore con alto leakage rischierebbe di superare il TDP in caso di frequenze elevate, quindi lo si utilizza per i modelli di fascia bassa).
E questo è anche il motivo per cui un processore e basta non può dire la verità, processori uguali possono avere caratteristiche diverse, lasciando perdere l'overclock quasi tutti i processori hanno voltaggi di default differenti, decisi in base alle caratteristiche del chip.

Chiaramente nel tempo i processi produttivi si affinano, i processori dalle buone caratteristiche aumentano e così viene aggiunto uno step di frequenza.
Mi pare tutto normale e logico.

[Mike00k7]

sarebbe bello se il 760 fosse a 32nm, ma temo di no. Uffa.

[flapane]

Originariamente inviato da bellerofonte_88

sno scettico. più potenza in clock = voltaggi alti

Equazione scaturita da...?

[gianni1879]

E' veramente assurdo leggere ogni volta alla presentazione di nuove cpu dal clock più elevato sempre i soliti commenti, privi di ogni significato logico.
Come se lo scopo di queste aziende non sia fare profitti.

[TRF83]

Insomma..stavo pensado di comprare un i7 930, ma per 10$ di differenza sul prezzo di listino, a sto punto conviene il 950.. (10€ per un molti di un punto più elevato, ci possono stare..200 come richiesto ora, no!!)

[bellerofonte_88]

mi sento neofita! aiutoo!!!

cmq ... provo ad argomentare.

Equazione scaturita da...?

beh ... se gli ULV hanno basso clock è per avere un voltaggio inferiore e un consumo inferiore giusto? altrimenti perchè non fanno un ULV a 2,6?

Io sono sicuro che tu stia saltando alle conclusioni senza sapere bene come funziona il sistema.
maggiore clock = maggiore voltaggio è generalmente un'associazione sbagliata, così come, anche se una correlazione comunque c'è, maggiore clock = maggiori consumi.
Tutta dipende dal processo di testing, e dato che i modelli con clock maggiore sono i migliori del lotto è tranquillamente possibile che siano quelli con minore consumo (un processore con alto leakage rischierebbe di superare il TDP in caso di frequenze elevate, quindi lo si utilizza per i modelli di fascia bassa).

beh minore consumo per un processore che funziona a 45 W non so se sia proprio una coerenza ... nn è forse vero che un SU a 1,3 consuma meno? in ogn caso vedasi la considerazione fatta qui sopra sugli ULV

E' veramente assurdo leggere ogni volta alla presentazione di nuove cpu dal clock più elevato sempre i soliti commenti, privi di ogni significato logico.
Come se lo scopo di queste aziende non sia fare profitti.

scusami: io è la prima volta che scrivo in una news. forse son neofita ma non volevo criticare la scelta di mercato quanto ragionare sulla passobilità che maggire frequenza possa prtare a maggiore usura. tutto qui. se ho offeso la sensibilità di qualcuno mi scuso.

Tutti vogliono un quad a 32nm che sia meglio degli i7 8xx e 9xx, economico, che consuma poco... tutto il resto è noia