Norton Online Family Report: i giovani italiani e il web

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/sic...web_index.html

Fotografare l'uso della rete da parte dei giovani di età compresa tra 8 e 14 anni individuando abitudini e rischi percepiti. E' questo lo scopo di una ricerca commissionata da Symantec che si sofferma anche sui comportamenti dei genitori

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Fcaundo]

"il 73% naviga sul web in modo non meglio precisato"... Probabilmente la parola "porno" faceva brutto!!

[demon77]

Ok è innegabile che per navigare devi essere "esperto" nel senso che devi saperti muovere.. è una cosa che impari solo con l'esperienza!
Di certo i ragazzi di oggi che sono nati con internet in casa sono decisamente più smaliziati.

Vabbeh poi c'è il fatto che se navighi hai PER FORZA a che fare con il porno!
Oh, che peccato, starò attento!!

[Ilbaama]

Originariamente inviato da Fcaundo

"il 73% naviga sul web in modo non meglio precisato"... Probabilmente la parola "porno" faceva brutto!!

La ricerca è stata fatta su ragazzi tra gli 8 e i 17 anni e dubito che chi ha meno di 13 anni cerchi materiale per adulti, sicuramente hai ragione per gli altri

[Atheist]

ne sei davvero convinto?....un mio amico ha un figlio di 13 anni e gli compra regolarmente i preservativi!!
Meno male che li usano...al contrario dei dettami di qualche PAZZO!!!

[jestermask]

Il problema non è lo stare attaccato al proprio figlio per controllare cosa vede o scrive...è un problema di educazione precedentemente ricevuta.

Io ho imparato da solo e sono tutt'ora l'unico che sa usare il pc...e quand'ero più piccolo prendevo anche io i virus per scaricare mille porcherie, pero' al massimo formattavo, non uscivo con le persone sconosciute in chat. Questo accadeva non perchè i miei genitori mi spiegavano l'importanza di una chat ed il pericolo di essere adescati, ma con i loro insegnamenti generali mi hanno salvaguardato.

Si sente di ragazzine che postano i loro video per delle ricariche telefoniche e poi pensano che togliendo il video sia tutto finito, quando ti ritrovi uno sconosciuto sotto casa.

Ormai tutti fanno come gli pare: download selvaggi di materiale protetto, video foto e dati personali a più non posso...e la colpa è sempre dei genitori e del buon viso a cattivo gioco quando si intervistano per esempio (a parte qualche figlio str***o di natura )

[Darkon]

[OT] Provveduto a segnalare visto che c'è modo e modo per dire certe cose [/OT]

Sui risultati della ricerca ho i miei dubbi prima di tutto perchè quando fai certe domande la gente tende a rispondere per quella che pensa sia la risposta giusta o "figa" da dare e non per quella che è la verità;
secondariamente trovo molto difficile stabilire una media.... anche solo fra regione e regione d'Italia le differenze anche solo di accessibilità alla rete che fare una media da un dato totalmente irreale. Ma poi anche all'interno di pochi Km si han fenomeni di grandissime differenze ad esempio:

Il mio paese di origine conta 1.500 abitanti e Telecom ha espanso più volte la "cabina" per numero di abbonamenti ADSL e banda usata.

A 6Km c'è il paese che fa comune che conta circa 10.000 abitanti e non ha nemmeno la metà degli abbonamenti.

Quindi che dire.... mi sembra una ricerca che lascia il tempo che trova con dati che erano francamente e largamente stimabili ma che non danno un potere di target reale sull'uso della rete.

In pratica è il classico studio statistico che non ha alcuna reale praticità se non quella di aver fatto lavorare qualcuno a fare uno studio statistico.

(ovviamente IMHO)

[Darkon]

non uscivo con le persone sconosciute in chat. Questo accadeva non perchè i miei genitori mi spiegavano l'importanza di una chat ed il pericolo di essere adescati, ma con i loro insegnamenti generali mi hanno salvaguardato.

Cavolata.... son sempre uscito con amici di chat, son andato a dormire a casa loro e loro da me. Mai avuto problemi. Certo se consideri amico il primo che ti dice "ciao" in una chat non è un problema di online ma che uno ha problemi di intelligenza e sarebbe stato adescato anche dal vivo.

Si sente di ragazzine che postano i loro video per delle ricariche telefoniche e poi pensano che togliendo il video sia tutto finito, quando ti ritrovi uno sconosciuto sotto casa.

Anche questo scusami ma non c'entra niente. Certe ragazzine di 12/13 anni le trovi anche nei parcheggi dei centri commerciali. Non è un problema di internet ma della società semmai.

Ormai tutti fanno come gli pare: download selvaggi di materiale protetto, video foto e dati personali a più non posso...e la colpa è sempre dei genitori e del buon viso a cattivo gioco quando si intervistano per esempio

Questo è figlio di cattivi genitori.... mi spiace ma è così. Il non aver dato a un figlio alcuna cognizione di mettersi sempre in una posizione di vantaggio su chiunque compreso quando chatta è un limite nell'educazione e se lo porteranno dietro anche nella vita. Ma d'altra parte è proprio così la maggior parte delle persone in una comune conversazione per strada tende a rivelare notizie personali senza nemmeno accorgersene il che fa tornare sempre al punto di base.... il problema non è internet, il problema è che ormai a sti figli non gli viene insegnato come stare al mondo.

[jestermask]

Ma si l'altro giorno c'era un servizio in tv con lo stesso target ed obiettivo: intervistavano genitori fuori una scuola media per sapere se controllavano i loro figli su internet. Che te lo dico a fare, tutti stavano con la sedia davanti al figlio e tutti avevano il pc in salone bello osservabile...e mentre dicevano questo c'erano ragazzini di prima media con iphone e vari smartphone in mano.

Ma è anche ovvio, chi è che ti risponde: "No no mio figlio fa come gli pare, se vuole scaricarsi video porno o incontrarsi con sconosciuti delle chat puo' farlo"

Tanti i veri dati sono quelli registrati mentre navighi...tipo la cronologia per sempio. Quella sarebbe attendibile e veritiera.

[jestermask]

Originariamente inviato da Darkon

Cavolata.... son sempre uscito con amici di chat, son andato a dormire a casa loro e loro da me. Mai avuto problemi. Certo se consideri amico il primo che ti dice "ciao" in una chat non è un problema di online ma che uno ha problemi di intelligenza e sarebbe stato adescato anche dal vivo.

Ma è ovvio io ho avuto due storie di diversi anni con ragazze conosciute in chat e tutt'ora sono 8 anni che mi incontro con delle persone sparse in tutta italia e dormiamo anche una settimana insieme...anzi quest'estate poi la ripassiamo insieme. Nessuno considera amico al primo incontro, ma bastano penso un ipad o la ps3 (o 4 non so a quale siano) venduta a poco per incontrarsi spiacevolmente con persone di chat

[e.cera]

"per i giovani intervistati è inimmaginabile sottrarre il telefono cellulare a un coetaneo per effettuare una chiamata di nascosto, ma è perfettamente lecito utilizzare di straforo la rete Wi-Fi di altri. Lo stesso scenario si ripresenta per quanto riguarda la musica: è sbagliato rubare un CD o un DVD ma non è disonesto (illegale) scaricare musica e film gratis."

e mi sembra anche comprensibile questa differenza, sono effettivamente azioni che provocano conseguenze diverse, infatti ho apprezzato che la redazione ha indicato il termine disonesto specificando che é nel senso di "illegale"

[likenoother]

Ma perchè hanno messo la foto di Alberto Stasi come esempio? Scusate non ho resistito!

[jestermask]

Eh non ci assomiglia per nulla, pero' anche lui non è che navigava proprio bene su internet

[likenoother]

Originariamente inviato da jestermask

Eh non ci assomiglia per nulla, pero' anche lui non è che navigava proprio bene su internet

Ah, forse ho preso un abbaglio... o forse no?!?

[Arguggi]

L'importante è ricordarsi solo questo:

http://www.youtube.com/watch?v=eWEjvCRPrCo

[Narkotic_Pulse___]

e c'è a stupirsi? le minacce sul web ci saranno sempre, basta un minimo di conoscenza basilare di intenet e vedi che nessuno clicca più sui soliti "sei il milionesimo visitatore!", "complimenti hai vinto!" e si toglie almeno dell' 80% la minaccia virus. per il problema porno, se si può chiamare un problema, cazzo ha 14 anni? che ti frega se va su youporn e si masturba? una volta c' erano i giornaletti porno dall' edicolante e mi ricordo le volte che si andava con l' amico grande a comprarli. non è cambiato nulla a parte il modo per usufruire della pornografia.
basta con ste cagate.

[thebestiaXD]

[OT]

ma sono l'unico cresciuto a pane e web a non essere mai stato adescato-violentato da estranei, a non avere mai scaricato porno in formato .exe (virus) o ad aver messo il proprio numero di cellulare pet sapere fra quanti anni morirà o a passare il mio 67% del tempo per chattare o il 73% per cose "non meglio precisate"(porno)?
[/OT]

ps @ ilbaama: guarda i video e le foto nei cell di ragazini al di sotto dei 13 anni e dimmi cosa ci vedi
ps^2: credo che molti genitori se ne sbattano di cosa fanno i figli online perchè loro fanno anche peggio... poi ovviamente fanno gli ipocriti nei vari sondaggi e/o interviste dicendo di avere la situazione sotto controllo (e intanto in italia nella alexa top 100 rank ci sono 10 siti XXX, bannati ovviamente dagli uffici, quindi raggiungibili solo mediante proxy (che x l'80% degli italiani è una malattia), e quindi visitati tutti da case)


MY2CENTS

edit: "Il controllo viene poi effettuato dai genitori analizzando la cronologia del browser web."

bè allora si che controllano....

ctrl+maiusc+canc o ccleaner e ti passa la paura ( ormai non conto + le volte che mi chiedono come 'cancellare i siti visitati')

[Schernitore_Di_Paguri]

La libertà "eccessiva" che acquisiscono le nuove generazioni è indipendente dal web, e di DIFFICILE controllo. Innanzitutto nella stragrande maggioranza i giovani sanno come "raggirare" un divieto, o comunque se non è sul web che fanno incontri spiacevoli finisce che lo fanno tramite cellulare o cos'altro...
Tutto ciò è normale. Nell'evoluzione di un ragazzo, di un adolescente, è normale visitare siti porno (che questi siano di carta come all'epoca dei genitori o di pixel), è normale confrontarsi con gli altri, è normale CRESCERE sotto anche ALTRI aspetti della vita.
Ciò non significa che non vadano prese norme, ma, da che mondo è mondo, LE REGOLE SONO FATTE PER ESSERE INFRANTE. Inutile dare norme troppo strette, come è inutile mettere il filtro di Norton se non si è insegnata la cultura della legalità alla persona.

Se manca l'educazione (civica, alla salute, AL SESSO, alla legalità, all'informatica) DI BASE, poi finisce che cominceranno a compiere atti spregevoli nella realtà o nel web (usare droge, alcool, fumare, oppure spacciare e non crediate sia un'ipotesi assurda da sudamerica). Spesso si dimentica che la REALTA' esiste ancora, e non ci sono filtri di Norton da comprare a 59,99€ per quella. Per cui alla base, COME SEMPRE, sta l'educazione. Ovviamente tanto più un genitore sarà "ferrato" in informatica tanto migliore sarà l'approccio del ragazzo al web; però accidenti una buona educazione alla VITA è necessaria prima di tutto.

[Wawacco]

Giappo ultimo nelle ore settimanali O_O ?

[Nemios]

Riguardo all'esposizione di immagini violente e/o indecenti... credo che anche HWUpgrade potrebbe imparare qualcosa. Da qualche tempo nel recensire certi giochi, o anche solo dare una notizia con UNA immagine, ci piazzate teste esplose o sangue grondante.
Capisco che molti giochi fanno del sangue e smebramenti una caratteristica principale, ma non ritengo che sia saggio sbattere in faccia dei lettori, dei quali molti ritengo siano giovanissimi, tale "indecenza".
E non venite a dirmi che quelle immagini sono dappertutto... basterebbe veramente poco: nel caso delle brevi notizie con una immagine, scegliere un'immagine non cruenta; nel caso degli articoli con molte immagini, raccoglierle in un link cliccabile a parte (le gallerie che già fate, ad esempio) con l'aggiunta di un avviso. Così clicca solo chi vuole vedere e soprattutto sarà ben consapevole di cosa vedrà.
Ritengo che questa che vi ho fatto sia una critica costruttiva, no?