Standing by the tree

Franken · 10-06-2010, 23:56

foto originale

contrasto +30, saturazione +10 (photoshop)

cosa ve ne pare di composizione, taglio...luce...C&C

grazie

ma39 · 11-06-2010, 09:47

Ciao,

la foto non è niente male (e anche la modella

).

Però, avrei evitato di saturare, anche perché così facendo hai reso innaturali alcune sfumature del viso. Inoltre, toglierei una decina di punti di contarsto: la differenza fra le alte luci e le ombre è molto dura all'occhio.

Per quanto riguarda la foto in sé, e a proposito di alte luci, ve ne sono alcune di bruciate in background (immagino causate dal forte sole che batteva sul prato): le piante quasi non hanno dettaglio. Bisognerebbe sottoesporre manulamente.

Per il resto mi piacciono il taglio e la composizione (peccato per quel fiore che copre il piede destro!).

ma39,

Franken · 11-06-2010, 10:30

ero così concentrato sul soggetto che non ho per niente fatto caso allo sfondo

asd

cmq grazie dei consigli...
a me non piacciono moltlo le piante/fiori che stanno "in primo piano"
vabè

ilguercio · 11-06-2010, 12:40

Cerca di usare un pò di recupero sulle alte luci sullo sfondo,c'è troppa gamma dinamica nella foto.

marklevi · 11-06-2010, 12:57

per quanto possa essere bella la ragazza hai scatatto con una luce terribile, la pianta davanti alla ragazza non va
le modifiche al file quasi non si vedono..

10-06-2010, 23:56	#1
Franken Member Iscritto dal: May 2008 Messaggi: 182	Standing by the tree foto originale contrasto +30, saturazione +10 (photoshop) cosa ve ne pare di composizione, taglio...luce...C&C grazie __________________ Reflex: Canon EOS 500D + EF-S 17-85mm IS USM flickr PC: Core2Q9300@3200MHz + P5K-Premium + XMS2 855 MHz 4-4-4-12 + EAH 3870 (800/1200MHz) + LC POWER Titan

11-06-2010, 10:30	#3
Franken Member Iscritto dal: May 2008 Messaggi: 182	ero così concentrato sul soggetto che non ho per niente fatto caso allo sfondo asd cmq grazie dei consigli... a me non piacciono moltlo le piante/fiori che stanno "in primo piano" vabè __________________ Reflex: Canon EOS 500D + EF-S 17-85mm IS USM flickr PC: Core2Q9300@3200MHz + P5K-Premium + XMS2 855 MHz 4-4-4-12 + EAH 3870 (800/1200MHz) + LC POWER Titan

11-06-2010, 12:57	#5
marklevi Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: - Messaggi: 12051	per quanto possa essere bella la ragazza hai scatatto con una luce terribile, la pianta davanti alla ragazza non va le modifiche al file quasi non si vedono.. __________________ AmdRyzen 5-36000, MSI b-550 Pro-A, G.Skill 16GB, Sapphire Rx580 4GB, Samsung 970Evo 250GB, WD 2+4TB, Noctua C12p-14Se, BeQuiet 450W, Fractal Design Define R3, LG 34" Um88 Foto: http://www.pbase.com/markleviè on line il mega Memo Canon p4u

11-06-2010, 09:47	#2
ma39 Member Iscritto dal: Jun 2010 Messaggi: 38	Ciao, la foto non è niente male (e anche la modella ). Però, avrei evitato di saturare, anche perché così facendo hai reso innaturali alcune sfumature del viso. Inoltre, toglierei una decina di punti di contarsto: la differenza fra le alte luci e le ombre è molto dura all'occhio. Per quanto riguarda la foto in sé, e a proposito di alte luci, ve ne sono alcune di bruciate in background (immagino causate dal forte sole che batteva sul prato): le piante quasi non hanno dettaglio. Bisognerebbe sottoesporre manulamente. Per il resto mi piacciono il taglio e la composizione (peccato per quel fiore che copre il piede destro!). ma39,

11-06-2010, 12:40	#4
ilguercio Bannato Iscritto dal: Aug 2007 Messaggi: 7806	Cerca di usare un pò di recupero sulle alte luci sullo sfondo,c'è troppa gamma dinamica nella foto.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email