ASUS N61JQ: Core i7-720QM, Radeon 5730 e USB 3.0

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/por...-30_index.html

ASUS N61JQ è un notebook dedicato all'intrattenimento multimediale caratterizzato da una configurazione hardware di alto livello che consente di ottenere buone prestazioni con qualsiasi tipo di applicazione vi possa venire in mente di utilizzare. Croce e delizia di questo portatile è il display da 16 pollici caratterizzato da una risoluzione nativa piuttosto limitata

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[Dirty_Punk]

sarà. a me non convince il sistema che avete di misurare il contrasto... il Vaio E aveva 40:1 di contrasto, questo 45:1... non vi sembrano assurdamente bassi come valori?? Generalmente un display scarso ha un 150:1, uno di qualità dai 700:1 in sù...

40:1 non si è mai visto...

qualcuno saprebbe spiegarmi questa incognita?

[OtticaBolis]

Primoooooooooooo!!
Ho questo notebook e devo dire che è davvero ottimo.
Molto potente.....ben fatto.....Scalda poco.....

io lo uso a giocare a WOW ....girano bene tutti i giochi.........

per 999€ è un ottimo prezzo....secondo me è a livelli di un AlienWare.....

Ps : il mio monta Hd da 7200 rpm da 500 Gb....

[PhoEniX-VooDoo]

è sconcertante quanti portatili siano rovinati da questa ridicola risoluzione

non capisco, ma il mercato davvero vuole questa merd@? qui adirittura è su un 16".. ma che caspita ci fai in 1366x768 su un 16"? gli venisse un colpo al genio che l'ha introdotta ed ai pecoroni che l'hanno seguito..

oramai i portatili con una risoluzione decente si contano sulle dita, diciamo di due mani..

tra l'altro ASUS è uscita completamente dal mercato dei 15"-16" con risoluzione superiore a questa merd@, si è praticamente abassata ai livelli di Acer ..e pensare che parliamo della stessa azienda che ha realizzato portatili come il W1 ed il W2, bei tempi...

[demon77]

Mi pare davvero un ottimo prodotto!
Potente e ampio è perfetto per chi ha bisogno spazio e potenza anche se deve muoversi.
Non è regalato ma il prezzo è competitivo per ciò che offre!

[Fabio Gozzo]

Originariamente inviato da Dirty_Punk

sarà. a me non convince il sistema che avete di misurare il contrasto... il Vaio E aveva 40:1 di contrasto, questo 45:1... non vi sembrano assurdamente bassi come valori?? Generalmente un display scarso ha un 150:1, uno di qualità dai 700:1 in sù...

40:1 non si è mai visto...

qualcuno saprebbe spiegarmi questa incognita?

Il rapporto di contrasto è dato dal rapporto tra la luminosità del bianco ed il livello del nero. Alcuni produttori sono soliti indicare il rapporto di contrasto dinamico, che viene calcolato utilizzando il valore della luminanza impostando la retroilluminazione alla massima intensita ed il livello del nero allo step di illuminazione più basso.
Per scelta abbiamo deciso di indicare nei nostri articoli il rapporto di contrasto calcolato misurando luminanza e livello del nero allo stesso step di retroilluminazione; se avessimo voluto indicare il rapporto di contrasto dinamico il risultato sarebbe stato di circa 334 a 1, ma riteniamo che sia un valore più esaustivo quello da noi riportato.
Nel caso specifico dell'ASUS N61JQ, il livello del nero rilevato dalla sonda risulta piuttosto elevato (agli step più elevati arriva a quasi 4 candele su mq), di conseguenza il rapporto di contrasto non risulta particolarmente elevato.

[Ricca86]

Io ho questo portatile da circa 2 mesi e devo dire che mi trovo davvero bene. Ho fatto un dual boot win 7- Ubuntu 10.04 e va che è una meraviglia, sopratutto con Ubuntu. Unico difettuccio è che scalda parecchio dopo un po che è acceso.
Ottimo prodotto.

Ciao ciao

[Compulsion]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

è sconcertante quanti portatili siano rovinati da questa ridicola risoluzione

non capisco, ma il mercato davvero vuole questa merd@? qui adirittura è su un 16".. ma che caspita ci fai in 1366x768 su un 16"? gli venisse un colpo al genio che l'ha introdotta ed ai pecoroni che l'hanno seguito..

oramai i portatili con una risoluzione decente si contano sulle dita, diciamo di due mani..

tra l'altro ASUS è uscita completamente dal mercato dei 15"-16" con risoluzione superiore a questa merd@, si è praticamente abassata ai livelli di Acer ..e pensare che parliamo della stessa azienda che ha realizzato portatili come il W1 ed il W2, bei tempi...

io ho un m50vn con risoluzione a 1680x1050 e ne sono innamorato, certo sarà meno potente ma la risoluzione almeno non è ridicola, comunque bel portatile e bella marca che gode di una grande assistenza, poco tempo fa mi si ruppe l'hard disk del suddetto portatile e me lo hanno riparato in 5 giorni gratuitamente e senza che io mi muovessi da casa!!!

[Dirty_Punk]

Originariamente inviato da Fabio Gozzo

Il rapporto di contrasto è dato dal rapporto tra la luminosità del bianco ed il livello del nero. Alcuni produttori sono soliti indicare il rapporto di contrasto dinamico, che viene calcolato utilizzando il valore della luminanza impostando la retroilluminazione alla massima intensita ed il livello del nero allo step di illuminazione più basso.
Per scelta abbiamo deciso di indicare nei nostri articoli il rapporto di contrasto calcolato misurando luminanza e livello del nero allo stesso step di retroilluminazione; se avessimo voluto indicare il rapporto di contrasto dinamico il risultato sarebbe stato di circa 334 a 1, ma riteniamo che sia un valore più esaustivo quello da noi riportato.
Nel caso specifico dell'ASUS N61JQ, il livello del nero rilevato dalla sonda risulta piuttosto elevato (agli step più elevati arriva a quasi 4 candele su mq), di conseguenza il rapporto di contrasto non risulta particolarmente elevato.

ok, daccordo sul contrasto dinamico, ma quindi volete dirmi che il 99% delle recensioni misura il dinamico?
Questa è del sony che avete recensito anche voi

http://www.notebookcheck.net/Review-...k.27201.0.html

qua quella dell'asus su un'altro sito
http://www.notebookjournal.de/tests/...8v-nkmo-1114/4

sempre contrasti di 130-150:1 che sono comunque scarsi, ma appunto molto differenti dal valore registrato nelle 2 review di hwupgrade. Sono quindi misurazioni di contrasto dinamico?

è giusto per capire, non per polemica, visto che ultimamente mi sembra che i produttori montino monitor sempre più scandalosi, tanto la gente non bada alla qualità del display...

grazie

[Andreakk73]

Originariamente inviato da OtticaBolis

Primoooooooooooo!!
Ho questo notebook e devo dire che è davvero ottimo.
Molto potente.....ben fatto.....Scalda poco.....

io lo uso a giocare a WOW ....girano bene tutti i giochi.........

per 999€ è un ottimo prezzo....secondo me è a livelli di un AlienWare.....

Ps : il mio monta Hd da 7200 rpm da 500 Gb....

Io come te ero attratto dall'ardware molto buono...ma dopo averlo aquistato mi sono reso conto che per me era troppo rumoroso, quando ci giocavi poi veramente troppo...me ne hanno provato un'altro uguale ed era come quello mio. A quel punto mi sono orientato su un sony con i5 e 5630...certo come prestazioni l'asus è un pò meglio...ma dopo l'installazione un ssd x128 corsair le cose sono cambiate di molto...

[Fabio Gozzo]

Originariamente inviato da Dirty_Punk

sempre contrasti di 130-150:1 che sono comunque scarsi, ma appunto molto differenti dal valore registrato nelle 2 review di hwupgrade. Sono quindi misurazioni di contrasto dinamico?

è giusto per capire, non per polemica, visto che ultimamente mi sembra che i produttori montino monitor sempre più scandalosi, tanto la gente non bada alla qualità del display...

grazie

Purtroppo non ti so dire come vengono testati i display da altri siti, posso solo limitarmi a descriverti come lo facciamo noi. Ad ogni modo non è cosi raro trovarsi di fronte a display con un rapporto di contrasto simile.
Sul fatto che nel corso degli ultimi anni ci sia stato un calo generale della qualità dei display non ti saprei dire, non ho dati alla mano... prova a fare un salto sul forum di avmagazine, magari ti sapranno dire qualcosa di concreto.

[cabernet]

basta vedere la risoluzione del monitor per lasciarlo dove sta.
mi dispiace ma nel 2010 non si possono vedere notebook da 16" a 1366x768.

[maumau138]

Buon processore, scheda video decente, e poi si perdono montando un display del genere? Va be che la risoluzione non è tutto, infatti ha una resa dei colori decente, e una buona impostazione dell'illuminazione, ma su un portatile "multimediale" un piccolo sforzo in più sarebbe stato bene accetto, alla fine è un difetto che ti lascia un po' così.

[Pat77]

Originariamente inviato da OtticaBolis

Primoooooooooooo!!
Ho questo notebook e devo dire che è davvero ottimo.
Molto potente.....ben fatto.....Scalda poco.....

io lo uso a giocare a WOW ....girano bene tutti i giochi.........

per 999€ è un ottimo prezzo....secondo me è a livelli di un AlienWare.....

Ps : il mio monta Hd da 7200 rpm da 500 Gb....

L'avevo visto in offerta a 899 tempo fa, 1336x768 per me è l'ideale in termini di longevità per un note così configurato con 5730, io ne ho uno simile con una 4650 e devo dire ci gira tutto egregiamente, sempre se lo usi per giocare.
L'alienware 15 pollici ha una risoluzione nativa di 1600x900 e una gtx260M che a quella risoluzione va circa come la 5730 se non meno, il tutto a 1800 euro.
Per me tra i due non ci sono paragoni a favore di Asus.

Ho acquistato il gemello del modello in recensione (X64JQ) che è identico.

Dopo 1 mese di utilizzo la tastiera si sta usurando, specialmente la barra spaziatrice che e' diventata lucida sul lato destro (dove viene premuta piu' spesso).

E' capitato a qualcuno ?

[Spec1alFx]

Ho ordinato l'altro giorno un Acer TimelineX 4820TG, avrà qualche punto percentuale in meno per quanto concerne le performance ma in compenso è quotato di 8 ore di autonomia nel navtest (con la batteria a 6 celle, c'era quello con la batteria a 9, che però sporge sotto, allo stesso prezzo).

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da Pat77

L'avevo visto in offerta a 899 tempo fa, 1336x768 per me è l'ideale in termini di longevità per un note così configurato con 5730, io ne ho uno simile con una 4650 e devo dire ci gira tutto egregiamente, sempre se lo usi per giocare.
L'alienware 15 pollici ha una risoluzione nativa di 1600x900 e una gtx260M che a quella risoluzione va circa come la 5730 se non meno, il tutto a 1800 euro.
Per me tra i due non ci sono paragoni a favore di Asus.

ma che discorso è??
facciamoli in 800x480 allora, così i giochi girano ancora meglio

[gianluca-1986]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

ma che discorso è??
facciamoli in 800x480 allora, così i giochi girano ancora meglio

w il 640x480

[hermanss]

Ottimo notebook...peccato per la risoluzione del monitor.
Ah...ecco spiegato perchè costa così poco!

[SoulKeeper]

sono orientato all'acquisto di questo notebook, ma leggendo di surriscaldamento e rumore, sono indeciso.
C'è anche l'acer 4820, ne conoscete altri di questa fascia di prezzo con cui è possible giocare?(senza troppe pretese ovvio)