|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 153
|
INFO: CANON EF 75-300 f/4-5.6 pro e contro
Ciao, cosa mi dite di quest'ottica? Me lo consigliereste oppure no? Qualcuno di voi lo ha mai usato? Che mi consigliate?
(Ne ho trovato uno d'occasione a 80 euro e non so se "accontentarmi" di quest'ottica oppute andare sull'alternativa Sigma o Tamron) Voi che mi consigliate? [chiedo scusa... avevo postato in sezione sbagliata...] |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Iscritto dal: Apr 2009
Messaggi: 153
|
per il 55-250 is quanto dici che mi toccherà spendere? Le alternative sigma e tamron mi dici di scartarle in partenza?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 356
|
Quote:
Per un 70-200 f4 non is se ne andrebbero 600 euro..intorno ai 1000 per la versione is.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1161
|
c'è anche 70-300 EF IS USM che assieme al 55-250 dovrebbe esser il migliore in termini di qualità/prezzo e rispetto al 55-250 ha il grosso vantaggio di essere USM e EF
__________________
Web2.0 Guides And Tutorials SLR: Canon 6D ZOOM: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM FISSI: - Canon EF 28mm f/1.8 USM - Canon EF 40mm f/2.8 STM - Canon EF 50mm f/1.4 USM - Canon EF 100mm f/2 USM - Canon EF 200mm f/2.8L USM II ALTRO: Canon 430 EX II Ultima modifica di zulutown : 26-06-2010 alle 14:21. |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
confermo, me lo ero scordato (da non confondere col 75-300 lissio).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 428
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2009
Messaggi: 1161
|
bè sì.. ma il 70-300 EF USM IS, costa comunque meno del 70-200 L f/4 che non è stabilizzato e più corto..
__________________
Web2.0 Guides And Tutorials SLR: Canon 6D ZOOM: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM FISSI: - Canon EF 28mm f/1.8 USM - Canon EF 40mm f/2.8 STM - Canon EF 50mm f/1.4 USM - Canon EF 100mm f/2 USM - Canon EF 200mm f/2.8L USM II ALTRO: Canon 430 EX II |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 428
|
Quote:
Non puoi paragonare il 70-300 con il 70-200, non c'è gara, sarà anche più corto e non stabilizzato, ma la sua qualità è irraggiungibile ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: 45° 27' N ; 9° 17' E
Messaggi: 1544
|
beh oddio, il 70-300 è spesso considerato come una serie L mancata, e ti posso assicurare che la nitidezza da 70 a 200 ha poco da invidiare al 70-200 stesso. (sul mio flickr puoi vedere degli esempi)
__________________
{Canon EOS 5D mkIII with [EF 16-35mm f4L IS + EF 135mm f2L ] and Sigma 50 f1.4 ART} "Prepare thoroughly. Go to the sacred places. Wait. Look. Feel. Then shoot!"
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:32.