consiglio compatta economica

[andrea-rm]

Salve , non sono un esperto , vorrei solo una compatta più piccola possibile da portarmi in giro e che se perdo o uso relativamente non mi interessa

le scelte variano...inizialmente avevo puntato una kodak ma me le hanno sconsigliate , poi stavo per prendere una samsung...ma non sono convinto...le panasonic mi sembravano buone o una casio che fa pure video hd ho trovato.

ho guardato su dpreview un pochino e la scelta è tra le seguenti :

samsung :

st45
o pl55/pl60

casio :

ex-z90

panasonic :

DMC-FS62EGS


consigli ?

grazie in anticipo

[andrea-rm]

allora ?

[jonnypad]

anche io sto facendo una ricerca tipo la tua , per un regalo di max 150€.
non è che punto alla massima qualita e massimo dettaglio, giusto una fotocamera facile da usare, abbastanza sottile da portare facilmente in giro, con buoni scatti in automatico, e magari con qualche caratteristica interessante, tipo un wideangle o uno zoom 5X (i video HD non mi interessano)

perchè ti hanno sconsigliato le kodak?

io ho notato la Kodak M420, buona Apertura 2.6-5.8 (quasi come la panasonic FS62) e wide angel da 28mm. ho un po' paura però per la durata della batteria perchè a differenze delle concorrenti il display è da 3". non trovo dettagli sulla durata.

c'è anche la casio Z280 però ha un display con una risoluzione decisamente inferiore alla media.

c'e anche la samsung PL70

Una volta avevo una casio ed aveva una interfaccia molto semplice ed intuitiva (che hanno mantenuto negli anni). Ho ed ho avuto anche samsung e panasonic lumix ma sono cosi immediate da usare o da imparare.



se vuoi trovare altre info e sample sulle samsung, questi sono i nomi americani

samsung SL502 (la PL55)
samsung SL420 (la PL60)
samsung SL720 (la PL70)

[andrea-rm]

si le ho viste le samsung :P

te per cosa hai optato alla fine ?

[jonnypad]

bho ci sto pensando.. e alla fine vedrò cosa troverò in negozio.. alla fine ho perso tempo a cercare quella migliore (anzi la meno peggio visto il budget) e cosi mi è rimasto poco tempo. non posso aspettare un ordine online e dovrò andare in qualche negozio.

io avevo già scelto la casio Z280 poi mi sono accorto dello schermo a bassa risoluzione.


sono rimaste in lista queste:

samsung pl55 e pl60
kodak m420 (wide da 28mm)
kodak m381
canon 95is
panasonic FS62 (ottima ottica, ottima durata e qualità si sa, ma ho dei dubbi perchè so che non è cosi semplice da usare per un neofita) (e poi ho già una tz7 e siccome la userei anche io vorrei cambiare un po' brand, non restare sempre sulle panasonic)
panasonic FS10 (ho scoperto anche questa.. meglio della FS62 per l'ottica ma leggermente più grande e con batteria un pochino peggiore)

tendo ad escludere:
kodak m530
kodak m341, casio z90, casio z330 , queste tre son tutte uguali, ma l'ultima ha una batteria più duratura.


volendo salire leggermente di budget considererei anche :

samsung PL70 ( ha tanti aspetti positivi)
sony DSC-W320 ( dalle specifiche sembra ottima ed è anche molto sottile. e funzionano anche le SD/SDHC e nel prezzo danno spesso una SD da 4GB)

[andrea-rm]

la panasonic di buono ha anche il prezzo 99 euro si trova

però non ha stabilizzazione dell immagine e altre cosette :P

mentre su questo forum leggevo consigliavano la :

Fujifilm f200 EXR

http://www.fujifilm.com/products/dig...nepix_f200exr/

e mi sembra veramente ottima....a te come sembra?

[jonnypad]

si la F200exr è una gran bella fotocamera. l'avevo tra le mie scelte quando volevo prendere una compatta di qualità (poi aspettai la tz7). però è fuori budget. Ok si trova in qualche raro negozio online a meno di 180€ ma in altri il prezzo è mediamente oltre i 200€.


le panasonic hanno lo stabilizzatore
-FS10 vedi 2° riga. tra l'altro questa è nuova, lanciata il 6 gennaio. e ha anche i video HD se ti interessa.
-FS62

l'unica che non ce l'ha della panasonic è la FS42, simile alla FS62

la sony w320 purtroppo non ce l'ha, è solo digitale.

anche per la canon 95is non capisco.. dice solo stabilizzatore di tipo SHIFT.. è ottico o digitale?

-update-
la canon 95is ce l'ha ottico (lens shift) . l'ho visto sul sito USA.


domandina per gli esperti..
ho visto che esiste anche lo stabilizzatore di tipo CCD shift.
è considerato sempre uno stabilizzatore ottico? o è digitale?
è meglio o peggio di quello lens shift?

[John85]

Lo stabilizzatore CCD-Shift è di tipo meccanico...il sensore si sposta per compensare le vibrazioni della mano quando si scatta cercando di centrare il fascio di luce che arriva dall'ottica

Lo stabilizzatore Lens-Shift è anch'esso di tipo meccanico solo che anzichè spostarsi il sensore, si sposta un elemento della lente per far si che l'immagine arrivi il più possibile centrata al sensore che invece sta fermo.

Tra i due il risultato migliore lo ottiene quello ottico che montano le Canon (I.S.), Panasonic (MEGA o POWER O.I.S.) e Sony (SteadyShot).

Tra tutte le scelte che avete proposto io andrei sulla Canon 95IS o 100IS...per chi vuole una compatta economica punta e scatta penso sia l'ideale.

[andrea-rm]

da trony ci sono le

samsung st500 o 550 a 199 euro
o le panasoni fs42 a 99 euro

in offerta :P

io volendo a 200 euro potrei prendere pure la panasonic zx1 che deve essere molto buona...devo dire le pana mi piacciono molto come colori ecc :\

le casio non so :\

[jonnypad]

son andato da euron.. che c' è qui vicino a me.
visto i tempi ristretti ho dovuto prenderla per forza li.

sulle samsung avevano poca scelta.. o la PL55 a 100€ o la ST45 a 120€ (molto sottile devo dire)

la canon 95is non c'erano, c'erano altri modelli successivi e più cari.

di casio ce n'erano tante, di interessanti che avevo in lista avevano la z280 e la z330 sui 140€ .
alla z280 ero interessato fin dall'inizio ma il display mi ha fatto fare un passo indietro.
avrei voluto vedere accesa la z280 per vedere se la bassa risoluzione dell'LCD è trascurabile o meno.. ma non era possibile.

avevano poi una fuji con caratteristiche simili alle casio

poi c'era la Nikon s570 (entrata nella mia lista di recente) oltre i 150€

non avevano le panasonic O_O
avrei puntato decisamente sulla FS62 o FS10, appunto anche perchè,oltre alle caratteristiche positive, sono sottili e con dei bei colori.

e infine la sony DSC-W320 a 169€

vista la scelta limitata ero indeciso tra un bel risparmio con le samsung PL55 (leggermente più tozza delle altre) o ST45
oppure se spendere qualcosa di più e prendere qualcosa che potessi sfruttare anche io..
alla fine ho preso la sony. un grande wide angle che serve, 4X di zoom, ed è molto molto molto sottile.
inclusa c'è una memory stick sony originale da 4gb.
poi è davvero carina e con un bel colore pink metallizzato (è per una ragazza)

cmq devo ancora provarla

[Pait]

Originariamente inviato da andrea-rm

da trony ci sono le

samsung st500 o 550 a 199 euro
o le panasoni fs42 a 99 euro

in offerta :P

io volendo a 200 euro potrei prendere pure la panasonic zx1 che deve essere molto buona...devo dire le pana mi piacciono molto come colori ecc :\

le casio non so :\

tra le varie la zx1 forse è un pelo sopra, la samsung è un puro oggetto frutto di marketing, la fs42 è una compatta economica senza gloria

[andrea-rm]

un pelo ? a me dicono tutti sia molto buona no ?

tra le panasonic fs62 o le nuove fs10 fs11

o una samsung st500

quale consigliate ?

oggi dovrei andare a prenderla :d

[Pait]

e ma non piacciono le samsung

[andrea-rm]

tra le panasonic fs62 o le nuove fs10 fs11 ?

[jonnypad]

tra le due prenderei la FS10 o FS11.

i punti a favore sono : (di fianco ti metto i valori per la FS62)

- pixel 14Mpx (contro 12Mpx) anche se non è fondamentale
- ottica 28~140mm ( contro 33~132)
avendo una TZ7 con wide angle da 25mm devo confessarti che è davvero molto utile.
- video HD
- look più moderno.. il corpo penso sia in metallo effetto graffiato o forse è la vernice che riproduce quell'effetto. in più il display è in linea con il corpo macchina (mentre nella FS62 la colorazione la rende un po' vecchia e il display sprofonda leggermente nel corpo macchina)

da farti notare però la durata della batteria: 310 scatti , comunque molto meglio della media delle compatte (contro 370 scatti)

se dovesse interessarti elaborare foto con i software per fare foto HDR attento perchè dalle specifiche sembra che la FS10/11 non abbia l'auto braketing, mentre la FS62 ce l'ha.




la sony che ho preso ha un display 2,7" da 230.000pixel.
io ho come riferimento quello della tz7 da 3" con 460.000 pixel e devo dire che quello della sony (e penso anche le altre con lo stesso display) è un po' deludente..
penso quindi che a parità dei 230.000pixel forse è meglio puntare ad un 2,5" rispetto ad un 2,7".
Nel caso delle lumix la FS62 ha un 2,5" mentre le altre due un 2,7"

certo però dipende a cosa si è abituati.

[Pait]

I sensori Panasonic da 14Mpixel hanno dimostrato di far schifo. Resta sui sensori da 12Mpixel della Panasonic o vai a guardare gli scatti delle recensioni

[andrea-rm]

sono abituato all iphone

comunque oggi pome vado al centro commerciale e mi guardo un po in giro :d

[andrea-rm]

presa fs10

[Pait]

Auguri. Aspettiamo le tue prime foto!

[andrea-rm]

non sono un esperto ma sembra molto buona

è la mia prima macchinetta...prima avevo una sony dei miei da 4-5 megapixel :P

cmq mi sembra molto buona per il prezzo comunque contenuto