Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto
Pensato per il professionista sempre in movimento, HP Elitebook Ultra G1i 14 abbina una piattaforma Intel Core Ultra 7 ad una costruzione robusta, riuscendo a mantenere un peso contenuto e una facile trasportabilità. Ottime prestazioni per gli ambiti di produttività personale con un'autonomia lontano dalla presa di corrente che permette di lavorare per tutta la giornata
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 17-11-2009, 16:23   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/sistemi...sgi_30788.html

SGI annuncia la disponibilità di nuove soluzioni supercomputer che fanno uso di processori Intel Xeon con architettura Nehalem

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2009, 17:05   #2
sbrista
Senior Member
 
L'Avatar di sbrista
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 778
io ne ho solo 2 :-)
sbrista è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2009, 17:36   #3
XCRYSIS95
Senior Member
 
L'Avatar di XCRYSIS95
 
Iscritto dal: Aug 2009
Messaggi: 414
Io 4...
XCRYSIS95 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2009, 18:12   #4
SuPerJoHn
Member
 
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 53
Ma come li raffreddano? ps, io 3 no scherzo, pure io 4!
SuPerJoHn è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2009, 18:33   #5
PATOP
Member
 
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 221
Mi sembra che non ci sia nulla di nuovo.....tali concentrazioni in numero elevato di CPU x86 intel based è una "strada" ntrapresa da altri vendor tempo fa (vedi UNISYS) con la costruzione di sistemi customizzati......ma non hanno mai avuto molto successo.........anche perchè per fare supercomputer (se così si vogliono definire) non è sufficiente mettere assieme una accozzaglia di CPUx86, RAM, Dischi o SSD che si voglia...........altrimenti sarebbe semplice!
PATOP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2009, 19:16   #6
AndreaG.
Senior Member
 
L'Avatar di AndreaG.
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Pesaro
Messaggi: 1979
in soldoni, per farci che?
AndreaG. è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2009, 21:21   #7
diablos3
Member
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Paruzzaro
Messaggi: 192
"SE" lo overclokki "MAGARI" ce la fà!

Ultima modifica di diablos3 : 17-11-2009 alle 21:23.
diablos3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2009, 23:13   #8
Sapo84
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 496
Quote:
Originariamente inviato da SuPerJoHn Guarda i messaggi
Ma come li raffreddano?
Airflow: Front-to-back, ideal for hot-aisle/cold-aisle environments Front-to-back, ideal for hot-aisle/cold-aisle environments
Cooling Architecture: N+1 redundant cooling fans. SGI water chilled door option.
Dal sito linkato nell'articolo.

Detto questo dalla specifiche dovrebbe scalare fino a 2,38 PetaFLOPS, più dell'attuale Jaguar.
Oserei dire mica male, se come performance/watt non deluderà mi sa che ne venderanno molti nei prossimi anni.
Sapo84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 17-11-2009, 23:40   #9
lishi
Senior Member
 
L'Avatar di lishi
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 1539
Quote:
Originariamente inviato da Sapo84 Guarda i messaggi
Airflow: Front-to-back, ideal for hot-aisle/cold-aisle environments Front-to-back, ideal for hot-aisle/cold-aisle environments
Cooling Architecture: N+1 redundant cooling fans. SGI water chilled door option.
Dal sito linkato nell'articolo.

Detto questo dalla specifiche dovrebbe scalare fino a 2,38 PetaFLOPS, più dell'attuale Jaguar.
Oserei dire mica male, se come performance/watt non deluderà mi sa che ne venderanno molti nei prossimi anni.
Improbabile che arrivi a quella cifra.

Il Jaguar ha 224.160 core, questo 2048.

Sono due cose completamente differenti uno è un supercomputer progettato per specifici fini.

Questo è un supercomputer(di alcune grandezze inferiori) per vendita e uso commerciale.
lishi è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 00:43   #10
rollo82
Senior Member
 
L'Avatar di rollo82
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4097
Quote:
Originariamente inviato da lishi Guarda i messaggi
Improbabile che arrivi a quella cifra.

Il Jaguar ha 224.160 core, questo 2048.

Sono due cose completamente differenti uno è un supercomputer progettato per specifici fini.

Questo è un supercomputer(di alcune grandezze inferiori) per vendita e uso commerciale.
no, i supercomputer come jagur non sono dei supercomputer "tutti d'un pezzo"... jaguar è un sistema composto da tanti armadi di supercomputer come questo. loro vendono l'armadio singolo, tu ne compri quanti ne vuoi e ti fai il computer. in pratica il super computer più veloce è semplicemente quello che costa di più, non è che ci voglia chissà quale progetto per farlo. basta chiamare, dire "voglio 200 armadi di questo o quello", te li montano insieme (ovviamente sono già predisposti per scalare) e sei a posto. se non ho capito male jaguar sono 200 armadi
rollo82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 08:23   #11
Fez
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Pizzighettone - CR
Messaggi: 722
x rollo82:
è la mesh di interconnessione la parte difficile da realizzare per macchine di questo calibro... puoi avere tutte le cpu che vuoi ma se risultano connesse da un link a "56Kb" vanno meno del multicore che hai sotto la scrivania...
"non è che ci voglia chissà quale progetto" ... posso dissentire??
Fez è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 09:02   #12
Sapo84
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 496
Quote:
Originariamente inviato da lishi Guarda i messaggi
Improbabile che arrivi a quella cifra.

Il Jaguar ha 224.160 core, questo 2048.
Ma leggendo con attenzione la notizia si può leggere

Quote:
SGI indica che l'architettura è comunque in grado di supportare fino a 262144 core.
Quindi immagino che abbiano già messo in conto la possibilità di farlo scalare fino a quel numero di core.
Comunque oltre a fare un discorso di interconnessioni bisognerebbe capire cosa ci deve girare, un sistema tipo folding@home non avrebbe problemi a girare anche in presenza di latenze alte (per la banda dipenderebbe dalla quantità di I/O), per altri calcoli ciò sarebbe chiaramente impossibile.
Chiaro comunque che difficilmente un sistema del genere venga progettato senza tenere conto di tali problematiche.
Sapo84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 10:13   #13
rollo82
Senior Member
 
L'Avatar di rollo82
 
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4097
Quote:
Originariamente inviato da Fez Guarda i messaggi
x rollo82:
è la mesh di interconnessione la parte difficile da realizzare per macchine di questo calibro... puoi avere tutte le cpu che vuoi ma se risultano connesse da un link a "56Kb" vanno meno del multicore che hai sotto la scrivania...
"non è che ci voglia chissà quale progetto" ... posso dissentire??
No per carità non voglio sminuire il lavoro che c'è sotto... è solo che essendo che già ci sono le tecnologie di interconnessione, in teoria non bisogna studiarci più di tanto, tutto li...
rollo82 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 13:23   #14
Z80Fan
Senior Member
 
L'Avatar di Z80Fan
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 638
A me fa piacere vedere la scelta di sistemi operativi: o Red Hat o OpenSuSE ;-)
Z80Fan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 17:40   #15
mentalrey
Senior Member
 
L'Avatar di mentalrey
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 12127
** in teoria non bisogna studiarci più di tanto... **

Se tieni conto che SGI spesso se li e' inventati di sana pianta o ha collaborato alla realizzazione
(vedi CrayLink) di sistemi di interconessione,
oltre che avere implementato strutture interne e varie ed eventuali , come i crossbar di memoria , per le sue workstation
e server, quando nessuno sapeva manco cosa erano...
Sarebbe meglio forse leggersi un po' di storia della SiliconGraphics e guardare come
sono fatte internamente le loro macchine.

Strano caso mai che non usino la loro distribuzione linux ottimizzata per le macchine Altix.
mentalrey è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 18-11-2009, 19:46   #16
Dreadnought
Senior Member
 
L'Avatar di Dreadnought
 
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3831
Non usano le loro distribuzioni linux perchè non sono standard e quando un cliente ha cazzi che qualcosa non funziona poi va a prendere SGI e gli fa un mazzo tanto.

A quel punto vai su SLES o RHEL e il supporto serio ce l'hai direttamente.
Dreadnought è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2009, 01:41   #17
mentalrey
Senior Member
 
L'Avatar di mentalrey
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 12127
Be' IRIX se lo producevano, mantenevano e facevano assistenza tutto per i cavoli loro,
sistema oprativo Unix tra i piu' apprezzabili tra l'altro. (sistema a 64bit gia' 20 anni fa')
Alias/Wavefront (Maya), Softimage XSI, Katia, e una miriade di altri software
dai piu' delicati ai piu' esagerati hanno sempre girato sulle loro piattaforme (software NASA in primis).
Non sono prorpio dei babbioni a fare supporto ^_^
http://www.sgi.com/solutions/manufacturing/cem.html
http://www.sgi.com/solutions/manufacturing/cfd.html
http://www.sgi.com/solutions/research/medical.html
http://www.sgi.com/solutions/government/sgicep.html
mentalrey è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook compatto, potente e robusto HP Elitebook Ultra G1i 14 è il notebook c...
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
Processore NVIDIA N1X slittato al 2026: ...
Tesla, nel secondo semestre più a...
One UI 8 Watch arriva su Galaxy Watch Ul...
Moon Studios scarica Xbox: No Rest for t...
L'idea di JPMorgan: prestiti e finanziam...
Candy Crush: non solo il gioco! Arriva a...
Ecco come siamo riusciti a raccogliere l...
Agentic AI Framework: l'IA basata su age...
Offerte Amazon pazze di luglio: portatil...
Scoppierà la bolla AI? Gli econom...
Il potere dei coupon e delle offerte Ama...
Tesla fotovoltaica, funziona davvero? Un...
Ribassi clamorosi sui robot Narwal: scon...
Dopo OpenAI anche Gemini Deep Think conq...
Meta sfida l'UE sull'intelligenza artifi...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 17:53.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1