|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 27
|
Opinioni su Nuova Aruba appena installata
ciao ragazzi; chiedo agli esperti come la valutate, visto che mi stà dando problemi di disconnessione (intervento tecnico già richiesto):
Ricezione Trasmissione Velocità (Kbps) : 17178 1023 Margine SNR (dB) : 5.1 5.6 Attenuazione (dB) : 17.0 18.1 Potenza in uscita (dBm) : 12.0 12.6 ieri il tecnico ha controllato con i suoi strumenti e si allineava, col mio router dlink 2740b dava problemi; cambiato filo di collegamento telefonico si è allineata. Oggi continue disconnessioni della portante (premetto che è una nuova linea dati adsl, ho già un adsl di backup). Mi sà tanto che il profilo 20 mega non lo regge questa linea |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 27
|
UP, nessuno si sbilancia?
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 127
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 6688
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 127
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 27
|
Va bien... oggi questi sono i valori e finora nessuna disconnessione
elocità (Kbps) : 15916 1011 Margine SNR (dB) : 7.6 5.7 Attenuazione (dB) : 16.5 18.7 Potenza in uscita (dBm) : 12.0 12.6 impressionante è il ping da 9 ms a maya |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
|
Quote:
Eventuali cambi di profilo attraverso la qualifica sul sistema CANTO, sono gestiti da Telecom solo sulle (sue) nuove attivazioni in GBE. Questa è una 20M Wholesale in ATM, per cui non ci sono cambi di profili. E' stato configurato quasi certamente un F141 che sarebbe il profilo 20M/1M con target 6dB in fast. E' il profilo più spinto che esiste e chiaramente su molte linee è instabile. In presenza di diafonie anche più che lievi o di errori dovuti a lunghezza del cavo, la disconnessione è quasi certa. L'unica è aumentare il target o rinunciare al fast per lo meno. EDIT: Cmq a parte questo in assoluto, le linee non si assestano...non sono dolci da forno |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 127
|
Quote:
Gia' meglio,anche se la portante si è un po' abbassata,Aruba in Italia ha un buon instradamento è intrebusiness,fai un po' di prove di ping anche all'estero quando hai tempo. Su k-play.de e su Jolt.co.uk |
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 127
|
Quote:
Ultima modifica di BAMBILO : 19-11-2009 alle 11:04. |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
|
Sbagli.
Tu estendi il concetto di "rate adaptive" ad un arco temporale di ore se non di giorni....ma non è assolutamente così. Il rate adaptive agisce SOLO nei 20-30 secondi necessari a negoziare la portante. Cioè vengono effettuati dei rapidi test su tutti i 512 canali dello spettro per verificare attenauzione, potenza, SNR, SNRM. In base a tali test, l'algoritmo del rate adaptive stabilisce la velocità ottimale di connessione. Fine della storia. OGNI training di portante quindi fa "storia a se", cioè vengono valutate le situazioni di rumore in quei 20 secondi e basta. Quello di cui parli tu semmai è qualcosa di diverso, cioè l'utilizzo di sistemi di qualifica come da sempre fa Fastweb, che però non usa rate adaptive, o come sta facendo Telecom da un anno circa, con i profili PDA. Cioè un sistema che colleziona i dati forniti dal dslam e li analizza nell'arco di 72 ore per valutare eventuale cambio di profilo (sia in positivo che negativo) modificando il target noise da 6 -12 -15 -18 dB. Questo è quanto.....eventuali altre osservazioni non sono dovute a questo ma semmai ad un altro fenomeno. Ovvero quando su un cavo multicoppia ci sono N adsl, e andiamo ad attivare una N+1 linea, se sono presenti diafonie, TUTTE le adsl ne risentiranno in proporzione più o meno maggiore. Se si tratta nella maggior parte di linee always-on, è evidente che lentamente al susseguirsi dei vari retrain dovuti a reset dei router o disconnessioni spontanee, le varie linee avranno degli aggiustamenti (sempre in negativo ovviamente). Ma non è una questione di assestamento |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 27
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 6688
|
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 127
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 127
|
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 6688
|
|
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 127
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
|
Quote:
Ti sfugge un elemento. I dslam hanno N piastre per esempio da 48 utenti. Tali porte sono utilizzate in modo CASUALE, cioè non vi è alcun legame tra un gruppo di porte e un gruppo di utenze su un determinato multicoppia che parte dalla centrale. Analogamente se consideriamo le ADSL che "escono" da un determinato multicoppia in centrale, queste afferiranno a diversi DSLAM (anche di diversi gestori) prensenti in centrale. E' chiaro che nessuno di tali DSLAM può in qualche modo "valutare" l'effetto del rate adaptive gestito dal DSLAM che sta di fianco.... Questo per far capire anche a chi ritiene erroneamente che il DSLAM (come entità unca) decida di abbassare arbitrariamente le portanti a tutti che non è così. Ogni porta lavora per i cazzi suoi.... |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Messaggi: 6688
|
Quote:
? vabbè dai mollo ti lascio la scena libera per sparare le tue perle di saggezza |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 127
|
Quote:
Ultima modifica di BAMBILO : 19-11-2009 alle 12:07. |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 127
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:29.




















