Ottiche: saper leggere un grafico "MTF chart"

[pablo300]

Qualcuno, gentilmente, potrebbe spiegarmi cosa evidenzia e come si legge un grafico di questo tipo?
Prendiamo in riferimento questo esempio (Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM):



Grazie

[marklevi]

su photo4u forum, sez obiettivi c'è un memo..

cmq.. + la linea è alta + il contrasto (nitidezza) è elevato
lo 0 indica il centro dell'inquadratura, il fondo scala oltre il 20mm indica il bordo/angolo dell'inquadratura

[andyweb79]

Come dice Marklevi, sostanzialmente sull'asse delle ascisse hai la distanza in mm, sull'asse delle ordinate, il valore di contrasto da 0 a 1. Il punto 0 è quindi il centro, quindi più la linea è alta , più c'è contrasto/nitidezza.

Aggiungo che la curva rossa riporta la misurazione del contrasto, quella verde della nitidezza.
La linea continua misura il valore verticale, quella tratteggiata orizzontale.

[zyrquel]

Originariamente inviato da Halavisi

Aggiungo che la curva rossa riporta la misurazione del contrasto, quella verde della nitidezza.

ma una volta non erano semplicemente diversi valori di linee/mm???

[pablo300]

ok, grazie a voi inizio a capire... ma una cosa non mi è chiarissima.
L'asse orizzontale, espresso in mm, a cosa lo devo comparare?

Per meglio spiegarmi, 20 mm dal punto 0 è il raggio, la distanza su cosa??
Nella foto, nel sensore, nel mirino... di cosa??

Originariamente inviato da zyrquel

ma una volta non erano semplicemente diversi valori di linee/mm???

E' sempre così. Solo che da quanto ho capito a 10 lpm misurano il contrasto mentre a 30 lpm misurano la risolvenza. Dopodichè mi tiro indietro finché non mi sarò laureato in matematica (ovvero mai (ma non si sa mai)).

L'asse orizzontale, espresso in mm, a cosa lo devo comparare?

I mm suppongo che siano quelli dell'immagine proiettata sul piano focale, ovvero pellicola o sensore.

[pablo300]

ok... inizia ad essermi più o meno chiaro, piano piano ci arrivo anch'io.
Vediamo di fare il punto.

Le linee continue (sia verde che rossa) stanno a significare un test con un bersaglio di linee parallele alla diagonale presa tra angolo e angolo del frame (orientazione S - sagittal).
- La linea rossa continua indica un test eseguito con 10 lp/mm (10 linee per millimetro)
- La linea verde continua indica un test più severo, 30 lp/mm

Le linee tratteggiate stanno a significare lo stesso test con un bersaglio
di linee perpendicolari rispetto la disposizione precedente (orientazione M meridional).
- La linea rossa tratteggiata indica un test eseguito con 10 lp/mm
- La linea verde tratteggiata indica un test eseguito 30 lp/mm (30 linee per millimetro)

Il disegno di questi bersagli è costituito da una sequenza di linee nere separate da linee bianche. Il numero di linee nere che ci sono in un millimetro si chiama frequenza spaziale e si misura in lp/mm.

Sull'asse orizzontale sono riportate le distanze, in millimetri, dal centro del frame (punto 0 del grafico) verso i bordi del fotogramma lungo la diagonale; sull'asse verticale, invece, troviamo i valori MTF ottenuti.

Per fare una comparazione tra varie marche di ottiche servirebbe conoscere l'apertura del diaframma usata per il test. Sto cercando ancora di capire se esiste uno standard. La sigma dichiara massima apertura.

Piccola nota. Nel formato 35 mm la diagonale è lunga circa 43 mm, quindi partendo dal centro si ottiene metà diagonale, lunga appunto 21,5 mm.

[pablo300]

A quanto sono riuscito a capire... questo genere di grafico non misura, non riporta, direttamente un valore di nitidezza, ma solo di contrasto. Poiché queste due caratteristiche sono correlate tra loro, mi sembra logico pensare che laddove si veda una buona caratteristica di contrasto, lungo la curva, ci sia anche un buon grado di nitidezza.