Berlusconi "un pericolo per l'Italia" l'affondo del Financial Times

[Steinoff]

Da Reppubblica

LONDRA - "Un pericolo" per l'Italia. Due grandi giornali inglesi, il Financial Times e l'Independent, usano stamane la stessa espressione parlando di Silvio Berlusconi, alla luce delle vicende che hanno recentemente coinvolto il primo ministro e del suo rifiuto di rispondere alle domande che gli ha posto "la Repubblica".

Dopo i numerosi servizi dei corrispondenti da Roma della stampa britannica, e due editoriali molto critici verso Berlusconi apparsi sul Times di Londra, quotidiano filoconservatore, e sul Guardian, quotidiano filolaburista, oggi a occuparsi del caso sono il quotidiano della City, considerato l'organo di informazione più autorevole d'Europa, e l'Independent, che dedica alla questione un ampio ritratto del premier italiano su due intere pagine.

Silvio Berlusconi "non è chiaramente un altro Mussolini" e il suo potere non comporta il rischio di un ritorno al fascismo, "ma è un pericolo per l'Italia e un maligno esempio", afferma l'editoriale non firmato, dunque espressione dell'opinione della direzione del giornale, collocato al primo posto frai tre commenti del giorno nella pagina "Op-Ed" (opinioni ed editoriali) del Financial Times, subito al di sotto del motto del Ft, "Without fear and without favor", ossia senza timori reverenziali e senza fare favori a nessuno. "Mentre vengono poste pesanti domande sulla sua relazione con un'adolescente che sogna di diventare una star, domande che sua moglie è stata la prima a sollevare, Berlusconi si è rivolto contro il suo più ostinato interrogante, il quotidiano di centro-sinistra la Repubblica, ha lanciato velate minacce tramite un suo associato e ha cercato di invalidare le domande sostenendo che sono viziate da un pregiudizio politico. Egli ha mostrato simile belligeranza verso i magistrati che lo hanno giudicato corruttore dell'avvocato inglese David Mills, definendoli "militanti di sinistra, sebbene il parlamento lo abbia reso immune dall'essere processato. E insoddisfatto anche di un così utile parlamento, ha detto che dovrebbe essere drasticamente ridotto a 100 deputati, mentre il potere del premier dovrebbe essere accresciuto".

Il pericolo rappresentato da Berlusconi, prosegue l'editoriale del quotidiano finanziario, è di "svuotare i media di serio contenuto politico, rimpiazzandolo con l'intrattenimento, di demonizzare i nemici e rifiutare di accettare la legittimazione di ogni critica indipendente". Il pericolo è "mettere una fortuna al servizio della creazione di un'immagine di massa, composta da affermazioni di successi ininterrotti e sostegno di popolo". Che Berlusconi sia così dominante è "in parte colpa di una sinistra titubante, di istituzioni deboli e talvolta politicizzate, di un giornalismo spesso subalterno. Ma più di tutto è colpa di un uomo molto ricco, molto potente e sempre più spietato. Non un fascista, ma un pericolo, in primo luogo per l'Italia, e un esempio maligno per tutti".

Il lungo articolo dell'Independent, firmato dall'ex corrispondente da Roma, Peter Popham, ricostruisce punto per punto tutti gli sviluppi della "Berlusconi's story", chiedendosi se un leader coinvolto in casì tanti scandali, controversie e processi, possa finire per perdere il potere a causa di una vicenda apparentemente minore, come la partecipazione al compleanno di una ragazza diciottenne, riportata inizialmente in un trafiletto di giornale da Repubblica, ma poi gonfiata dalla decisione di Veronica Lario di chiedere per questo il divorzio, sostenendo che suo marito ha incontri "con minorenni", che "non sta bene" e che "ha bisogno di aiuto". L'implicita allusione dell'Independent è allo scandalo Watergate, anch'esso iniziato con una piccola notizia di cronava, un apparente tentativo di forto nel quartier generale del partito democratico americano, ma poi terminato con le dimissioni di Richard Nixon. Il quotidiano londinese conclude che oggi Berlusconi è di fronte al "rischio reale" di perdere consensi alle prossime elezioni europee, particolarmente dopo le critiche espresse da alte autorità della Chiesa cattolica per il suo comportamento. La questione dei suoi rapporti con Noemi Letizia, afferma il giornale, "non è triviale". Vivere in Italia oggi è "come essere intrappolati in un campo di lava che sta lentamente ma inesorabilmente scivolando giù da un pendio". Gli scandali di Mani Pulite, anziché portare alla nascita di una rivitalizzata "Seconda repubblica", hanno condotto a una "Età di Silvio e al lento ma costante degrado delle istituzioni democratiche della nazione". Se il primo ministro può "mentire così spudoratamente" sulla sua relazione con una teen-ager, allora l'Italia "è in pericolo".



Chiaramente gli Inglesi sono tutti comunisti

[Marlex]

Originariamente inviato da Steinoff

Silvio Berlusconi "non è chiaramente un altro Mussolini" e il suo potere non comporta il rischio di un ritorno al fascismo, "ma è un pericolo per l'Italia e un maligno esempio"...

Il pericolo rappresentato da Berlusconi, prosegue l'editoriale del quotidiano finanziario, è di "svuotare i media di serio contenuto politico, rimpiazzandolo con l'intrattenimento, di demonizzare i nemici e rifiutare di accettare la legittimazione di ogni critica indipendente". Il pericolo è "mettere una fortuna al servizio della creazione di un'immagine di massa, composta da affermazioni di successi ininterrotti e sostegno di popolo". Che Berlusconi sia così dominante è "in parte colpa di una sinistra titubante, di istituzioni deboli e talvolta politicizzate, di un giornalismo spesso subalterno. Ma più di tutto è colpa di un uomo molto ricco, molto potente e sempre più spietato. Non un fascista, ma un pericolo, in primo luogo per l'Italia, e un esempio maligno per tutti".

quoto e sottoscrivo...

sono cose che ho sempre pensato e sempre sostenuto... e sono cose talmente banali ed evidenti che stupisce oltremodo debbano essere giornalisti stranieri a ricordarcelo...

[Fil9998]

in europa son rimaste solo un paio di decine di milioni di persone a non aver capito...


peccato che son quelle che potrebbero cambiare le cose con solo una x su un pezzo di carta.

[Steinoff]

Originariamente inviato da Marlex

quoto e sottoscrivo...

sono cose che ho sempre pensato e sempre sostenuto... e sono cose talmente banali ed evidenti che stupisce oltremodo debbano essere giornalisti stranieri a ricordarcelo...

La cosa drammatica e' proprio questa, la noterebbe anche un bimbo dell'asilo.
Qui invece si fa a gara a difenderlo, quando non lo fa lui stesso legiferando in tempi record pro suo. In quest'ultimo caso allora si applaude con compiacimento.

[Mythical Ork]

Originariamente inviato da Steinoff

La cosa drammatica e' proprio questa, la noterebbe anche un bimbo dell'asilo.
Qui invece si fa a gara a difenderlo, quando non lo fa lui stesso legiferando in tempi record pro suo. In quest'ultimo caso allora si applaude con compiacimento.

si, vabbè ma la magistratura è di parte...

si, vabbè ma anche altri stati proteggono il presidente della repubblica

si, vabbè ma non tutti sono puliti

si, vabbè ma è esagarato dargli del mafioso

si, vabbè ma da quando solo perchè è imprenditore ora tutto è conflitto

si, vabbè voi riuscireste a vedere il fascismo in ogni angolo

si, vabbè voi siete antiberlusconiani a prescindere

si, vabbè rosicate soltato

si, vabbè ma intanto la maggior parte degli italiani lo hanno votato

[ilguercio]

Originariamente inviato da Fil9998

in europa son rimaste solo un paio di decine di milioni di persone a non aver capito...


peccato che son quelle che potrebbero cambiare le cose con solo una x su un pezzo di carta.

Fra qualche anno saremo oggetto(finalmente) di una raffica di:"Ve lo avevamo detto,noi"...

[radiovoice]

e solo gli itagliani non sono in grado di capire...

[AntonioBO]

Ci saranno comunque i fan boys sempre pronti a farsi martirizzare per il sommo....

[LucaTortuga]

Originariamente inviato da Marlex

quoto e sottoscrivo...

sono cose che ho sempre pensato e sempre sostenuto... e sono cose talmente banali ed evidenti che stupisce oltremodo debbano essere giornalisti stranieri a ricordarcelo...

Anche in Italia sono molti coloro che non hanno mai smesso di denunciare gli aspetti più preoccupanti dell'ascesa di Silvio; ma sono sempre stati facilmente liquidati come "non credibili" in quanto contigui/manovrati/asserviti all'opposizione politica "antiberlusconiana".

E' un sollievo quando sono autorevoli testate straniere (in particolare anglosassoni, da sempre modello di giornalismo indipendente) a formulare le medesime accuse senza poter essere accusate di agire in base a pregiudizio ideologico.

[ilguercio]

Il caldo è colpa dei comunisti(cit.)

[first register]

Era ora! Finalmente un quotidiano straniero si rende conto della situazione del nostro paese.

Il pericolo rappresentato da Berlusconi, prosegue l'editoriale del quotidiano finanziario, è di "svuotare i media di serio contenuto politico, rimpiazzandolo con l'intrattenimento, di demonizzare i nemici e rifiutare di accettare la legittimazione di ogni critica indipendente". Il pericolo è "mettere una fortuna al servizio della creazione di un'immagine di massa, composta da affermazioni di successi ininterrotti e sostegno di popolo". Che Berlusconi sia così dominante è "in parte colpa di una sinistra titubante, di istituzioni deboli e talvolta politicizzate, di un giornalismo spesso subalterno. Ma più di tutto è colpa di un uomo molto ricco, molto potente e sempre più spietato. Non un fascista, ma un pericolo, in primo luogo per l'Italia, e un esempio maligno per tutti".

bye bye berlusconi!.

[first register]

Qualcuno ha i link agli articoli della stampa inglese ?

[Marlex]

Originariamente inviato da AntonioBO

Ci saranno comunque i fan boys sempre pronti a farsi martirizzare per il sommo....

è questo il "miracolo" berlusconiano... aver creato la politica dei "tifosi"... gente che sostituisce il proprio pensiero critico con il programma elettorale di partito... e magari non si accorge neppure che il suddetto programma è stato fatto oggetto di "correzioni progressive"...

è tutto merito delle televisioni e delle bugie farcite dal suo sorriso "ammaliante" ???

oppure è un qualcosa di insito nella natura italiana... l'impulso irrefrenabile di avere un idolo da adorare ???

me lo chiedo da anni...

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da Steinoff

Il pericolo rappresentato da Berlusconi, prosegue l'editoriale del quotidiano finanziario, è di "svuotare i media di serio contenuto politico, rimpiazzandolo con l'intrattenimento, di demonizzare i nemici e rifiutare di accettare la legittimazione di ogni critica indipendente". Il pericolo è "mettere una fortuna al servizio della creazione di un'immagine di massa, composta da affermazioni di successi ininterrotti e sostegno di popolo". Che Berlusconi sia così dominante è "in parte colpa di una sinistra titubante, di istituzioni deboli e talvolta politicizzate, di un giornalismo spesso subalterno. Ma più di tutto è colpa di un uomo molto ricco, molto potente e sempre più spietato. Non un fascista, ma un pericolo, in primo luogo per l'Italia, e un esempio maligno per tutti".

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Steinoff

Silvio Berlusconi "non è chiaramente un altro Mussolini" e il suo potere non comporta il rischio di un ritorno al fascismo

piccolo estrampolato dell'articolo che pero' la dice lunga sulla capacità di valutazione della gente.
Se ci pensiamo bene infatti qualcosa non torna.
Se questi due GRANDIOSI giornalisti dicono che CHIARAMENTE Silvio non è un altro Mussolini e il suo potere non comporta un ritorno del fascismo , mentre qui sul forum tutti i giorni si parla di Silvio come il nuovo Dux e l'erede del nuovo fascismo , va da se che qualcosa non torna ...
chi non ha capito nulla quindi ? voi utenti o i giornalisti ???

[Ja]{|e]

Originariamente inviato da tdi150cv

piccolo estrampolato dell'articolo che pero' la dice lunga sulla capacità di valutazione della gente.
Se ci pensiamo bene infatti qualcosa non torna.
Se questi due GRANDIOSI giornalisti dicono che CHIARAMENTE Silvio non è un altro Mussolini e il suo potere non comporta un ritorno del fascismo , mentre qui sul forum tutti i giorni si parla di Silvio come il nuovo Dux e l'erede del nuovo fascismo , va da se che qualcosa non torna ...
chi non ha capito nulla quindi ? voi utenti o i giornalisti ???

Cosa non ti torna, che in questo articolo c'è UNA cosa non perfettamente in linea con il pensiero generale del forum?

[Empyrium]

Originariamente inviato da Il Rotolo

Ora la sinistra arruola anche il Financial Times:
"Berlusconi è spietato, un pericolo per l'Italia"

[tdi150cv]

Originariamente inviato da first register

Era ora! Finalmente un quotidiano straniero si rende conto della situazione del nostro paese.




bye bye berlusconi!.

situazione paradossalmente diversa da quella che andate raccontando voi comunque ...

non so se ti sei reso conto ...

ecco che quindi ritorna in auge il fatto che la vostra politica si basa solo sul creare paura e terrore infondato nella testa della gente.

[Idefix78]

Quello del FT citato e' qui:

http://www.ft.com/cms/s/0/9f53066a-4...44feabdc0.html

[tdi150cv]

Originariamente inviato da Ja]{|e

Cosa non ti torna, che in questo articolo c'è UNA cosa non perfettamente in linea con il pensiero generale del forum?

non perfettamente ?

e che cazzo dai cerca di essere un minino serio ...

qui si fa politica semplicemente TENTANDO di convincere che Berlusconi sta riportando il fascismo quando pure dall'estero negano completamente ...

ti pare piccolezza ? praticamente la politica della vostra amata sinistra non si basa su altro ...