|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/un-...dr3_28048.html
Emergono informazioni più dettagliate sull'incompatibilità tra cpu Phenom II e memroie DDR3-1333; AMD ha in lavorazione una soluzione Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 10190
|
per una persona che non ci smanetta oserei dire che è un problema non da poco...finisce per ritrovarsi la cpu con un tot in percentuale in meno come prestazionio.....
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 9155
|
Una persona che non smanetta ci ficca 2 moduli da 2GB al max e il problema non sussiste.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 220
|
da qualche parte...c'è una negazione di troppo!
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 8145
|
Francamente non sembra che questa incompatibilità sia così grave come si potrebbe pensare ad una prima analisi: con un overvolt della memoria sembra essere possibile stabilizzare il funzionamento con più di 2 moduli memoria DDR3-1333. Oltre a questo, la maggior parte degli utenti utilizza nel proprio sistema solo 2 moduli memoria, configurazione che non crea alcun tipo di problema di stabilità operativa con i processori AMD Socket AM3 utilizzando le impostazioni di default.
insomma a me pare abbastanza grave che con le impostazioni standard tutto non funzioni secondo lo standard. se fosse un problema emergente solo in oc allora forse sarebbe diverso. cmq è vero che 1333 a 1066 non è che si perda molto in prestazioni |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Quote:
Chi lavora con grossi quantitativi di ram, se punta su sistemi AMD penso che sceglie un quad tipo 920/940, e quindi deve per forza indirizzarsi su mobo AM2+/DDR2, dove il problema non sussiste. Per quando le CPU AM3 e le DDR3 saranno di più larga diffusione, ovvero in Q2, si spera che sia stato già rilasciato lo step C3... tutte le attuali CPU in commercio sono basate sullo step C2, ovvero quello degli Opteron Shanghai (roba di settembre), il cui controller è ovviamente non ottimizzato per lavorare con le DDR3. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2463
|
Boh... io ho avuto decine di mobo/stecche di ram con problemi analoghi già con soli 2 moduli sia con AMD che con Intel.
Finchè non provo il pc assembleto non sono sicuro che la ram funzioni bene. Tutti problemi poi sempre risolti con gli aggiornamenti del bios che guarda caso, soprattutto nelle prime versioni, fixano sempre problemi di ram... Io mi continuo sempre a chiedere come mai questi problemi di sono da più di dieci anni e la Jedec continua a sfornare "standard"... ovvero se è un problema della Jedec o in qualche modo legato alla produzione... Sarebbe bello chiederlo un giorno a qualcuno della Jedec o direttamente ai produttori. Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli
Messaggi: 20620
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2003
Città: Monteveglio(Bo)
Messaggi: 10006
|
personalmente non ci giro molto in torno,ma una cosa del genere non è molto bella e se non c'era è meglio. Non fa piacere avere una cpu con dei problemi del genere.
Spero che con lo step C3 risolvano il problema. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Quote:
Ho visto su XS un ES quad, potrebbe essere il 945-950, ma viene riconosciuto ancora come C2... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 262
|
Boh, a me non sembra questo problema insormontabile.. Ovvio, meglio se non ci fosse stato, ma quando hai i tuoi 2+2 GB di ram ognuno su un canale (il problema è con due o più moduli per canale..) sei abbastanza a posto..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Ceranova (PV)
Messaggi: 10382
|
Certo che i Phenom non verranno certo ricordate come Cpu senza problemi, risolvono un bug, ne vengono fuori altri, peccato perchè come tenologia sono quasi identici a i7, tranne che come performance.
__________________
Sometimes it is the people no one can imagine anything of who do the things no one can imagine. (Alan Turing) Pkappa Pc: R7 2700x, 16 Gb G.skill TridentZ RGB 2993 mhz 14-14-14-34, Rx Vega 64 8 Gb HBM2, Nzxt 340 elite, Asus MG279Q. Lord Fx: FX 8350, 16 Gb ram Hyperx 1866 10-11-10-30, Rx 580 8 Gb Nitro+ Sapphire, Corsair 400r, Samsung C24FG73. |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Messaggi: 377
|
il problema + grande è il fatto stesso che si parla di "problema" e sta cosa a livello mondiale da qualsiasi tipo di utente nerd o noob che sia non viene digerita molto bene...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: MC
Messaggi: 7642
|
Quote:
Oltretutto, come CPU sono secondo in quanto a prestazioni, ma non come rapporto performance/watt... e il rapporto è destinato a migliorare! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 17
|
Ma è sempre stato così ....
Ho una mobo intel con 4 moduli corsair da 2 gb l'uno: è la stessa corsair che dice che con 4 moduli bisogna sia aumentare il voltaggio che declassare le dimm.
E' così per tutti, quello che cambia è l'entità del declassamento e quanto overvolt bisogna dare. AMD, con gli errori recenti fatti per Barcellona (Phenom I), è più soggetta a polemiche, ma stavolta non ha colpa. Quindi per favore non dategli addosso |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 441
|
a me sembra un "problema" di poco conto, specie se nn riguarda il processore, in quanto AMD ha sempre detto sin dalla presentazione del socket am3 che la piattaforma necessitava ancora di ottimizzazioni, qundi non la vedo sta tragedia greca......
Qualche annetto fa dopo lo sfavillante KT333, VIA tirò fuori quella ciofeca di KT400 con cui manco 2 moduli ddr 400 potevi tenere....quello si che era un "problema".... |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Junior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 17
|
Per la precisione ....
... il memory controller è inglobato nel processore Phenom II, per cui se il problema c'è (e per me non c'è), il processore c'entra
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Utopia Planitia
Messaggi: 3872
|
Ah non ci voleva!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Messaggi: 422
|
vorrei capire una cosa: questo problema pregiudica il funzionamento del dual channel? mi sembra di interpretare le notizie in proposito come un si
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 4763
|
Quote:
DUAL CHANNEL = 2 canali, ergo 2 moduli su 2 canali diversi ![]() Puoi fare il dual channel con 2 moduli da 2gb da 1333 ed hai gia aggirato il problema di frequenza ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:30.