Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Microsoft Windows > Microsoft Windows 7 e Vista

Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Deebot X11 Omnicyclone implementa tutte le ultime tecnologie Ecovacs per l'aspirazione dei pavimenti di casa e il loro lavaggio, con una novità: nella base di ricarica non c'è più il sacchetto di raccolta dello sporco, sostituito da un aspirapolvere ciclonico che accumula tutto in un contenitore rigido
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio
Grazie ad un mocio rotante che viene costantemente bagnato e pulito, Narwal Flow assicura un completo e capillare lavaggio dei pavimenti di casa. La logica di intellignza artificiale integrata guida nella pulizia tra i diversi locali, sfruttando un motore di aspirazione molto potente e un sistema basculante per la spazzola molto efficace sui tappeti di casa
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi
Con un prezzo di 2.999 euro, il Panasonic Z95BEG entra nella fascia ultra-premium dei TV OLED: pannello Primary RGB Tandem, sistema di raffreddamento ThermalFlow, audio Technics integrato e funzioni gaming avanzate lo pongono come un punto di riferimento
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 03-10-2008, 10:53   #1
matthi87
Senior Member
 
L'Avatar di matthi87
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1760
Problema Prefetch

Vi spiego....

Mi capita che quando mando in ibernazione Vista, al riavvio ci metta circa 1 ora e 30 prima di completare la cache della RAM, ovviamente durante tutto questo l HD frulla e frulla incessantemente.
Invece se invece che ibernare lo spengo completamente, al riavvio, come è giusto che sia, ci mette al massimo 7 minuti o anche meno prima di completare il prefetch.

Qualcuno sa come risolvere?
__________________
Coolermaster HAF X | Corsair HX1000 | Asrock X370 Professional Gaming | AMD Ryzen 9 5900x | G.Skill 32GB 2x16GB 3200mhz C14 | nVidia GeForce RTX 3080 Ti FE | Samsung NVMe 960 EVO 1TB | Samsung CRG9 49" 32:9
matthi87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2008, 17:00   #2
Phoenix Fire
Senior Member
 
L'Avatar di Phoenix Fire
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Aprilia
Messaggi: 12606
Quote:
Originariamente inviato da matthi87 Guarda i messaggi
Vi spiego....

Mi capita che quando mando in ibernazione Vista, al riavvio ci metta circa 1 ora e 30 prima di completare la cache della RAM, ovviamente durante tutto questo l HD frulla e frulla incessantemente.
Invece se invece che ibernare lo spengo completamente, al riavvio, come è giusto che sia, ci mette al massimo 7 minuti o anche meno prima di completare il prefetch.

Qualcuno sa come risolvere?
l'ibernazione con grosse quantità di ram risulta più lenta di un normale avvio poichè ce molto da salvare/caricare
__________________
Quelli che dicevano che era impossibile non hanno mai fatto un tentativo
Inventario Steam contattatemi se interessati
Phoenix Fire è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2008, 17:54   #3
matthi87
Senior Member
 
L'Avatar di matthi87
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1760
Mmmmmmm, però non mi spiego perchè ci metta cosi tanto, è veramente fastidioso, a volte arriva anche a 2 orette
__________________
Coolermaster HAF X | Corsair HX1000 | Asrock X370 Professional Gaming | AMD Ryzen 9 5900x | G.Skill 32GB 2x16GB 3200mhz C14 | nVidia GeForce RTX 3080 Ti FE | Samsung NVMe 960 EVO 1TB | Samsung CRG9 49" 32:9
matthi87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 03-10-2008, 18:24   #4
Phoenix Fire
Senior Member
 
L'Avatar di Phoenix Fire
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Aprilia
Messaggi: 12606
Quote:
Originariamente inviato da matthi87 Guarda i messaggi
Mmmmmmm, però non mi spiego perchè ci metta cosi tanto, è veramente fastidioso, a volte arriva anche a 2 orette
pensavo ke il tempo fosse esagerato per indicare tanto tempo non ke era tempo reale. in questo caso ci deve essere qualcos altro aspetta che risponda la gente più esperta
__________________
Quelli che dicevano che era impossibile non hanno mai fatto un tentativo
Inventario Steam contattatemi se interessati
Phoenix Fire è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-10-2008, 12:41   #5
matthi87
Senior Member
 
L'Avatar di matthi87
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1760
Quote:
Originariamente inviato da Phoenix Fire Guarda i messaggi
pensavo ke il tempo fosse esagerato per indicare tanto tempo non ke era tempo reale. in questo caso ci deve essere qualcos altro aspetta che risponda la gente più esperta
Si si mi sono espresso male, da Task Manager vedo propriò che mette in cache 1mb ogni morte di papa. Ho acceso il pc alle 9, sono uscito a fare colazione e sono tornato alle 11 e non aveva ancora finito, era arrivato a 1350mb di cache quando arriva a completamento a circa 3200mb

Nessuno mi può aiutare? Sinceramente è la prima volta che mi capita...
__________________
Coolermaster HAF X | Corsair HX1000 | Asrock X370 Professional Gaming | AMD Ryzen 9 5900x | G.Skill 32GB 2x16GB 3200mhz C14 | nVidia GeForce RTX 3080 Ti FE | Samsung NVMe 960 EVO 1TB | Samsung CRG9 49" 32:9
matthi87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-10-2008, 21:53   #6
Contemax59
Senior Member
 
L'Avatar di Contemax59
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: San Clemente (RN)
Messaggi: 1979
Quote:
Originariamente inviato da matthi87 Guarda i messaggi
Ho acceso il pc alle 9, sono uscito a fare colazione e sono tornato alle 11 e non aveva ancora finito, era arrivato a 1350mb di cache quando arriva a completamento a circa 3200mb

Nessuno mi può aiutare? Sinceramente è la prima volta che mi capita...
Tutto questo è normale. La funzione Hybernate (una delle più inutili e fastidiose a mio giudizio) serve solo per riportare il pc nelle condizioni in cui si trovava quando è stato eseguito lo shut-down, pertanto nella considerazione che la lettura su disco è mediamente 100 volte più lenta della Ram, ti fa capire che il tempo che ci mette è fisiologico. La funzione Hybernate non ha altri scopi, se ti serve la velocità non eseguirlo.

Ciao
Max
Contemax59 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-10-2008, 23:19   #7
maxlaz
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 2830
Quote:
Originariamente inviato da Contemax59 Guarda i messaggi
Tutto questo è normale. La funzione Hybernate (una delle più inutili e fastidiose a mio giudizio) serve solo per riportare il pc nelle condizioni in cui si trovava quando è stato eseguito lo shut-down, pertanto nella considerazione che la lettura su disco è mediamente 100 volte più lenta della Ram, ti fa capire che il tempo che ci mette è fisiologico. La funzione Hybernate non ha altri scopi, se ti serve la velocità non eseguirlo.

Ciao
Max

non è assolutamente normale...

non deve impiegarci più di 4-5 minuti. Bisogna che controlli cosa fa il pc nel momento del riavvio. Il riempimento ha una priorità più bassa di altre operazioni.

ps..

io uso solo Hybernate (riavvio il pc solo quando c'è qualche aggiornamento che lo richiede) ed ho 4GB. Si riempe tutto in pochi minuti
maxlaz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 04-10-2008, 23:35   #8
Contemax59
Senior Member
 
L'Avatar di Contemax59
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: San Clemente (RN)
Messaggi: 1979
Quote:
Originariamente inviato da maxlaz Guarda i messaggi
non è assolutamente normale... non deve impiegarci più di 4-5 minuti.
ps..
io uso solo Hybernate (riavvio il pc solo quando c'è qualche aggiornamento che lo richiede) ed ho 4GB. Si riempe tutto in pochi minuti
Mi dici per favore in base a quale regola o a quale articolo di Microsoft, questo tempo che indichi deve ritenersi uno standard? A me sinceramente non risulta (il che potrebbe anche rivelare una mia disinformazione), del resto i misteri non a caso abitano nei chipset (e anche altrove) .

Hai provato queste indicazioni? http://support.microsoft.com/kb/938979/it

Spero ti sia utile.
Ciao
max

Anche questa potrebbe essere una prova:
1. Click Start. In the Start Search box type "devmgmt.msc" and press Enter.
2. Expand the branch "Disk drives". Double-click on the entry under this branch.
3. Click the "Policies" tab.
4. Click the two options "Enable write caching on the disk" and "Enable advance performance".


Then, try to hibernate.
If the issue persists, I suggest that you temporary disable the anti-virus program, and enter Hibernate mode again.
If the performance is not improved, you may check Event Log, in Windows Logs\System it logs the system status when you are trying to enter Hibernate mode.

Ultima modifica di Contemax59 : 04-10-2008 alle 23:44.
Contemax59 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2008, 09:03   #9
maxlaz
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 2830
Quote:
Originariamente inviato da Contemax59 Guarda i messaggi
Mi dici per favore in base a quale regola o a quale articolo di Microsoft, questo tempo che indichi deve ritenersi uno standard? A me sinceramente non risulta (il che potrebbe anche rivelare una mia disinformazione), del resto i misteri non a caso abitano nei chipset (e anche altrove) .

Hai provato queste indicazioni? http://support.microsoft.com/kb/938979/it

Spero ti sia utile.
Ciao
max

Anche questa potrebbe essere una prova:
1. Click Start. In the Start Search box type "devmgmt.msc" and press Enter.
2. Expand the branch "Disk drives". Double-click on the entry under this branch.
3. Click the "Policies" tab.
4. Click the two options "Enable write caching on the disk" and "Enable advance performance".


Then, try to hibernate.
If the issue persists, I suggest that you temporary disable the anti-virus program, and enter Hibernate mode again.
If the performance is not improved, you may check Event Log, in Windows Logs\System it logs the system status when you are trying to enter Hibernate mode.
esperienza personale.

e ne ho visti molti di pc con vista sia 32 che 64bit con 2 o 4GB di cache. Sia notebook che desktop.

In base all'hw ed al sw caricato può metterci un pò più o un pò meno ma non mi è mai capitato di vedere il disco frullare per un'ora e mezzo a causa del prefetch. Non mi capita nemmeno su Xp che usa un sistema Hibernate meno evoluto.

Anche altri utenti di questo forum usano massicciamente l'hibernate e nessuno ha mai lamentato questi tempi.


Del resto se fosse solo un problema di transfer rate dal disco (ovvero un'ora e mezzo per leggere, diciamo 4GB, significherebbe che ha un disco con grossi problemi. E questi problemi li avrebbe anche nel normale funzionamento

Per questo presumo che su quel pc ci sia qualcosa che non vada per il verso giusto o qualche sw che crea dei conflitti.

Ultima modifica di maxlaz : 05-10-2008 alle 17:39.
maxlaz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2008, 09:20   #10
Contemax59
Senior Member
 
L'Avatar di Contemax59
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: San Clemente (RN)
Messaggi: 1979
Quote:
Originariamente inviato da maxlaz Guarda i messaggi
Per questo presumo che su quel pc ci sia qualcosa che non vada per il verso giusto o qualche sw che crea dei conflitti.
Immagino tu abbia già provato a cancellare il contenuto della cartella prefetch per fargli ricostruire il tutto....

Mi veniva in mente una cosa: e se gli facessi usare il Prefetch solo per i programmio di "boot" e non per tutti quelli installati? Forse ci sarebbe una riduzione di tempi...

Ultima modifica di Contemax59 : 05-10-2008 alle 09:24.
Contemax59 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2008, 10:04   #11
matthi87
Senior Member
 
L'Avatar di matthi87
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1760
Quote:
Originariamente inviato da Contemax59 Guarda i messaggi
Anche questa potrebbe essere una prova:
1. Click Start. In the Start Search box type "devmgmt.msc" and press Enter.
2. Expand the branch "Disk drives". Double-click on the entry under this branch.
3. Click the "Policies" tab.
4. Click the two options "Enable write caching on the disk" and "Enable advance performance".
Grazie Contemax, credo proprio di aver risolto così, ho provato ora e ci ha messo i soliti 6 minuti all'incirca. Se dovesse ripresentarsi il problema riposto qui.

Grazie

P.S: Quell'aggiornamento lo avevo già installato
__________________
Coolermaster HAF X | Corsair HX1000 | Asrock X370 Professional Gaming | AMD Ryzen 9 5900x | G.Skill 32GB 2x16GB 3200mhz C14 | nVidia GeForce RTX 3080 Ti FE | Samsung NVMe 960 EVO 1TB | Samsung CRG9 49" 32:9
matthi87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 05-10-2008, 10:19   #12
Contemax59
Senior Member
 
L'Avatar di Contemax59
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: San Clemente (RN)
Messaggi: 1979
Quote:
Originariamente inviato da matthi87 Guarda i messaggi
Grazie Contemax, credo proprio di aver risolto così,
Di nulla
Mi piacerebbe sempre che i post avessero questa conclusione!

ciao
max
Contemax59 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2008, 07:57   #13
matthi87
Senior Member
 
L'Avatar di matthi87
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1760
Niente da fare stamattina mi ha rifatto il problema. Si ferma a 2550mb di cache e continua a frullare interminabilmente
__________________
Coolermaster HAF X | Corsair HX1000 | Asrock X370 Professional Gaming | AMD Ryzen 9 5900x | G.Skill 32GB 2x16GB 3200mhz C14 | nVidia GeForce RTX 3080 Ti FE | Samsung NVMe 960 EVO 1TB | Samsung CRG9 49" 32:9
matthi87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2008, 12:00   #14
Contemax59
Senior Member
 
L'Avatar di Contemax59
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: San Clemente (RN)
Messaggi: 1979
Quote:
Originariamente inviato da matthi87 Guarda i messaggi
Niente da fare stamattina mi ha rifatto il problema. Si ferma a 2550mb di cache e continua a frullare interminabilmente
Mi piacerebbe capire cosa è cambiato tra ieri ed oggi...

Perchè - arrivati a questo punto - non provi con l'avvio selettivo delle applicazioni in prefetch? Credo tu non abbia nulla da perdere...
Contemax59 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2008, 17:57   #15
matthi87
Senior Member
 
L'Avatar di matthi87
 
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 1760
Quote:
Originariamente inviato da Contemax59 Guarda i messaggi
Mi piacerebbe capire cosa è cambiato tra ieri ed oggi...

Perchè - arrivati a questo punto - non provi con l'avvio selettivo delle applicazioni in prefetch? Credo tu non abbia nulla da perdere...
Scua se rispondo lentamente ma tra una lezione e l altra faccio fatica a seguire.

Come faccio a impostare l avvio selettivo e cosa comporta questo?

Grazie
__________________
Coolermaster HAF X | Corsair HX1000 | Asrock X370 Professional Gaming | AMD Ryzen 9 5900x | G.Skill 32GB 2x16GB 3200mhz C14 | nVidia GeForce RTX 3080 Ti FE | Samsung NVMe 960 EVO 1TB | Samsung CRG9 49" 32:9
matthi87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 06-10-2008, 23:11   #16
Contemax59
Senior Member
 
L'Avatar di Contemax59
 
Iscritto dal: Jun 2008
Città: San Clemente (RN)
Messaggi: 1979
Quote:
Originariamente inviato da matthi87 Guarda i messaggi
Scua se rispondo lentamente ma tra una lezione e l altra faccio fatica a seguire.
Come faccio a impostare l avvio selettivo e cosa comporta questo?
Grazie
Non c'è problema
Per l'avvio selettivo, che sta ad indicare che il prefetch viene impostato ai soli programmi di "boot", avevo trovato un documento sulla rete che spiegava come impostarlo. Credo che tu possa trovarne facilmente un'altro mentre io vedo se riesco a recuperare quello già visto.

ciao
max
Contemax59 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 07-10-2008, 17:32   #17
Phoenix Fire
Senior Member
 
L'Avatar di Phoenix Fire
 
Iscritto dal: Sep 2006
Città: Aprilia
Messaggi: 12606
Quote:
Originariamente inviato da matthi87 Guarda i messaggi
Scua se rispondo lentamente ma tra una lezione e l altra faccio fatica a seguire.

Come faccio a impostare l avvio selettivo e cosa comporta questo?

Grazie
io proporrei prima di fare un avvio diagnostico
scrivi msconfig e poi selezioni avvio diagnostico
__________________
Quelli che dicevano che era impossibile non hanno mai fatto un tentativo
Inventario Steam contattatemi se interessati
Phoenix Fire è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più...
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pav...
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tande...
HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e completo! La recensione HONOR Magic V5: il pieghevole ultra sottile e co...
Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x assurdo sempre in tasca (e molto altro) Recensione Google Pixel 10 Pro XL: uno zoom 100x...
Google contraddice se stessa: 'Il web ap...
La nuova PlayStation 6 seguirà il...
Aspirapolvere 21000Pa per auto a 24,99€,...
Scopri i limiti nascosti di Gemini: Goog...
Intel cambia tutto (di nuovo): chi entra...
La sorpresa di IAA Mobility è Xyt...
Le vetture elettriche Opel GSE: Mokka GS...
Star Wars: Knight of the Old Republic Re...
Scoperta un'enorme rete IPTV da pi&ugrav...
Anche Life is Strange diventerà u...
QSAN presenta la nuova serie XN1 di NAS ...
Abbiamo visto in anteprima nuova Renault...
Come ricaricare i veicoli elettrici sino...
Microsoft annuncia nuovi servizi azienda...
Roborock QV 35S spazza via lo sporco: po...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:29.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v