Brucio tutte le foto :'(

[nebuk]

Come esposizione intendo :P

Allora, vi illustro il mio problema.

Canon EOS 450D. Priorita' di Apertura, 100 ISO, F11, Bilanciamento dell'esposizione su 0, AWB, Esposizione valutativa.

Se fotografo una scena composta da meta' cielo e meta' terra ottengo una foto con istogramma con clipping sulle alte luci e sul display mi lampeggia il cielo.

Mi dico "poco male, stringo il diaframma", solo che a quel punto aumenta il tempo di scatto e sono alle solite.

Notavo poi che il tempo di scatto e' sempre altino... tipo da 1/60 a 1/20... mi aspetterei che con l'esposizione valutativa la macchina m'impostasse un tempo di scatto piu' breve avendo la scena composta da 50% terra e 50% cielo.

Sto sbagliando qualcosa?

[the_joe]

Originariamente inviato da nebuk

Come esposizione intendo :P

Allora, vi illustro il mio problema.

Canon EOS 450D. Priorita' di Apertura, 100 ISO, F11, Bilanciamento dell'esposizione su 0, AWB, Esposizione valutativa.

Se fotografo una scena composta da meta' cielo e meta' terra ottengo una foto con istogramma con clipping sulle alte luci e sul display mi lampeggia il cielo.

Mi dico "poco male, stringo il diaframma", solo che a quel punto aumenta il tempo di scatto e sono alle solite.

Notavo poi che il tempo di scatto e' sempre altino... tipo da 1/60 a 1/20... mi aspetterei che con l'esposizione valutativa la macchina m'impostasse un tempo di scatto piu' breve avendo la scena composta da 50% terra e 50% cielo.

Sto sbagliando qualcosa?

Si devi decidere su cosa avere la corretta esposizione, in caso nella scena ci siano zone con differenze notevoli di luminosità è IMPOSSIBILE avere tutto correttamente esposto quindi se esponi per avere il cielo bello, avrai scuro il terreno e viceversa......

La 450 dovrebbe avere anche la curva che salvaguarda le parti chiare delle immagini, funziona a partire dai 200 ISO e deve essere impostata, comunque non aspettarti grandi risultati nelle scene con forti differenze di illuminazione, salvaguarda soprattutto i bianchi che di solito vengono bruciati....

[AarnMunro]

Originariamente inviato da nebuk

...
Mi dico "poco male, stringo il diaframma", solo che a quel punto aumenta il tempo di scatto e sono alle solite.

Notavo poi che il tempo di scatto e' sempre altino... tipo da 1/60 a 1/20... mi aspetterei che con l'esposizione valutativa la macchina m'impostasse un tempo di scatto piu' breve avendo la scena composta da 50% terra e 50% cielo.

Sto sbagliando qualcosa?

Direi di sì!
Perchè chiudere il diaframma?
Poi o miri le alti luci e scatti o usi la compensazione dell'esposizione...è lì apposta.
Tu ricordati che qualcosa di medio illuminato dal sole viene bene a f/8 e 1/160.
Se il sole è tremendo vai a 1/200, se è loffio vai a 1/125.
Qualsiasi altra coppia suggerita dall'esposimetro se particolarmente strana (o perchè hai puntato un bosco...scuro, o delle nuvole...bianche) va compensata.
Meglio avere parti scure che parti bruciate.

[code010101]

Originariamente inviato da nebuk

Mi dico "poco male, stringo il diaframma", solo che a quel punto aumenta il tempo di scatto e sono alle solite.

...

Sto sbagliando qualcosa?

Si!

se chiudi il diaframma, la macchina per mantenere l'esposizione letta
dall'esposimetro, aumenta il tempo, è la base della fotografia

devi usare il tastino di sovra/sottoesposizione (+/-)

Ste

[AarnMunro]

Come squali sul niubbo!

[code010101]

Originariamente inviato da AarnMunro

Come squali sul niubbo!

[the_joe]

Originariamente inviato da AarnMunro

Come squali sul niubbo!

Altrimenti come si fa a far aumentare il contatore ed ingrandire il proprio ego ?????

[teod]

C'è anche la possibilità di selezionare la modalità esposimetrica a seconda di cosa vuoi esporre correttamente.
Spot: esponi bene solo ciò che punti nel centro.
Semi-spot: esponi bene tutto ciò che sta nel circolino del mirino
Media pesata al centro: il centro del fotogramma è preponderante nel calcolo dell'esposizione (mai usato)
Matrix o media: esposizione valutata su tutto il fotogramma.

Compensazione dell'esposizione (come ti hanno già detto).

Poi ci sono le tecniche da esperti.... multi spot (non lo puoi fare automatico con la 450d)... punti con lo spot basse e alte luci e quello che ti interessa e poi valuti in base all'esperienza che compensazione dell'esposizione dare o come esporre manualmente.
Ciao

P.S.
Gli squali me li mangio a colazione

[nebuk]

Originariamente inviato da AarnMunro

Direi di sì!
Perchè chiudere il diaframma?
Poi o miri le alti luci e scatti o usi la compensazione dell'esposizione...è lì apposta.
Tu ricordati che qualcosa di medio illuminato dal sole viene bene a f/8 e 1/160.
Se il sole è tremendo vai a 1/200, se è loffio vai a 1/125.
Qualsiasi altra coppia suggerita dall'esposimetro se particolarmente strana (o perchè hai puntato un bosco...scuro, o delle nuvole...bianche) va compensata.
Meglio avere parti scure che parti bruciate.

Forse ho sopravvalutato l'esposizione valutativa... pensavo facesse lei questo genere di ragionamenti in base alla scena inquadrata.

Originariamente inviato da code010101

Si!

se chiudi il diaframma, la macchina per mantenere l'esposizione letta
dall'esposimetro, aumenta il tempo, è la base della fotografia

devi usare il tastino di sovra/sottoesposizione (+/-)

Ste

Si quello infatti lo facevo.. ma mi sembrava strano che anche andando a -1 stop avessi il cielo bruciato...

Ora faro' altre prove, mi sembrava che la compatta non mi facesse quest'effetto... ma probabilmente ero completamente all'oscuro di queste problematiche e non ci facevo caso!

[AarnMunro]

Originariamente inviato da code010101

'zzo ti ridi che sei arrivato ultimo?

[AarnMunro]

Originariamente inviato da nebuk

Forse ho sopravvalutato l'esposizione valutativa... pensavo facesse lei questo genere di ragionamenti in base alla scena inquadrata.

E' solo una reflex!

Io uso [( )], o eventualmente [°] che è lo spot. Non mi ricordo l'altro nome...

[marchigiano]

ma se scatti in raw e poi lo lavori di photoshop puoi tirare fuori il cielo dal bianco clippato e la terra dal nero, che compri la 450d per scattare in jpg?

[liviux]

Originariamente inviato da marchigiano

ma se scatti in raw e poi lo lavori di photoshop puoi tirare fuori il cielo dal bianco clippato e la terra dal nero, che compri la 450d per scattare in jpg?

Se è "clippato", cioè se ha luminosità fuori scala, non lo recuperi neanche dal RAW. Nel JPEG sarà rappresentato come "255", nel RAW come "65535", ma se è fuori scala è impossibile recuperare l'informazione che si è persa. Invece è più difficile "clippare verso il basso, cioè ottenere aree costantemente a zero: all'estremità inferiore della gamma dinamica subentra il rumore, e più ci si avvicina a zero più sale il rapporto rumore/segnale. Nelle ombre non c'è una transizione netta dove l'immagine "sparisce" come nel caso delle luci alte, ma solo un deterioramento graduale. Motivo per cui di solito si consiglia di sottoesporre piuttosto che sovraesporre.

(Oh, parlo proprio come se ne sapessi, né?)

[newreg]

Originariamente inviato da nebuk

Forse ho sopravvalutato l'esposizione valutativa... pensavo facesse lei questo genere di ragionamenti in base alla scena inquadrata.

In realtà li fa ...

[nebuk]

Originariamente inviato da marchigiano

ma se scatti in raw e poi lo lavori di photoshop puoi tirare fuori il cielo dal bianco clippato e la terra dal nero, che compri la 450d per scattare in jpg?

Io scatto in raw e sto iniziando ora a fare photo editing decente, pero' raw o meno dal bianco clippato non ci tiri fuori niente... l'unica e' sovrapporci una texture finta mi sa :P

Originariamente inviato da newreg

In realtà li fa ...

Si, ma pensavo che avesse un margine d'intervento superiore, tutto qui! Ora grazie ai vostri consigli ho provato a fare un po' di fotoe e, andando piu' caxxuto sulla compensazione dell'esposizione, ho risolto tutti i problemi di clipping!! =)

[marchigiano]

Originariamente inviato da liviux

Se è "clippato", cioè se ha luminosità fuori scala, non lo recuperi neanche dal RAW. Nel JPEG sarà rappresentato come "255", nel RAW come "65535", ma se è fuori scala è impossibile recuperare l'informazione che si è persa.

intendevo clippata nel jpg, di solito dal raw ci tiri fuori almeno 1 stop. poi se è clippata anche nel raw allora niente da fare... ma dalla 450d tiri fuori almeno 10 stop, 11 se accetti compromessi di qualità, da un jpg fatto in automatico 8-9 stop

[marklevi]

Originariamente inviato da AarnMunro

E' solo una reflex!

Io uso [( )], o eventualmente [°] che è lo spot. Non mi ricordo l'altro nome...

[] media pesata o CW per gli amici

la mia preferita.

attenzione, con le canon, la valutativa da peso all'esposizione del punto di messa a fuoco attivo

[Raziel7]

Come siete cattivi, il problema è dato dalla scena esempio che ha posto.

Mantenere omogenea una scena con forti contrasti è la bestia nera di ogni fotografo.

Il problema arriva se bruci tutto in tutte le condizioni...

[Max(IT)]

tutti consigli molto utili, ma se lui postasse un esempio di cosa ha bruciato, sarebbe più semplice, no ?

Personalmente quando sono a rischio "bruciato" sottoespongo e poi lavoro sul raw, ma questo non è sempre possibile (si pensi alla neve ad esempio)

[AarnMunro]

Originariamente inviato da marklevi

[] media pesata o CW per gli amici

la mia preferita.

attenzione, con le canon, la valutativa da peso all'esposizione del punto di messa a fuoco attivo

CW...se dici CW allora devi dire anche "Compo"!