|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ray_26143.html
Con la morte dell'HD-DVD, la battaglia per lo standard dei supporti ad alta definizione aveva visto trionfare il formato Blu-ray di Sony. Ma dalla Cina giungono ora voci di un nuovo concorrente, il CBHD Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: in lombardia
Messaggi: 8414
|
La Cina sta sfornando una quantità idustriale di "formati paralleli"; ieri si parlava di un office ad hoc, oggi di nuovi formati video,quasi a isolarsi dal wto
__________________
Asrock z170m, i7 6700k, 8GB Kingston ddr4 2666, sandisk ssd120GB, Segate 4TB, XFX Radeon RX 480 RS 8GB |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1734
|
Adesso che la guerra con HD-DVD è finita, mi auguro che non salti fuori nessun altro concorrente a livello mondiale.
Certo se si diffondesse solo in cina con 2 milardi di potenziali clienti, avrebbe un buon mercato... Tra l'altro credo che il loro stesso governo incentivi formati locali, in modo da poter controllare i contenuti. Questa è solo una mia fantaipotesi. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 4226
|
![]() Tutti a supportare il nuovo formato! |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Messaggi: 9409
|
Ma mi spiegate che caspita sta a significare sta marmotta che confeziona il cioccolato?!
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 4226
|
Quote:
Qua e' un formato che non ha ragione d'essere venduto,visto che non e' supportato da nessuno.Percio' qui non ci sarebbe neanche mercato per un eventuale ondata di titoli piratoni provenienti dalla Cina,visto che nessuno sarebbe in grado di leggerli. |
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Ravenna!
Messaggi: 21
|
Fermo restando che ogni due mese si legge: "Tal dei tali sta lavorando su un nuovo supporto ottico", e considerando che attualmente i Blue Ray sono un supporto praticamente inutile (Costo spropositato per GB, costo spropositato del supporto di scrittura, nessuna possibilità di riscrittura), a mio avviso è una pazzia tentare di realizzarne una ulteriore tipologia.
Gli Hard Disk si vendono come il pane (e la cosa non mi stupisce, visto gli infiniti vantaggi che posseggono), mentre i supporti ottici... Diamine, dopo otto anni il supporto più vantaggioso è ancora il DVD! Forse bisognerebbe pensarci su... |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 4226
|
Quote:
E' come dire che non e' credibile cio' a cui si fa riferimento,proprio come l'esistenza della marmotta in questione In questo caso il successo di questo bellissimo formato ottico Fine OT |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2008
Città: Parma
Messaggi: 2344
|
Ma ormai i lettori e i dischi ottici sono superati... Anche i Blue Ray, a mio avviso, avranno la vita più breve della storia dell'ottica... Ormai è il tempo delle chiavette da 20 GB, degli HDD a stato solido, dei film scaricabili in HD da Internet (20.000 film giornalmente scaricati da iTunes Store solo in Europa)... IMHO non ha più senso avere 'sto dischetto bucato che inserisci nel lettore 6X e con un frastuono incredibile di manda in TV dei film...
Presto avremo tutti un HDD di rete condiviso nella casa, a cui ci si potrà accedere dai PC come dalla TV, e da cui si attingerà per vedere ogni tipo di contenuto, dall'HD al film degli anni sessanta. Dovrebbero rendersene conto, anche le varie Sony... Io è già da un annetto che il mio masterizzatore del PC lo tengo inutilizzato, avendo trasferito l'intera libreria musicale ottica nell'hard disk.. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Trieste
Messaggi: 5983
|
io la vedo come una cosa positiva, a me di spendere un capitale in dischi BR per fare i beckup casalinghi non va, dell'alta definizione me ne infischio avendo un televisore del a tubo catodico che va una meraviglia, mi interessa solo lo storage e meno mi costa meglio è.
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Milano
Messaggi: 1402
|
sono daccordo con john 22
ormai i supporti ottici dureranno ankora poko poi arrivera l'ora dei supporti a stato solido appena saranno veramente competitivi sotto il fattore prezzo che adesso è ankora esoribitante per le mie tasche e anke per qlle di molte altre persone....ma quando qsto ostacolo sarà superato allora tranquilli che cambierà tutto... |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2005
Messaggi: 4226
|
Quote:
Questo perche' sono supporti un po' piu' complessi da gestire. Adesso inoltre sarebbe una cavolata puntare tutto sui contenuti distribuiti in rete perche' non tutti hanno un collegamento internet tanto veloce. Soprattutto se si parla di film in alta definizione la velocita' richiesta e' parecchia. |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Messaggi: 6082
|
si ma i governi devono reagire. se la cina si chiude in standard suoi invece di condividere, allora noi ci chiudiamo nei suoi confronti. loro così cercano di dare lavoro alle loro stesse fabbriche e non permettere l'importazione.
detto questo del blu-ray non ci importa molto.
__________________
Intel Core 2 Quad Q9550(2.83Ghz) - Asus P5Q-E - Nvidia GeForce GT740 - Corsair TWIN2X kit 2x2GB PC8500 1066Mhz DHX - corsair HX modular series 620W - Samsung MZ-75E250B SSD 850 EVO, 250 GB, 2.5" SATA III + WD 250GB SataII 7200rpm 16mb - coolermaster centurion 5 full black - LG 20x dual layer - card reader 3.5 all in one - Samsung Syncmaster 24'' T240HD TV; preso a Settembre 2008 |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Messaggi: 1380
|
Dalla guerra dei formati uno è uscito morto e l'altro in fin di vita.
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 818
|
Segnalo due piccoli refusi:
"nel corso degli ultimi 3 mesi dell'2008." (del 2008) "si sono dichiarati in molto pessimisti" (si sono dichiaraati molto pessimisti) Per il resto, sono daccordo che i BR siano costosi e che a breve verranno surclassati da altri tipi di tecnologie, ma che ci sia qualcuno che studia qualcosa di nuovo mi pare comunque una buona cosa. Sara' il mercato a deciderne poi la bonta'. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Città: Como
Messaggi: 1982
|
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Bannato
Iscritto dal: May 2007
Città: Bari
Messaggi: 4690
|
be però se i costi saranno minori ci impiegherà meno a diffondersi rispetto al blue-ray...però in termini di capacità non si sa niente
Ultima modifica di lupin87 : 30-07-2008 alle 13:47. |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: San Vendemiano (TV) - Non lo conosci? Chiedi a Del Piero
Messaggi: 3178
|
Quote:
Poi bisogna distinguere tra le esigenze dell'utenza SOHO e dell'utenza Professional/Enterprise. Particolarmente in un Paese come l'Italia, dove la cablatura ad altissima velocità è un'utopia al di fuori dei grandi centri o di ristrette realtà, lo scambio di contenuti non è praticabile se non tramite supporto fisico. E non ci sono ragioni che tengano, quello ottico è ancora il più pratico, non fosse altro in termine di archiviazione dati (o vogliamo immaginare uno scenario dove in allegato alle riviste ti ritrovi una chiavetta o un hd?). Leggo dei costi irrisori di chiavette USB ed hard disk anche da 1 TB. Verissimo, ma come caspita li archiviate? Ve le immaginate pile e cataste di chiavette o hd in un qualsivoglia armadio o chessò io? Quando si parla di archiviazione dati o anche di dati da mantenere accessibili in una LAN aziendale, bisogna anche vedere di che attività stiamo parlando. Io lavoro nel campo delle arti grafiche e, mentre un tempo si smistavano i lavori con i floppy poi con i syquest poi con i CD, oggi a volte un DVD comincia ad andar stretto (single-layer). L'altro giorno il server che processa i file in prestampa ha elaborato un lavoro e la cartella generata superava i 17 GB; se volessi archiviarla, cosa dovrei fare? In cinque mesi di utilizzo ho oltrepassato i 100 GB, e la tendenza sarà a crescere, lo so già. Adesso devo valutare l'acquisto di un NAS, ma mi rendo conto che 2 TB (in raid 5) mi vanno quasi stretti... Quindi l'assunto per cui il formato ottico sia una tecnologia in declino imho è assolutamente ingiustificato. Forse andrà in disuso col tempo negli ambiti SOHO/Entertainment, ma come supporto di backup a "basso" (in confronti a costosissime soluzioni a nastro, ad esempio) costo direi assolutamente no, anzi... |
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: San Vendemiano (TV) - Non lo conosci? Chiedi a Del Piero
Messaggi: 3178
|
Quote:
Io non stento a crederlo. |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 2717
|
un po' di buon gusto nel non utilizzare né la parola "ray" né la parola "blu(e)" nel nome, no eh ?
__________________
"La teoria è quando si sa tutto ma non funziona niente. La pratica è quando funziona tutto ma non si sa il perché. In ogni caso si finisce sempre con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché." - Albert Einstein fonte: http://it.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:34.













In
and waiting for him we've a








