Per giocare .... quale procio ???

Salve ,
perdonatemi la domanda stupida .... ma secondo voi conviene montare un quadcore o un dualcore per giocare ??? parlando sempre ad aria e non a liquido ... quindi non mi da molta possibilità di salire con l'overclock ...
E' vero che i nuovi giochi sfruttano ,come cryssis, il quadcore ... ??? perchè ho due processori un q6600 montato e un e8400 da montare , sono indeciso se rimanere col mio q6600 a 3,440ghz 430 x 8 o montare il e8400 che provato sul pc di un amico è salito tranquillamente a 3,8ghz 475 x 8 ..... ????

booooo

[calipso]

bhè, meglio 2 core a 3.8 , o 4 a 3.4 ?!!?!?, fatti 2 conti, la matematica non sbaglia mai, in ogni caso nn cambia solo la freq ma anche il bus, la serie e8000 monta il 1333 mentre tu hai il 1064, però hai 2 mb di cache in più!!, il mio consiglio è di rimanere col quad, sei così pronto per i giochi che lo sfrutteranno, considera che per ora solo il dual è sfruttato a pieno

[Vertex]

Attualmente considerando che i quad vengono sfruttati pochissimo è conveniente scegliere la cpu che ti permette di salire il più possibile con la frequenza. Nel tuo caso l'E8400 ti garantirebbe prestazioni superiori....ovviamente tra un anno la situazione potrebbe essere diversa...

tra un anno il mio q6600 sarà vecchio , anzi obsoleto !!! quindi penso di optare per l'E8400 ....

grazie

[Xilema]

Originariamente inviato da Rafiluccio

tra un anno il mio q6600 sarà vecchio , anzi obsoleto !!! quindi penso di optare per l'E8400 ....

grazie

Ma perchè spendere soldi ora per un processore che va benissimo ???
Il tuo processore ti garantirà risultati eccellenti ancora per diverso tempo: non dirmi che hai problemi di framerate in qualche gioco col tuo PC...
Imho meglio rimandare un eventuale acquisto all' anno venturo.

[29Leonardo]

Originariamente inviato da Xilema

Ma perchè spendere soldi ora per un processore che va benissimo ???

Quoto.

Tral'altro la differenza nei giochi la detta sempre la vga

[fabius88]

ritengo che sia meglio l'e 8400, ma se ciò che ti interessa è solo il gioco allora i 2 proci vanno piu che bene...

come dice 29leonardo è la vga che fa la differenza e a quanto mi sembra nn dovresti avere grossi problemi data la tua config.

bada alle temp che in questo periodo l'overclock è rischioso...

ciao

[Claus89]

i quad core sono un fallimento non credete a ciò che leggete o sentite, architetture forse potenti ma mal organizzate...chissa perche usciranno dei tri-core.... , il meglio tra rapporto qualità prezzo per me è il dual core 8400 della intel che per 170-200 euro è tuo...

[Pan]

se dovessi sciegliere tra i due ti direi a pelle l'E8400 dal momento che quei 2 mega sono pochino in contronto alla frequenza di lavoro.. e al consumo (minore per l'E8400), ma siccome hai gia il Q6600, la differenza sarebbe davvero esigua e non varrebbe di certo la spesa.

imho eh

[Claus89]

Originariamente inviato da Pan

se dovessi sciegliere tra i due ti direi a pelle l'E8400 dal momento che quei 2 mega sono pochino in contronto alla frequenza di lavoro.. e al consumo (minore per l'E8400), ma siccome hai gia il Q6600, la differenza sarebbe davvero esigua e non varrebbe di certo la spesa.

imho eh

io da voci attendibili, so che molti quad sono realmete delle patacche, e un dual ben attrezzato al q6600 e famiglia gli da M, poi perchè sto q6600 è messo su tutti i pc del supermercato a 700 euro... bah....forse perchè e troppo potente? hhaaha

e dovendo installare il windows vista 64 bit .... il quad overcloccato rispetto al dual , ha delle possibilità che sia più veloce rispetto al dual core ....

allora penso che per adesso rimarrei al q6600 e venderi l'e8400 che mi è stato regalato , guadagnandomi i soldi e aspettare i nuovi proci !

Originariamente inviato da Claus89

io da voci attendibili, so che molti quad sono realmete delle patacche, e un dual ben attrezzato al q6600 e famiglia gli da M, poi perchè sto q6600 è messo su tutti i pc del supermercato a 700 euro... bah....forse perchè e troppo potente? hhaaha

lo montano per il rapporto qualità/prezzo ...pensa che su ebay ci sono negozzi che lo vendono a 138 euro NUOVO !!! e penso convenga !

[jowa]

monterei ad occhi chiusi l'e8400

il q6600 ormai ha un po di annetti sulle spalle e consumi piu alti

in piu con l'e8400 arrivi tranquillamente sui 4 ghz e sfrutti piu istruzioni della cpu che il q6600 non ha

però a una cpu del genere minimo ci devi abbinare una 8800 gts o una 4850 (minimo) se vuoi che si facciano vedere i risultati

Originariamente inviato da jowa

monterei ad occhi chiusi l'e8400

il q6600 ormai ha un po di annetti sulle spalle e consumi piu alti

in piu con l'e8400 arrivi tranquillamente sui 4 ghz e sfrutti piu istruzioni della cpu che il q6600 non ha

però a una cpu del genere minimo ci devi abbinare una 8800 gts o una 4850 (minimo) se vuoi che si facciano vedere i risultati

e io in firma che ho ???? una 8800 gts

[jowa]

Originariamente inviato da Rafiluccio

e io in firma che ho ???? una 8800 gts

asd non ho visto

Originariamente inviato da Rafiluccio

e dovendo installare il windows vista 64 bit .... il quad overcloccato rispetto al dual , ha delle possibilità che sia più veloce rispetto al dual core ....

allora penso che per adesso rimarrei al q6600 e venderi l'e8400 che mi è stato regalato , guadagnandomi i soldi e aspettare i nuovi proci !

up