Safari 4, previsto il salvataggio per le web app

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/softwar...app_25728.html

Il browser Apple presente nella prossima versione del sistema operativo permetterà di salvare applicazioni web per il loro utilizzo offline

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

eh, grazie, allora tanto vale usare una delle innumerevoli applicazioni free disponibili sul mercato...

e siamo punto e a capo...

[mestesso]

Forte sullo screenshot è citata una notizia riguardante Psystar...

[ragugo]

se provate safari 4 preview liberamente scaricabile è possibile provare questa feature... senza attendere!

[DanieleG]

Cioè fa un wget... che innovazione...

[John22]

Ormai i browsers non posso portare innovazioni sul piano gadget, ci sono tantissimi programmini che svolgono meglio il lavoro... piuttosto dovrebbero sveltire le modalità di rendering di una pagina... tra IE7 e Mozilla (Safari non si può provare su un PC ) la velocità è comunque scadente...

[dieghe]

safari si può provare eccome su un pc... sei rimasto un po' indietro...

[mau.c]

Originariamente inviato da dieghe

safari si può provare eccome su un pc... sei rimasto un po' indietro...

confermo che safari per PC non se può vedere...

[checco87]

sono d'accordo anche io sul fatto che safari su pc fa veramente schifo

[axias41]

Collegati con una macchina windows:
http://www.apple.com/safari/download/

[Rand]

Originariamente inviato da DanieleG

Cioè fa un wget... che innovazione...

?

Non è che salva solo la pagina in locale: presumo (se qualcuno che lo ha provato può confermare ) integri il supporto per generare un ambiente isolato per la webapp, creare i relativi collegamenti e interpretare "le parti speciali" di una pagina come fà appunto Prism.

Spero più che altro che si mettano d'accordo con il team di Prism che stava definendo uno standard aperto per queste "parti speciali" che permettono una maggiore integrazione col desktop..

[diabolik1981]

Originariamente inviato da checco87

sono d'accordo anche io sul fatto che safari su pc fa veramente schifo

direi che è la prerogativa dei software made in Apple passati su PC...vedi iTunes e Quicktime. Ovvio che venga fatto per questioni di marketing.

[tatarimoke]

per darvi un'idea di come funziona guardate questo:
http://fluidapp.com/
ha la stessa funzione pero' integrata nel browser invece che usata con un programma esterno.

[uvz]

>una nuova funzionalità "Save as Web Application", che consetnirebbe di conservare in locale una copia funzionante del sito che
>stiamo consultando, in modo tale che sia possibile usufruirne anche offline.

>La funzionalità, similmente a quanto avviene con Prism per Firefox, è ideata per permettere all'utente di utilizzare, anche se lontan
o>dalla rete, tutta quella serie di applicativi web-based come Photoshop Express o Google Docs.

1) perchè nominare quelle due applicazioni e non scrivere per usare le applicazioni web-based off line? C'è ne sono tante.

2) prima hanno creato le applicazionoi web based per fare tutto quello che si può fare con un computer ma in internet così basta un terminale, un pc poco potente, o così lo si può fare da qualsiasi postazione remota, tanto i dati e le personalizzazioni rimangono in rete. Adesso li rimettono nel computer per usarli staccati dalla rete.
Usate questo sito per creare lettere, non avrete più bisogno di Word. Scaricate questo sito nel vostro computer per fare le lettere.
Ah ah ah ah Ah ah ah ah ah ah ah ah ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Più passa il tempo è più cadiamo nel ridicolo.

[hyperweb]

A me funziona benissimo e lo uso perfettamente in tutti i nostri pc dell'ufficio e lo usiamo anche per l'home banking .
Se vi sembra lento, non avete mai fatto il confronto con IE, FIREFOX e OPERA, è finalmente un elegante browser, senza fronzoli di grafica da imbecilli. Il suo lavoro lo fa egregiamente.
E poi che cosa pretendete? firefox è in sviluppo dal 1999, IE dal 1995 e non è che hanno fatto chissà cosa per ascoltare le lamentele dei clienti. Invece apple ci tiene a far bella figura, dato che in pochi mesi sta rilasciando diverse versioni di safari per renderlo perfetto, ora siamo alla 4.00, registratevi come sviluppatori e scaricatevi la 4.0.
Ciao a tutti.
E vi dico basta con è meglio quello o quell'altro, sembrano discorsi da bambini, non portano da nessuna parte.
Ogni browser ha le sue specifiche e il suo indice di gradimento. Se tutti fossi uguali, ce ne sarebbe uno solo, e magari un sistema operativo solo.
C'è spazio per tutti.

[Rand]

Originariamente inviato da hyperweb

E poi che cosa pretendete? firefox è in sviluppo dal 1999, IE dal 1995 e non è che hanno fatto chissà cosa per ascoltare le lamentele dei clienti. Invece apple ci tiene a far bella figura, dato che in pochi mesi sta rilasciando diverse versioni di safari per renderlo perfetto, ora siamo alla 4.00, registratevi come sviluppatori e scaricatevi la 4.0.

Stai facendo un po' di confusione tra motori di rendering e browser visto che Firefox nel 99 non esisteva. Semmai nel 99-2000 c'è stata la prima release di un browser che includeva Gecko. E tra Safari e Firefox non c'è molta differenza come "nascita", anzi la 1.0 di Safari è arrivata prima. Sul "non ascoltare le lamentele" riguardo a Firefox è un opinione discutibile..

[Mr Resetti]

Originariamente inviato da John22

Ormai i browsers non posso portare innovazioni sul piano gadget, ci sono tantissimi programmini che svolgono meglio il lavoro... piuttosto dovrebbero sveltire le modalità di rendering di una pagina... tra IE7 e Mozilla (Safari non si può provare su un PC ) la velocità è comunque scadente...

ehm, a parte il fatto che Safari per PC esiste eccome, anche se non so se il codice gira meglio su Mac (nativo) o sul Winzozz (portato), mettere sullo stesso piano Mozilla e IE7 è un insulto bello e buono!!!

IE7 è un bradipo (e sto usando un eufemismo ) nel renderizzare pagine in Javascript, mentre Firefox nella sua ultima incarnazione è semplicemente il migliore in circolazione per la velocità con cui renderizza le pagine!
Staccato di pochissimo arriva Safari 3.1.2 e poi ancora poco più staccato Opera 9.5, ma sono frazioni di secondo!

Già nella "vecchia" versione 2.0.0.X Firefox era nettamente più veloce di IE7!!!

Per rendersene conto basta provare ad aprire una sessione coi vari browser e provare ad usare google apps!

[DanieleG]

Originariamente inviato da Rand

?

Non è che salva solo la pagina in locale: presumo (se qualcuno che lo ha provato può confermare ) integri il supporto per generare un ambiente isolato per la webapp, creare i relativi collegamenti e interpretare "le parti speciali" di una pagina come fà appunto Prism.

Spero più che altro che si mettano d'accordo con il team di Prism che stava definendo uno standard aperto per queste "parti speciali" che permettono una maggiore integrazione col desktop..

Beh, chiaramente
Fa un wget ricorsivo sui link presenti nelle pagine (che tra l'altro è l'unica cosa che può fare lato client).
Ovvero quello che fanno programmi come Xenu o Websphinx da non so quanti anni, giusto per citare quelli gratis.
La solita finta innovazione Apple venduta come massima espressione della tecnologia

[Rand]

Originariamente inviato da DanieleG

Beh, chiaramente
Fa un wget ricorsivo sui link presenti nelle pagine (che tra l'altro è l'unica cosa che può fare lato client).
Ovvero quello che fanno programmi come Xenu o Websphinx da non so quanti anni, giusto per citare quelli gratis.
La solita finta innovazione Apple venduta come massima espressione della tecnologia

Parlando per Prism che conosco meglio (immagino che l'implementazione di Apple sia simile) non è tanto questione di salvare le pagine in locale, è:

- Implementare a livello di browser le funzionalità di HTML5 (notifica stato offline-online alle pagine, storage locale in un database per le pagine, ecc.) senza cui tutto il sistema diventa piuttosto inutile
- Implementare la logica di gestione delle API specifiche per l'integrazione col desktop (e crearle visto che è uno standard ancora tutto da realizzare)
- Gestire la creazione dei file/profili necessari per l'istanza del browser isolata dalle altre e la sua interfaccia grafica speciale/semplificata.

Nessuno comunque l'ha "venduta come massima espressione della tecnologia" creata da Apple, è una cosa utile che sta venendo implementata da Mozilla e ora da Apple.

[®_Flash_®]

Originariamente inviato da John22

Ormai i browsers non posso portare innovazioni sul piano gadget, ci sono tantissimi programmini che svolgono meglio il lavoro... piuttosto dovrebbero sveltire le modalità di rendering di una pagina... tra IE7 e Mozilla (Safari non si può provare su un PC ) la velocità è comunque scadente...

Forse nn sai quello che dici ..o forse stai facendo confusione

Mozilla FF3 su Personal Computer e' piu veloce nel rendering sia di Safari ( che esiste anche per Win) che di I.E ....ed opportunamente settato con la HTTP Pipeling attiva ed il Paint Delay a 0(zero) ovvero tutto come ha di default Opera settato, e' piu' veloce a visualizzare a Monitor le pagine Web anche dello stesso Opera 9.5

saluti