|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 288
|
Quale dei due?
Ho da scegliere tra questi due hard disk:
HD INTERNO SEAGATE_SERIE BARRACUDA 7200.10_250 GB_SERIAL ATA SATA 300_7200 RPM_8 MB CACHE_GARANZIA 5 ANNI 43,21€ HD252KJ - Samsung SpinPoint T166 HD252KJ - Hard disk - 250 GB - interno - 3.5" - SATA-300 - 7200 rpm - buffer: 16 MB 41,08€ Quale dei due scegliereste?
__________________
Storia della musica rock |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2005
Città: Kazakistan
Messaggi: 1493
|
mi sà che è meglio il samsung.
__________________
1° i54670K@3,4Ghz, AsRock Z87 Pro4, 2x4gb Ram, Rx 580 4Gb, Crucial MX300 275 Gb, Audigy4bk, Seasonic Focus 450W, Epson TW5210 2° Lc-Power 1360Mi, Sapphire Pure Fusion mini E350, Ram SoDimm 6Gb, Samsung 830 128 Gb (Idle:20W) Samsung 32 pollici |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 288
|
si in effetti come dati sembra meglio, ma come affidabilità è come la seagate?
__________________
Storia della musica rock |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 288
|
up grazie
__________________
Storia della musica rock |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 288
|
un piccolo si o no?
grazie. PS.:ne ho un grande bisogno, perchè il mio compter è rotto. ah..sono il fratello di Kurt69 quindi non è il suo computer ma un'altro a essere rotto Gazie ancora
__________________
Storia della musica rock Ultima modifica di Kurt69 : 08-05-2008 alle 22:46. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Napoli
Messaggi: 848
|
Per quanto riguarda l'affidabilità tutti gli hard disk sono allo stesso livello.
Il Samsung ha 3 anni di garanzia, il Seagate ne ha 5.
__________________
Corsair CMPSU-400CXEU, Gigabyte H61-S2PV ,Scythe Samurai ZZ, Pentium G2030 @ 3000mhz, 6144 mb ram DDRIII 1066mhz, Western Digital Blue 250gb, Western Digital Re 1TB, Western Digital Blue 500gb, Maxtor Diamond Max 21 320gb IDE, Seagate Barracuda 10 500gb usb, Geforce 210,512mb ram DDRII pci-e 16x, Sound Blaster Live!CT4830. Masterizzatore cd/dvd Pioneer 22x, Masterizzatore cd/dvd Lg, LG Flatron F900P, Epson DX8400, Windows Xp Pro 32 bit Service Pack 3 ,Windows 7 Pro 64 bit Service Pack 1. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 288
|
Oks grazie, premesso che il Samsung è di poco se nn sbaglio più veloce, vedrò cosa scegliere....nel caso intorno ai 50€ e ai 250-300 gb ci sarebbero altre solozioni da prendere in considerazione? Grazie
__________________
Storia della musica rock |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Città: Napoli
Messaggi: 848
|
Se vuoi un 320gb puoi trovare uno dei nuovi Maxtor (i DiamondMax 21) con dei prezzi che vanno dai 50 ai 55 euro al massimo.
__________________
Corsair CMPSU-400CXEU, Gigabyte H61-S2PV ,Scythe Samurai ZZ, Pentium G2030 @ 3000mhz, 6144 mb ram DDRIII 1066mhz, Western Digital Blue 250gb, Western Digital Re 1TB, Western Digital Blue 500gb, Maxtor Diamond Max 21 320gb IDE, Seagate Barracuda 10 500gb usb, Geforce 210,512mb ram DDRII pci-e 16x, Sound Blaster Live!CT4830. Masterizzatore cd/dvd Pioneer 22x, Masterizzatore cd/dvd Lg, LG Flatron F900P, Epson DX8400, Windows Xp Pro 32 bit Service Pack 3 ,Windows 7 Pro 64 bit Service Pack 1. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 288
|
se non sbaglio mi ricordo che nelle discussioni quà sul forum i maxtor non erano troppo ben visti come affidabilità, questa nuova serie è migliorata sotto questo aspetto?
__________________
Storia della musica rock |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 3
|
Visto l'argomento chi mi può dare un consiglio?
Scusatemi se mi intrometto nella discussione ma ho un dubbio e avrei piacere di ascoltare un vostro consiglio. Posseggo due Hard Disk nuovi , dovrei metterne uno nel mio pc principale e l'altro darlo ad un amico. Si tratta di un Seagate Barracuda 7200.11 32 Mb di cache e 500Gb di capacità(ST3500320AS)e di un Western Digital Caviar SE16 16 Mb di cache e 500Gb di capacità(WD5000AAKS) . Ovviamente il migliore vorrei tenermelo ma ho alcune letto cose contrastanti riguardo i due HD, è chiaro che il Seagate è sicuramente migliore vista la cache ma dicono che il WD è più affidabile. A che devo dare ragione e quale terreste voi? grazie tante a tutti.
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 288
|
Quote:
__________________
Storia della musica rock |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Roma
Messaggi: 6912
|
i5ydqfranco
il segate .11 è costituito da 2 piatti da 250 gb l'uno, il WD da 3 da 166 l'uno.
Data la maggior densità dei piatti, il seagate ha performance maggiori per quanto riguarda il transfer rate. Inoltre ha tempi d'accesso minori. Il WD dalla sua però risulta leggermente più silenzioso.
__________________
concluso positivamente con: Tisserand, Kenny01, I Soliti Sospetti, Isd67, The_Saint, Arrapaho |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Milano
Messaggi: 348
|
Approfitto per fare una domanda: esiste ancora in commercio il Samsung SpinPoint t166 da 160 GB?
__________________
CPU: P4 3,2@3,68 GHz Prescott - Dissipatore: Zalman CNPS700B-Cu - Motherboard: ASUS P4P800 LAN - RAM: 2x1 Gb PC3200 400@460 MHz OCZ Platinum Scheda video: Sapphire HD3850 - Scheda audio: Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS - Hard Disk: MAXTOR 60 GB + 80 GB |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 288
|
Potete rispondere a me??
__________________
Storia della musica rock |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 288
|
Nn c'è nessuno che possa rispondere alla mia ultima domanda? Mi dareste un grande aiuto togliendomi quest'ultimo dubbio perchè potrei finalmente procedere all'acquisto... Grazie
__________________
Storia della musica rock |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:41.




















