[NEWS] Vista SP1, ora anche in italiano

[murack83pa]

15 aprile 2008 alle 20.44

di netquik

Microsoft ha ufficialmente annunciato la disponibilità di Windows Vista SP1 "Wave1" (package che supporta tutte le 36 lingue di sistema, italiano compreso) su Download Center e Windows Update;
si tratta del primo atteso service pack di aggiornamento per il nuovo sistema operativo del colosso, che include tutti gli aggiornamenti di protezione e gli hotfix finora rilasciati pubblicamente per il sistema, oltre ad altre modifiche limitate alla miglioramento della qualità del prodotto, tra cui supporto per nuovi standard e funzionalità. Abbiamo descritto le novità introdotte in Vista SP1 in varie news dedicate all'aggiornamento.

Windows Vista SP1 "Wave0" (inglese, francese, spagnolo, tedesco e giapponese) era stato reso disponibilevia Windows Update e Download Center a Marzo scorso. Secondo quanto annunciato precedentemente Vista SP1 "Wave0" sarebbe stato distribuito automaticamente tramite la funzionalità Aggiornamenti Automatici del sistema a partire da metà Aprile (il service pack sarà scaricato automaticamente ma non installato). Coloro che utilizzano una o più tra queste 5 lingue di sistema possono aspettarsi l'inizio della distribuzione automatica di SP1 nei prossimi giorni.

Dal Vista Team Blog: "Siamo entusiasti di segnalare che oggi stiamo rendendo disponibile Windows Vista SP1 per tutti coloro che eseguono Vista in qualsiasi lingua supportata. A partire da oggi, gli utenti saranno in grado di scegliere se installare manualmente Windows Vista SP1 via Windows Update oscaricare l'installer standalone dal Microsoft Download Center (x86 e x64) per tutte le 36 lingue supportate e non solo per inglese, tedesco, francese e giapponese.
Per ora, è disponibile per gli utenti che visitano Windows Update o Microsoft Download Center. Incoraggiamo la maggior parte degli utenti a ottenere Windows Vista SP1 via Windows Update, che offre la migliore esperienza di aggiornamento".

Dal sito Microsoft: "Windows Vista Service Pack 1 (SP1) è un aggiornamento per Windows Vista creato sulla base dei commenti e dei suggerimenti forniti dagli utenti. Oltre agli aggiornamenti già disponibili, SP1 contiene modifiche progettate per risolvere specifici problemi di affidabilità, prestazioni e compatibilità nonché per offrire supporto a nuovi tipi di hardware e a diversi standard emergenti. SP1 semplifica ulteriormente le attività di gestione e distribuzione di Windows Vista eseguite dagli amministratori IT. La versione autonoma per tutte le lingue di Windows Vista Service Pack 1 può essere installata in qualsiasi versione del sistema".

segue: LINK ALLA NEWS

Fonte: Tweakness

[c.m.g]

mercoledì 16 aprile 2008

Roma - Puntuale con la tabellina di marcia annunciata ad inizio anno, nel corso della giornata di ieri Microsoft ha rilasciato le rimanenti versioni localizzate del Service Pack 1 per Windows Vista, tra le quali anche quella italiana.

Come si ricorderà, il rilascio della versione inglese dell'SP1 è avvenuto lo scorso 4 febbraio, ma il deployment dell'aggiornamento non è filato del tutto liscio: dapprima BigM ha infatti annunciato alcuni problemi di compatibilità tra l'update e certi driver di terze parti, e subito dopo è stata costretta a ritirare una patch necessaria all'installazione dell'SP1 che, in rare circostanze, poteva causare il riavvio infinito del sistema (problema risolto la scorsa settimana).

Per il momento l'SP1 in lingua italiana è stato rilasciato sul Download Center di Microsoft.com e sul servizio Windows Update (su alcuni sistemi l'aggiornamento potrebbe diventare visibile solo fra qualche giorno). L'installazione da Windows Update è consigliata per chi deve installare l'SP1 su di un singolo PC connesso alla rete, mentre tramite il Download Center è possibile scaricare il package che permette l'installazione dell'SP1 su più macchine.

A partire da maggio il service pack verrà reso disponibile anche attraverso la funzione Aggiornamenti automatici di Windows Vista.

Per scaricare manualmente l'SP1 è possibile utilizzare i seguenti link:
- Windows Vista SP1 per sistemi x86, package eseguibile
- Windows Vista SP1 per sistemi x86, ISO CD
- Windows Vista SP1 per sistemi x64, package eseguibile
- Windows Vista SP1 per sistemi x86 e x64, ISO DVD

Di seguito si riportano invece alcuni link a risorse informative e di approfondimento:

- elenco dei driver di periferica di cui è stata accertata una qualche incompatibilità con l'SP1;
- FAQ in italiano su Windows Vista SP1;
- introduzione generale all'SP1 (in inglese);
- guida (in inglese) contenente informazioni sui principali cambiamenti introdotti in Windows Vista dall'SP1;
- guide all'SP1 dedicate ai professionisti dell'IT;
- articolo della Knowledge Base (KB) che spiega come comportarsi se alcuni driver smettono di funzionare dopo l'installazione dell'SP1;
- articolo della KB che elenca alcuni dei motivi che impediscono a certi utenti di scaricare l'SP1 da Windows Update o da Aggiornamenti automatici.

Dall'archivio di Punto Informatico, in ordine cronologico, ecco alcuni degli articoli più significativi su Windows Vista SP1:

- Supporto gratis per Vista SP1
- Windows Vista SP1, il debutto oggi
- Vista SP1, nuovi test di velocità
- L'SP1 di Vista conterrà misure anti-crack
- L'identikit del SP1 per Vista
- L'SP1 di Vista conterrà le modifiche antitrust


Fonte: Punto Informatico

[Lazza84]

Ciao, murack83pa ha aperto un thread ieri, mi sa che ti è sfuggito:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1724143

[c.m.g]

[omissis]

[c.m.g]

*

[Lazza84]

capisco

Ciao e buon lavoro

[murack83pa]

Originariamente inviato da c.m.g

questo succede quando usano le mie fonti, e ci credo, postano senza leggere le linee guida su come postare una news
continuerò con questo thread e farò chiudere quello

one moment:

per prima cosa nn mi è piaciuto il tono, specialmente come se tu nn sapessi che ho partecipato al 3d in cui si sono definite le linee guida....

in secundis: le notizie contenute nelle tue fonti sono di tua esclusiva proprietà? quindi quei siti sono off limits per gli altri componenti della squadra?

nn mi era chiaro questo punto quando sono state redatte le linee guida....e inutile dire che nn lo condivido...

se si vuole creare una squadra, rientra nella logica di un gioco di squadra intervenire al posto di altri in caso di mancanza o ritardo nel riportare una news....

riporto una cosa che aveva sottolineato leolas:

Originariamente inviato da leolas Guarda i messaggi
[commento inutile]
Tutti guardiamo più o meno gli stessi siti, alla finfine... avete già citato tutti i siti che guardo per le news di sicurezza (a parte geekissimo, tuxjournal, wintricks e tom's hardware... che tra l'altro, di news di sicurezza ne hanno poche...)
[/commento inutile]

un commento a cui io ho risposto cosi:

hai ragione leo, ma ciò nn impedisce la tua o di altri partecipazione

io li visito periodicamente, ma nn ogni giorno...

perchè nn approfitavvi dell'occasione e sottolineavi questo punto illo tempore, visto che dal punto 6 delle tue linee guida nn emerge in modo chiaro questa esclusività

6. Bisogna nercessariamente presentarsi nel post dedicato alle presentazioni e riportare le fonti a cui si attingono le notizie in modo da non accavallarci nel lavoro con altri componenti del team.

l'espressione "in modo da non accavallarci nel lavoro con altri componenti del team." puo essere interpretata in combinato disposto col punto 3, ovvero:

3. Bisogna necessariamente controllare se la notizia che si sta per pubblicare nella sezione, è stata già riportata da qualcuno.....

io cosi l'avevo interpretata...ho sbagliato

visto che nn ho compreso questa regola, me ne scuso

Regards

[c.m.g]

non voglio far polemica ma che senso ha usare le mie fonti? se sto dalla mattina alla sera a controllare solo e solamente quelle fonti per evitare proprio l'accavallarsi delle notizie?
se io ho dichiarato nel thread delle linee guida che controllo quelle fonti (di cio ho redatto appositamente il punto n° 6, mica l'ho scritto per hobby!!!), è per garantire una maggior copertura delle notizie da riportare: esempio:

- io controllo le fonti a,b,c,d,

- te fonti: e,f,g,

io non andrei mai a toglierti il lavoro controllando la fonte g o f per poi scoprire che si è creato un doppione, no?
usando questo semplice sistema si garantisce una maggior copertura delle notizie a fronte di un numero maggiore di fonti controllate.

[xcdegasp]

Ho proceduto unendo i due thread perchè avevate riportato la news da due siti differenti quindi era possibile unirle facendo felici tutti quanti

E' giusto che cerchiate chiarimenti nell'incomprensione avvenuta purchè i toni e modi rimangano nel rispetto reciproco, con un dialogo disteso si riesce sempre a chiarire il proprio pensiero e trovare un punto d'unione sempre se si vuole sentirsi parte di un gruppo

Io a suo tempo avevo suggerito anche di guardare oltre il confine italiano, non è difficile trovare news oltreconfine dalle quali estrapolare un veloce riassunto in italiano, anche questo potrebbe evitare accavvallamenti...

[murack83pa]

ho capito l'incomprensione da cosa nasce:

ieri sera, leggendo tweakness, ho visto la data, ma nn l'orario...

credevo che la notizia fosse già in giro da tutto il giorno e infatti mi ha stranizzato che tu nn l'avessi riportata...e per questo ho riportato la news

nn avevo visto che si trattava di una news dell'ultima ora...

cmq ribadisco la mia idea, che devo dire nn rientra in questo caso:
se per ipotesi a te sfugge una news o hai impegni che ti impediscono di dedicarti al forum, e io a fine giornata visito quella tua stessa fonte, credo che sia giusto che io riporti la notizia e nn aspettare l'indomani te o chiunque altro, no? condividi questo punto?

ciao e scusami per l'incompressione di poco fa

[c.m.g]

non voglio far polemica ma che senso ha usare le mie fonti? se sto dalla mattina alla sera a controllare solo e solamente quelle fonti per evitare proprio l'accavallarsi delle notizie?
se io ho dichiarato nel thread delle linee guida che controllo quelle fonti (di cio ho redatto appositamente il punto n° 6, mica l'ho scritto per hobby!!!), è per garantire una maggior copertura delle notizie da riportare ed evitare l'accavallamento di esse; esempio:

- io controllo le fonti a,b,c,d,

- te fonti: e,f,g,

io non andrei mai a toglierti il lavoro controllando la fonte g o f per poi scoprire che si è creato un doppione, no?
usando questo semplice sistema si garantisce una maggior copertura delle notizie a fronte di un numero maggiore di fonti controllate, insomma se si vuol fare qualcosa e impiegare il proprio tempo, perchè non farlo in fonti diverse e garantire maggior copertura?
il punto tre te lo spiego subito: se io ho scritto una notizia dalla fonte b e nella fonte g esiste la stessa notizia, la si deve riportare nel tread in cui ho scritto la notizia riportata da fonte b in modo da avere un quadro più ampio della stessa notizia con approdondimenti ecc.. nello stesso thread.
mi scuso se sono stato un po' troppo duro nel richiamo ma queste cose sono state già dette e ridette, ecco perchè mi ha sorpreso che un veterano come te, che dovrebbe saperle queste cose, abbia riportato una notizia da mia fonte.
lo spirito di squadra va bene, ne sono anche uno degli artefici, ma mai intralciare il lavoro altrui. io non l'ho mai fatto e non lo farò mai. ripeto: lo spirito di squadra ci deve stare, è fondamentale ma con un ordine ben preciso e complementare l'un con l'altro, il caos non giova a nessuno. insisto sull'esclusività delle fonti per evitare il caos.

sta tranquillo che la notizia non mi sfugge, al massimo la riporto con qualche ora di ritardo, ma non mi sfugge e l'ho dimostrato più volte con il mio lavoro.


regards


(questo post è la modifica di quello precedente in risposta perchè non sono riuscito a modificarlo per tempo visto che la discussione continuava.)


p.s.: ho rilasciato un avviso nel thread delle linee guida... per avvisare che tra qualche giorno potrei non garantire la continuità del servizio che sto rendendo. visto che ti piacciono così tanto le mie fonti (@murack) potresti sostituirmi te se vuoi per il lasso di tempo che passo da un provider all'altro, che ne dici?

[c.m.g]

Originariamente inviato da murack83pa

[...]

ciao e scusami per l'incompressione di poco fa

scusami tu per il tono

[murack83pa]

Originariamente inviato da c.m.g

(...)
p.s.: ho rilasciato un avviso nel thread delle linee guida... per avvisare che tra qualche giorno potrei non garantire la continuità del servizio che sto rendendo. visto che ti piacciono così tanto le mie fonti (@murack) potresti sostituirmi te se vuoi per il lasso di tempo che passo da un provider all'altro, che ne dici?

certo, nessun problema, dimmi tu quando sei impegnato...

a questo riguardo, come hai fatto tu, si puo utilizzare il 3d sulle linee guida per fare questo tipo di annuncio, sopratutto quando sei tu quello impegnato o hai qualke impedimento e stabilire l'eventuale sostituto, visto che la sezione si regge sopratutto su di te

Originariamente inviato da c.m.g

scusami tu per il tono

no problem, già c siamo chiariti

[c.m.g]

Originariamente inviato da murack83pa

certo, nessun problema, dimmi tu quando sei impegnato...

a questo riguardo, come hai fatto tu, si puo utilizzare il 3d sulle linee guida per fare questo tipo di annuncio, sopratutto quando sei tu quello impegnato o hai qualke impedimento e stabilire l'eventuale sostituto, visto che la sezione si regge sopratutto su di te

[...]

infatti, l'avevo già fatto
comunque ti avviserò io tramite privato!

[c.m.g]

ripreso anche da webnews:

http://www.webnews.it/news/leggi/817...-pack-1-e-qui/

[Lazza84]

Disponibile anche su MegaLab:

http://www.megalab.it/articoli.php?id=1058