Votazione di Office Open XML: indaga l'Unione Europea

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...pea_24872.html

La commissione antitrust dell'Unione Europea sta indagando in merito alla votazione e alle modalità di approvazione di Office Open XML quale standard ISO

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Monoaural]

Chissà le mazzette di IBM....

Lo so, è gratuita, ma sono un po' stufo di sentir dar contro a Microsoft sempre e comunque. Gli altri non sono certo santi. L'UE potrebbe aver annusato la possibilità di avere altri soldi gratis.

[WarDuck]

Bene il controllo, è necessario, anche se la UE appena sente l'odore di soldi si fionda peggio di una multinazionale.

[guerret]

In effetti i singolari cambiamenti d'opinione di molte persone inizialmente contrarie, e il fatto che sia stato gestito tutto con una votazione analitica sul 20% delle proposte di modifica e forfettaria sul restante 80% lascia ampi spazi di riflessione. Non dico che corruzione/pressione ci sia stata, ma il dubbio è più che giustificato.

[Asterion]

Originariamente inviato da Monoaural

Chissà le mazzette di IBM....

Lo so, è gratuita, ma sono un po' stufo di sentir dar contro a Microsoft sempre e comunque. Gli altri non sono certo santi. L'UE potrebbe aver annusato la possibilità di avere altri soldi gratis.

E' comunque bene indagare se c'è la possibilità che siano state commesse irregolarità.

[Monoaural]

Beh, strano che le indagini siano sempre e comunque sulla stessa azienda. Google, invece si prende tranquilli benestare nel comprare tutto i tutti e togliere del tutto la possibilità di concorrenza a tutti gli altri.

[KVL]

Si indaga si MS perchè:

1) E' potente
2) In quanto tale suscita invidia
3) Ha giocato sporco per decenni
4) Ha giocato sporco per decenni
4) Meno male altrimenti il monopolio era assicurato
5) E' ridicolo difendere MS SOLO perchè sembra che indaghino solo lei
6) Se anche un quarto delle accuse/cause fatte a MS negli anni fossero vere, sarebbe comunque scandaloso negarle.

IMHO

[KVL]

Ah, arriverà anche il momento di Google, state tranquilli, se succede come con MS, altri 5-6 anni e ci troveremo a leggere le stesse cose di BigG

[FlatEric]

Mah, biasimare un organo di controllo che cerca di proteggere i diritti dei cittadini lo trovo un pò insensato. Ad ogni modo menomale che indagano...leggete un pò

http://www.infoworld.com/article/07/...invalid_1.html
http://www.groklaw.net/article.php?s...08032913190768
http://blog.abrenna.com/formal-prote...-yes-to-ooxml/

[otakon87]

Originariamente inviato da KVL

Si indaga si MS perchè:

1) E' potente
2) In quanto tale suscita invidia
3) Ha giocato sporco per decenni
4) Ha giocato sporco per decenni
4) Meno male altrimenti il monopolio era assicurato
5) E' ridicolo difendere MS SOLO perchè sembra che indaghino solo lei
6) Se anche un quarto delle accuse/cause fatte a MS negli anni fossero vere, sarebbe comunque scandaloso negarle.

IMHO

Ehi, hai dimenticato che 7) Ha giocato sporco per decenni!!!

[spannocchiatore]

basta guardare lo schifo fatto in Norvegia per capire che m$ ha pagato per far passare lo standard: nelle votazioni interne vinse il no, mente la posizione ufficiale della norvegia era/è per il si..non capisco come si possa difendere m$ in questo caso..si sapeva che c'erano stati dei brogli, ed ora l'antitrust europea, GIUSTAMENTE, indaga.
e se danno un'altra multa, la prossima volta m$ impara a far concorrenza seriamente, proponendo un formato buono, no uno incasinato fatto apposta per tagliare le gambe ai concorrenti.

[bonzuccio]

"Nobiltà abusiva, false generalità.. in galera!!
E mo' so'cca..ssituoi"

e alla fine della fiera

"Ah, io sto qua e voi state la perchè io sò io e voi nun sete un ca..o"

[Stefem]

Originariamente inviato da bonzuccio

"Nobiltà abusiva, false generalità.. in galera!!
E mo' so'cca..ssituoi"

e alla fine della fiera

"Ah, io sto qua e voi state la perchè io sò io e voi nun sete un ca..o"

Cosa

Comunque, a parte possibili o probabili brogli, e stato approvato come standard ISO un formato ancora ampiamente incompleto!!!

Ma come cavolo fa a diventare standard!

O la commissione di approvazione era composta da dementi, oppure...

[atragon]

Originariamente inviato da FlatEric

Mah, biasimare un organo di controllo che cerca di proteggere i diritti dei cittadini lo trovo un pò insensato. Ad ogni modo menomale che indagano...leggete un pò

http://www.infoworld.com/article/07/...invalid_1.html
http://www.groklaw.net/article.php?s...08032913190768
http://blog.abrenna.com/formal-prote...-yes-to-ooxml/

Quando gli interessi in gioco sono alti per i partecipanti al gioco stesso è davvero difficile che tutto si svolga assolutamente alla luce del sole, per cui bene venga fatta chiarezza e siano comminate sacrosante mazzate a chi gioca sporco (e, personalmente non ritengo sia solo MS, chi ha lavorato con altre grosse realtà, anche IBM, lo sa).
Detto questo l'UE farebbe bene ad occuparsi di questioni un po' più serie, come il prezzo di petrolio, carburanti, con cartelli e cartellini che gestiscono un giro di soldi che nemmeno si riesce a concepire. Oppure controllare un po', preventivamente, le politiche di sfruttamento delle acque dolci, oggi sembra una robetta buttata lì, ne parleremo tra un decina di anni. Ma credo che lì ci siano poteri troppo forti in un caso e pochi soldi da spillare nell'altro.

[FlatEric]

Originariamente inviato da atragon

Quando gli interessi in gioco sono alti per i partecipanti al gioco stesso è davvero difficile che tutto si svolga assolutamente alla luce del sole, per cui bene venga fatta chiarezza e siano comminate sacrosante mazzate a chi gioca sporco (e, personalmente non ritengo sia solo MS, chi ha lavorato con altre grosse realtà, anche IBM, lo sa).
Detto questo l'UE farebbe bene ad occuparsi di questioni un po' più serie, come il prezzo di petrolio, carburanti, con cartelli e cartellini che gestiscono un giro di soldi che nemmeno si riesce a concepire. Oppure controllare un po', preventivamente, le politiche di sfruttamento delle acque dolci, oggi sembra una robetta buttata lì, ne parleremo tra un decina di anni. Ma credo che lì ci siano poteri troppo forti in un caso e pochi soldi da spillare nell'altro.

Hai ragione...però qui parliamo di Information Technology Quindi ovviamente si parla di aziende collegate ad essa. Concordo sul fatto che ci sono sempre ombre sopratutto quando ci sono grandi aziende e grandi interessi...ma a questo giro mi è sembrato davvero eccessivo, è stata una vera e propria lotta di MS pur di far approvare il suo standard volutamente specificato così.

[atragon]

Originariamente inviato da FlatEric

Hai ragione...però qui parliamo di Information Technology Quindi ovviamente si parla di aziende collegate ad essa. Concordo sul fatto che ci sono sempre ombre sopratutto quando ci sono grandi aziende e grandi interessi...ma a questo giro mi è sembrato davvero eccessivo, è stata una vera e propria lotta di MS pur di far approvare il suo standard volutamente specificato così.

Si, si, come ho detto va bene questa indagine. Continuo tuttavia a considerare per lo meno "originale" lo sforzo profuso in queste faccende dalla UE rispetto ad altre questioni per le quali si combattono e si combatteranno dei conflitti. Quando vedo simili squilibri non posso fare a meno di pensare che, tutto sommato, si cerchino dei pretesti facili per fare cassa.

[Jon_Snow]

Non mi sembra che Google hai mai "giocato sporco". Ha certamente i suoi scheletri nell'armadio, l'autocensura in Cina ad esempio, ma da qui a paragonare con la storia di Microsoft ne passa di acqua....

Sicuramente non si deve scadere nella demonizzazione o nella caccia alle streghe, ma negare che tutta questa vicenda ha avuto dei risvolti decisamente poco chiari è fumo negli occhi. Giusto che UE cerca di fare chiarezza.

[gweedow]

Non voglio entrare nel merito. Ma scusate, quando si definisce *uno* standard (in questo caso ODF), l'argomento non è chiuso? Quanti standard possono coesistere?
Se abbiamo deciso che lo standard per le misure di lunghezza è il metro, accetteremo come standard anche il piede o il pollice?

[bonzuccio]

Guardati "Il Marchese del Grillo", una delle migliori se non la migliore interpretazione dell'Albertone nazionale.

Se non c'era l'Euro col petrolio stavamo messi molto peggio..
per il resto tutto a posto

[pabloski]

si fa presto a parlare male dell'UE, intanto però hanno sempre difeso il libero mercato, per quanto il liberismo totale stia producendo grossi problemi, gente senza casa, cinesi incazzati, dollaro a picco, è pur vero che l'UE almeno segue i propri principi

Google è finito nel mirino UE, solo che l'UE non ha riscontrato irregolarità....del resto quale monopolio ha una società che gestisce un servizio completamente basato su tecnologie aperte, un servizio che potete benissimo non usare perchè nessuno ve lo impedisce

lo volete capire che non è il monopolio in sè ad essere oggetto d'interesse giuridico ma l'abuso della posizione dominante che ne deriva?

MS vuole essere monopolista e non avere problemi? benissimo, cominci a levare DirectX e usi OpenGL, levi OOXML e usi ODF, usi i formati audio/video standard come Theora e XVid e allora nessuno avrà da ridire

ma sembra invece che a MS interessi di più infilare di traverso standard proprietari che non sarà mai possibile implementare per i concorrenti, per cui alla fine questo si tramuterà in un'impossibilità ad abbandonare Windows....

è questo ciò l'UE sanziona e ha pienamente ragione nel farlo

per quanto riguarda il petrolio, le acque, ecc.... siamo d'accordo, ma come ho detto fissati le regole e le regole attuali sono quelle del liberismo i signori del petrolio non li violano di certo, oppure quelle acque....

ci ritroveremo col culo per terra per colpa di questi capitalisti? certamente si, perchè è un sistema che non può funzionare, un sistema basato sulla forza del denaro ( che poi si traduce quasi sempre in forza mafiosa ), un sistema che si fonda sulle disuguaglianze non potrà mai produrre benessere e ricchezza per tutti

tuttavia l'UE non può farci nulla, questo è il campo della Chiesa semmai, è a lei che spetta difendere la morale, l'UE si limita solo a difendere la legge e la legge dice che Chevron/Esso/Shell e compagnia possono fare quello che fanno