Radeon HD 3800: il nome di RV670?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/22950.html

GeCube lascia trapelare sul proprio sito web quello che dovrebbe essere il nome della nuova famiglia di GPU AMD

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Dexther]

speriamo venga fuori qualcosa di buono

[NoX83]

Un paio di giorni fa ho sentito la nVidia che mi informava di nuovi chipset con video integrato per AMD e Intel ed ho colto l'occasione per abbozzare qualche domanda sulla futura generazione di GPU serie 9000 (o almeno presumo). Il commerciale mi ha fatto notare l'impossibilità di rivelare i dettagli e comunque mi ha detto che usciranno nuove GPU serie 8000 meno potenti della ULTRA, quindi le 9000 le vedremo al max l'anno prossimo, non questo.

In ogni caso, erano molto contenti dei "problemi" di ATI sia dal punto di vista prestazionale che dei drivers che della stabilità dei prodotti. Effettivamente la mia impressione è che le ultime radeon siano veramente una cafonata e vi parlo da ex ATI "Fan" anche perchè ammiro molto AMD, ma quest'anno non l'ha visto proprio bene...

[gianni1879]

o saranno un bel passo avanti rispetto a R600 oppure si vogliono in un certo senso togliere di dosso la fama delle hd2900xt
effettivamente ieri l'avevamo già notato nel 3d ufficiale sta cosa della nuova nomenclatura

[jp77]

Un passo in avanti ci sarà di sicuro vedremo con i primi bech quanto sarà (in particolare con i filtri)...ritengo che la nuova nomenclatura sia da attribuire alla voglia di lasciarsi alle spalle senza troppi rimpianti la serie HD2900

[lupin87]

qual è la scheda video di fascia altissima?ke rv è?io mi sa ke cambierò scheda video e vorrrei sapere qual è la migliore...

[DarkAngeLGu900]

attualmente il top del top è la 8800 ultra,uscita all'incirca 4- mesi fa se nn vado errato,x le nuove nn si sa ancora niente

[Mparlav]

Di fascia altissima non ci sarà nulla quest'anno: ci sarà una concentrazione pazzesca di prodotti tra i 2 ed i 300 euro sia Amd che Nvidia, tra quelli in EOL e quelli nuovi, come mai vista prima.
Botte da orbi sui prezzi, spinte dalle vendite dei "titoloni" di giochi per PC, in uscita nell'ambito di un mese fino a dicembre.

Sulla nomenclatura: la scelta di HD3000 invece di 2950, forse è per far intendere che trattasi di un prodotto piutosto innovativo e non solo evolutivo delle 2900.
A me, più che il nome e le specifiche tecniche, conta vedere come saranno le prestazioni rispetto alla 8800GT.
Delle scuse sullo "stato" dei driver, non ne posso più :-)

[Daytona]

Originariamente inviato da jp77

ritengo che la nuova nomenclatura sia da attribuire alla voglia di lasciarsi alle spalle senza troppi rimpianti la serie HD2900

esatto

...non sono d' accordo con AMD per la scelta del singolo slot nel modello di punta...

i modelli di punta devono poter dare il massimo...anche a discapito di un pò di rumore in piu'....che poi con la seconda revisione dei dissi della serie HD2900XT lo hanno abbassato ulteriormente non è assolutamente fastidioso..

...oppure c'è la furbata che ha fatto Nvidia nei suoi dissi dual slot!!! ...che pur di abbassare le temperature e il rumore ha fatto delle feritoie sul dissi....e uno si ritrova la maggior parte dell'aria calda dentro al case ....burboni!!!!!

...quindi AMD avanti con i dual slot



1100000110100000

[Mparlav]

x Daytona: aspetta il modello della HIS, allora.
Quelli vanno dritti col dissy dual slot, imho ;-)

Secondo me un centinaio di W da smaltire con un dissy single slot, è farsi del male (chi ha avuto x1900AIW o x1900GT sa' di che parlo ;-)

[Feanortg]

Spero che AMD si svegli presto... Vista sta recensione:

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20071009

direi che sta messa male... Anche nel rapporto FPS/Prezzo.

[MiKeLezZ]

Queste sono schede (8800GT e HD3870) che attendo fortissimamente.

Mi raccomando per la redazione, non tutti sanno che NVIDIA al momento ha una qualità di anisotropico migliore, testate se nelle nuove ATI finalmente l'hanno raggiunta... e anche il comportamento con AA attivo (se è migliorato, o meno).

Anche se poi alla fine... io sono un tipo che cerca i "meno sbattimenti", e quindi la scelta l'avrei forse già fatta.

[Daytona]

Originariamente inviato da Feanortg

Spero che AMD si svegli presto... Vista sta recensione:

http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20071009

direi che sta messa male... Anche nel rapporto FPS/Prezzo.

Hanno usato i catalyst 7.9

...i miei complimenti

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Daytona

Hanno i sado i catalyst 7.9

...i miei complimenti

Sai com'è, l'articolo è datato 9 Ottobre
http://www.tomshardware.com/2007/10/...x_10_shootout/
E comunque i 7.10 non è che fanno prendere 20fps. E' già tanto se in scheda singola ce ne sia 0,5 di più.

[Ginger79]

La comparativa nVidia VS. ATI in DX 10 su Tom's, fatta in modo eccelllente, mette in chiara evidenza l'inutilità di questi continui annunci di AMD relativi a qualche fantomatica scheda di prossima introduzione.
Il progetto R600 è stato un FLOP tremendo e lo saranno anche tutte le sue evoluzioni... per risollevarsi dalla crisi AMD/Ati dovrebbe basarsi su un nuovo progetto e smetterla di riciclare una scheda nata e vissuta male.
La superiorità delle 8800 in OGNI ambito è schiacciante e con l'introduzione prossima di G90 (non G92) il divario sarà destinato ad aumentare irrimediabilmente.

[matteo1]

finalmente una scheda di lunghezza modesta e a singolo slot di raffreddamento.Direi che questi 55nm sono ottimi

[gianni1879]

Originariamente inviato da Ginger79

La comparativa nVidia VS. ATI in DX 10 su Tom's, fatta in modo eccelllente, mette in chiara evidenza l'inutilità di questi continui annunci di AMD relativi a qualche fantomatica scheda di prossima introduzione.
Il progetto R600 è stato un FLOP tremendo e lo saranno anche tutte le sue evoluzioni... per risollevarsi dalla crisi AMD/Ati dovrebbe basarsi su un nuovo progetto e smetterla di riciclare una scheda nata e vissuta male.
La superiorità delle 8800 in OGNI ambito è schiacciante e con l'introduzione prossima di G90 (non G92) il divario sarà destinato ad aumentare irrimediabilmente.

arridaglie con sto flop... ma ti sei mai documentato sull'architettura di R600?? no così per curiosità, non ha raggiunto la 8800gtx, ma definirla flop ce ne vuole...
cmq prendere per oro colato il sito di Tom's ce ne vuole pure un bel pò, sito notoriamente proNvidia.


p.s. g92 non è fascia alta, quindi prima informati e poi parli.

cmq vatti a cercare qualche test di siti più seri:
http://www.xbitlabs.com/articles/vid...b_8.html#sect1
http://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=463
http://www.tweaktown.com/articles/1202/4
un test con UT3: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3127

[Hal2001]

Originariamente inviato da Ginger79

La superiorità delle 8800 in OGNI ambito è schiacciante e con l'introduzione prossima di G90 (non G92) il divario sarà destinato ad aumentare irrimediabilmente.

Ok, ora ritorna a studiare, visto che già in finale è privo di senso, pieno di inesattezze e di conclusioni personali completamente sballate

[Daytona]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Sai com'è, l'articolo è datato 9 Ottobre
http://www.tomshardware.com/2007/10/...x_10_shootout/
E comunque i 7.10 non è che fanno prendere 20fps. E' già tanto se in scheda singola ce ne sia 0,5 di più.

sai com'è , è propio conn i titoli DX10 che i 7.10 vanno decisamentre meglio...

...Company of Heroes docet...

...documentati prima di fare dei 0.5 un'erba un fascio

[mokaverus]

Originariamente inviato da gianni1879

arridaglie con sto flop... ma ti sei mai documentato sull'architettura di R600?? no così per curiosità, non ha raggiunto la 8800gtx, ma definirla flop ce ne vuole...
cmq prendere per oro colato il sito di Tom's ce ne vuole pure un bel pò, sito notoriamente proNvidia.

perchè continuate a difendere r600? una scheda che sulla carta doveva andare il doppio e distruggere la gtx non può che essere considerata flop...