|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Napoli
Messaggi: 407
|
Canon EF-S 55-250 1:4-5.6 IS
qualcuno ha notizie del nuovo 55-250 stabilizzato di canon?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Parma
Messaggi: 2090
|
No ma range di focali e stabilizzazione me lo rendono molto interessante
![]() Chissà il costo ![]()
__________________
] I've had enough, sick and tired: bring the sun or I'm gone. [ |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Napoli
Messaggi: 407
|
tra i 250 e i 300€
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Parma
Messaggi: 2090
|
Allora da qualche parte "stà la fregatura"
![]()
__________________
] I've had enough, sick and tired: bring the sun or I'm gone. [ |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Inter
Messaggi: 10239
|
Il sistema IS è diverso da quello montato sulle ottiche di fascia media e pro, è fatto di plastica e probabilmente renderà più o meno come il suo predecessore.
Ciao
__________________
https://instagram.com/teod |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Napoli
Messaggi: 407
|
mica tanto una fregatura. Penso che il basso costo sia dovuto al fatto che ne produrranno un sacco. Ovviamente la qualità non è quella degli zoom canon bianchi e neri, ma dove sta scritto che per fare foto decenti bisogna spendere 1700€ per un'ottica?
su hwu, soprattutto nelle sezioni dedicate al pc, se non hai un'attrezzatura da 3000€ non sei nessuno. Spero che non siate così fissati anche qui nella sezione sulla fotografia ![]() comunque, tanto per dire, anche il 18-55 del kit non è che faccia schifo eh. E' che da un pò di tempo è di moda trattarlo male... per quello che costa (un 50€ circa) fa delle buone foto ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3277
|
Quote:
Il concetto che il 18-55 in kit faccia schifo non è né "soggettivo" né "una moda", è un dato di fatto. Appena hai fatto un po' di pratica è la prima cosa che cambi, QUINDI tanto vale spendere subito qualcosa in più per una lente che poi non ti resta tra le balle.
__________________
Diablo III |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Parma
Messaggi: 2090
|
Predecessore intendi il 55-200?
__________________
] I've had enough, sick and tired: bring the sun or I'm gone. [ |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 12848
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Vicenza
Messaggi: 6976
|
C'è da tener presente che partendo da f4-5.6 non è molto luminoso, anche per questo non costa tanto.
__________________
UTENTI DA EVITARE: schumyFast |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Napoli
Messaggi: 407
|
in realtà la maggior parte degli zoom parte da f4...
se vuoi qualcosa di più luminoso puoi prendere un 70-200 f2 di canon, ma quello ti costa sui 1700€ Guardate che non bisogna necessariamente buttare un paio di stipendi per avere qualcosa di decente per divertirsi |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:23.