"Inertial Electrostatic Fusion reactor" Cosè?

[AlexGatti]

Qualcuno mi sa spiegare che tipo di reattore è quello citato in questo articolo: http://www.nextenergynews.com/news1/nextnews7.24b.html

July 24, 2007Governor Schwarzenegger to research Revolutionary Radiation Free Fusion Reactor
In a move sure to impress environmentalists and further cement his Earth friendly image, Governor Schwarzenegger is set to launch a multimillion dollar research effort into a revolutionary new source of clean non-polluting power.

The reactor works by using Quasi-spherical magnetic fields that trap injected energetic electrons to form a spherical negative potential well. Fusion ions trapped in this spherical well focused through central region oscillate across the "core" until they are reacted.The project is focused on the Inertial Electrostatic Fusion reactor invented by the award winning American physicist Dr. Robert W. Bussard. The Radiation Free Fusion Reactor has the potential to change the whole landscape of energy generation, which is usually a choice between bad and worse options that include Nuclear, Coal and Natural Gas systems.

The State of California peak energy usage is about 40,000 Megawatts and is only expected to grow steadily over the coming years . Fusion opens a whole new avenue of cheap clean energy that could not on

ly satisfy growing energy needs but also fuel massive water desalination plants that could help solve California’s acute water shortages.

Fusion is the energy that powers everything in the universe. The sun's energy comes from fusion. Alternatively, fission is the process whereby heavy atoms, which are nearly unstable, are split into two radioactive atoms. Fusion, on the other hand, is when two light atoms merge.

The fusion process invented by Dr. Bussard takes boron-11 and fuses a proton to it, producing, in its excited state, a carbon-12 atom. This excited carbon-12 atom decays to beryllium-8 and helium-4. Beryllium-8 very quickly (in 10-13 s) decays into two more helium-4 atoms. This is the only nuclear-energy releasing process in the whole world that releases fusion energy and three helium atoms -- and no neutrons. This reaction is completely radiation free.

The potential of one Electric Fusion reactor would be in the range of 100 to 1,000 MW and would provide power for up to 250,000 homes at peak output with a potential cost of construction ofaround $200 million dollars, making it relatively inexpensive compared to the ITER reactor that is to begin construction in France at a cost of $12 billion US dollars.

Dr. Robert W. Bussard is an American physicist working primarily in nuclear fusion energy research. Bussard received his PhD from Princeton. He is currently functioning as co-founder and director of Energy/Matter Conversion Corporation. He is the former Assistant Director to the U.S. Atomic Energy Commission and has held prominent positions at Los Alamos National Laboratories, Oakridge Labs, and TRW Systems.

[xenom]

Il confinamento inerziale elettrostatico: Spiegato in paroloni (spero non di cannare qualcosa ) si tratta di una sfera incava in cui si fa il vuoto. Al suo interno c'è un nucleo caricato ad alto potenziale negativo. La sfera metallica esterna è a potenziale 0. Dentro la sfera si inietta deuterio gassoso a bassa pressione: viene fatto ionizzare e la differenza di potenziale fa in modo che il plasma si concentri nel nucleo interno, ad alto potenziale (negativo). In questo modo la massa si concentra tantissimo fino a raggiungere la temperatura di fusione e si innesca la reazione D+D.

Grosso modo dovrebbe essere così... spero di non aver detto cavolate


edit: lì nell'articolo dice che viene usato boro-11... boh, l'avevo letto con il deuterio.. ad ogni modo il principio di confinamento dovrebbe essere uguale.

[gino46]

ok quindi, la reazione di fusione avviene oppure no?

[xenom]

Originariamente inviato da gino46

ok quindi, la reazione di fusione avviene oppure no?

La fusione avviene, il problema penso che sia come recuperare il calore generato dalla fusione...
E anche in questo caso probabilmente l'energia spesa per il confinamento è maggiore di quella recuperabile dal processo di fusione. Ma non ne sono sicuro, è una mia opinione

[bjt2]

Il calore generato dalla fusione è nell'elio prodotto, che dovrà essere estratto per sostituirlo con nuovo boro-11 e idrogeno... Si farà passare quell'elio, a qualche milione di gradi anche se pochissimo e non in grado di fondere alcunchè, in tubi dove cederanno calore a dell'acqua...

[gino46]

ma quindi se occorre immettere più energia di quella che si ottiene, significa che non avviene molto bene la fusione o sbaglio?

in teoria, immetto un tot di energia e ne dovrei ricavare di più giusto?

[xenom]

Originariamente inviato da gino46

ma quindi se occorre immettere più energia di quella che si ottiene, significa che non avviene molto bene la fusione o sbaglio?

in teoria, immetto un tot di energia e ne dovrei ricavare di più giusto?

Non so se è così per il confinamento inerziale... per quello elettromagnetico è così perché per mantenerlo serve moltissima energia, più di quanta ne liberi la fusione stessa... il problema non è la fusione, ma il sistema di confinamento.

[AlexGatti]

Originariamente inviato da xenom

Non so se è così per il confinamento inerziale... per quello elettromagnetico è così perché per mantenerlo serve moltissima energia, più di quanta ne liberi la fusione stessa... il problema non è la fusione, ma il sistema di confinamento.

beh forse non c'è la sicurezza che l'energia per il confignamento elettromagnetico sia superiore all'energia estraibile dalla fusione. Altrimenti starebbero buttando dei gran soldi nel cesso sicuri di non ottenere nessun risultato.
E cio non mi sembra plausibile.

[hibone]

solo a me sta tecnologia puzza?!

[AlexGatti]

Originariamente inviato da hibone

solo a me sta tecnologia puzza?!

Ovvero?

Non mi sembra una truffa tipo il "progetto MEG".

[xenom]

Originariamente inviato da AlexGatti

beh forse non c'è la sicurezza che l'energia per il confignamento elettromagnetico sia superiore all'energia estraibile dalla fusione. Altrimenti starebbero buttando dei gran soldi nel cesso sicuri di non ottenere nessun risultato.
E cio non mi sembra plausibile.

Sono tutti tentativi, una volta finito il progetto si vede come funziona e si tenta di migliorarlo... pure JET è un macchinario enorme che ciuccia un fottio di energia senza emetterne... (o meglio: la fusione emette calore ma non viene recuperato). Per questo ora è in costruzione ITER.

Gli americani puntano sul confinamento inerziale... mah sarà perché in quel modo fanno allo stesso tempo ricerca militare (il confinamento inerziale con i laser sfrutta lasers molto potenti), così avevo letto

[hibone]

Originariamente inviato da AlexGatti

Ovvero?

Non mi sembra una truffa tipo il "progetto MEG".

si... esatto...
Magari è dovuto alla poca conoscenza dei dettagli, ma usare un campo elettrico per ionizzare e comprimere i nuclei di deuterio mi pare sinceramente
un po una minchionata detto così...
Sicuramente mi sbaglio, ma non mi pare molto dissimile dalla fusione fredda, però senza palladio...

[bjt2]

Originariamente inviato da hibone

si... esatto...
Magari è dovuto alla poca conoscenza dei dettagli, ma usare un campo elettrico per ionizzare e comprimere i nuclei di deuterio mi pare sinceramente
un po una minchionata detto così...
Sicuramente mi sbaglio, ma non mi pare molto dissimile dalla fusione fredda, però senza palladio...

La Daimler-Crhysler produce da tempo (ma si potrebbe autocostruire a partire da un normale tubo catodico) un mini reattore a fusione. Ma le fusioni sono così poche che lo scopo principale è produrre neutroni a comando: l'energia prodotta dalle fusioni è trascurabile. In pratica in un tubo a vuoto si introduce del deuterio. Ci sono due elettrodi a griglia concentrici. Mettendo una alta tensione (penso dell'ordine di quella delle TV) tra le griglie (non ricordo la polarità necessaria) il deuterio si accumula al centro e qualche atomo scontrandosi si fonde. Ma sono pochissimi. Il risultato sono mi pare 10 ^ 7 neutroni al secondo. Pochi in assoluto dal punto di vista dell'energia prodotta, ma a sufficienza per trattamenti sperimentali: bombadando boro 11 con neutroni questo si scinde in due atomi di elio. Dando a pazienti con tumori del boro 11, questo si accumula principalmente nel tumore. Bom,bardando con neutroni il boro 11, questo si trasforma in elio e puff... Fa esplodere le cellule cancerogene. Questa non so se è solo una proposta o è già in sperimentazione da qualche parte, ma il problema principale è avere una sorgente di neutroni a comando. E questo tubo a vuoto sarebbe la soluzione ideale...

Occhio che i neutroni sono pericolosi! Consiglio di non provarci (è inutile dire a chi mi riferisco... ) anche se bisognerebbe procurarsi il deuterio... Quindi non lo vedo fattibile da molti...

[ChristinaAemiliana]

La tecnologia è autentica (ci sono pubblicazioni anche su Fusion Engineering and Design) ma è utile come sorgente di neutroni di alta energia e inadatta alla produzione di potenza. Si pensa di usare queste fonti di neutroni in medicina 8come ha già ottimamente spiegato bjt2) ma anche per effettuare prospezioni geologiche o epr localizzare mine sepolte nel terreno.

Comunque anche io, la prima volta che mi parlarono di questo apparato, ebbi dei profondi dubbi (anche perché mi furono presentati, a memoria ed erroneamente, dati non precisi)...