L'iPhone e il Web Mobile

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/21882.html

L'iPhone metterà fine a tutti gli sforzi per rendere il web compatibile con i dispositivi mobile?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Paganetor]

ma perchè bisogna a tutti i costi cercare di far fare le stesse cose tramite il video di un computer e attraverso lo schermettino di un telefono? in 4" (se va bne) certe cose sono scomode...

[ultimate_sayan]

Vero, ma ormai internet è cambiato così come sono cambiati i servizi che offre. Avere delle pagine specificatamente realizzate per i cellulari o dispositivi portatili risulterebbe controproducente. In questo caso, meglio un po' di scomodità ma la massima accessibilità disponibile.

[powerpc]

"L'adattamento ha portato a contenuti fruibile anche in modalità mobile, ma il risvolto della medaglia è sempre stato rappresentato da un'esperienza web molto meno appagante di quella sperimentabile con un PC o un lap top."

mah, resto della mia idea che su un dispositivo portatile la necessità è di avere un rapido accesso ai CONTENUTI del web, non alla FORMA.

ritengo quindi inutile cercare di far entrare tutto il web nel mobile. la strada da percorrere è quella dei siti ".mobi" eliminando in toto l'inutile wap.
purtroppo però ci si va a scontrare con i vari web designer che, se non usano quel cavolo di flash, o il maledetto dreamweaver non sono contenti. del resto se facessero delle pagine web UTILI e FRUIBILI non verrebbero nemmeno assunti e dovrebbero trovarsi un altro lavoro...

è come pretendere di vedere un film su un ipod video come su un televisore 42", non capisco davvero che senso abbia...

per un web migliore, tenetevi pure il vostro safari, ma liberateci dagli web designer

[Mister24]

In altre news si è detto che iPhone non supporta il flash per il browser, ma allora come fa a visualizzate i video di youtube visto che sono fatti proprio in flash?
Forse il supporto di youtube è solo inteso che riesce a visualizzare la pagina?

[fabioisit]

credo ci sia un accordo fra Apple e YouTube per la progressiva conversione dei video da flash ad un formato supportato da iPhone. Il fatto è che solo una parte dei video sono disponibili x iPhone, non tutti.

[matteos]

Originariamente inviato da Mister24

In altre news si è detto che iPhone non supporta il flash per il browser, ma allora come fa a visualizzate i video di youtube visto che sono fatti proprio in flash?
Forse il supporto di youtube è solo inteso che riesce a visualizzare la pagina?

Youtube su richiesta di Apple ha iniziato a convertire i suoi video in H264 per poterli visualizzare su AppleTV ed iPhone

[raffobaffo]

ragazzi, il flash è roba da preistoria che solo per abitudine continua ad essere utilizzato...

[Brohymn]

Infatti la cosa che più mi frena nel comperare un pda phone è che non c'è nessuna tariffa per le connesioni dati flat a prezzo contenuto.

Intendiamoci, per l'utente non buisiness il pda phone ha veramente senso SOLO se si ha la possibilità di navigare in libertà. Le altre funzionalità di questi palmari non sono poi così fondamentali (almeno per me)...

La vera rivoluzione della telefonia arriverà solo con il web sul cellulare per TUTTI.
Spero proprio che le varie WIND, Vodafone, ecc. ci facciano un pensierino!

[Kenny Rullo]

Originariamente inviato da matteos

Youtube su richiesta di Apple ha iniziato a convertire i suoi video in H264 per poterli visualizzare su AppleTV ed iPhone

Esattamente. Piccolo spunto di riflessione
Youtube è di proprietà Google
Eric Schmidt è "Chairman of the Board and Chief Executive Officer" di google e siede nel consiglio di amministrazione di Apple

2+2...

[samslaves]

Plugin fra due settimane

[nexor]

Non supporta il flash su safari (almeno per ora), ma integra un'applicazione per leggere i video da youtube, compressi nel nuovo codec h264.
Lo stesso codec può essere usato per inserire filmati nei file .flv.

Comunque si può fare anche con qualsiasi altro nuovo cell con programmi apposta.

[faber80]

Originariamente inviato da powerpc

mah, resto della mia idea che su un dispositivo portatile la necessità è di avere un rapido accesso ai CONTENUTI del web, non alla FORMA.

vero, ma dovresti anke calcolare che al 99% un sito fa anche da immagine aziendale, e nn so quanto piacerebbe ad un'azienda spendere migliaia di euro per avere qualcosa in stile anni '80/90 i soldi son soldi

Originariamente inviato da powerpc

ritengo quindi inutile cercare di far entrare tutto il web nel mobile. la strada da percorrere è quella dei siti ".mobi" eliminando in toto l'inutile wap.
purtroppo però ci si va a scontrare con i vari web designer che, se non usano quel cavolo di flash, o il maledetto dreamweaver non sono contenti. del resto se facessero delle pagine web UTILI e FRUIBILI non verrebbero nemmeno assunti e dovrebbero trovarsi un altro lavoro...

il wap è stato un bleff, degli anni del gsm; solo ora con l'umts si stanno smuovendo, ma stiamo parlando dell'Italia, quindi ogni speranza lascia il tempo che trova....
Sui designer t posso dire che nn è colpa loro se arriva il cliente di turno e ti dice "Voglio grafica bellissima con sfumature, trasparenze, colori su colori, studi grafici decenti,..... invece di una paginetta fatta in 5mn con Frontpage"
Tu forse nn sei del mestiere, e parli per ignoranza (nel senso che ignori la reale situazione), ma nn hai idea del mercato flash in giro; la paginetta in html andava bene qualche anno fa, ma ora tra Flash, Java, banner, popup, database asp, php....... e potrei continuare..... il mercato chiede una veste grafica vera e propria, e flash è oggi il metodo forse più efficiente; si tratta solo di creare una rete internet ".mobi" adeguata a palmari e cellulari; diciamo "su misura"

Originariamente inviato da powerpc

è come pretendere di vedere un film su un ipod video come su un televisore 42", non capisco davvero che senso abbia...

quoto, il film nn ha utilità lavorativa, sarebbe solo uno sfizio; ma nn calcoli ke il sito web può averla (es. database online)

Originariamente inviato da powerpc

per un web migliore, tenetevi pure il vostro safari, ma liberateci dagli web designer

no comment - parola di webDesigner

[powerpc]

Originariamente inviato da faber80

vero, ma dovresti anke calcolare che al 99% un sito fa anche da immagine aziendale, e nn so quanto piacerebbe ad un'azienda spendere migliaia di euro per avere qualcosa in stile anni '80/90 i soldi son soldi
Sui designer t posso dire che nn è colpa loro se arriva il cliente di turno e ti dice "Voglio grafica bellissima con sfumature, trasparenze, colori su colori, studi grafici decenti,..... invece di una paginetta fatta in 5mn con Frontpage"
Tu forse nn sei del mestiere, e parli per ignoranza (nel senso che ignori la reale situazione), ma nn hai idea del mercato flash in giro; la paginetta in html andava bene qualche anno fa, ma ora tra Flash, Java, banner, popup, database asp, php....... e potrei continuare..... il mercato chiede una veste grafica vera e propria, e flash è oggi il metodo forse più efficiente; si tratta solo di creare una rete internet ".mobi" adeguata a palmari e cellulari; diciamo "su misura"
no comment - parola di webDesigner

conosco molto bene il settore, non ignoro affatto.
sul fatto della rete .mobi "parallela" sono il primo a sostenerlo.
io parlo per le mie esigenze e per come vedo io la rete. per me la rete è "contenuti" che devo andare a spulciare tra le "rogne in flash". per me il web non è un circo mediatico da sfruttare per pubblicità, marketing o quant'altro. sono ovviamente consapevole della realtà e del mercato attuale, ciò non toglie che questa realtà non mi piaccia. e ciò non toglie che gli orpelli da webdesigner mi urtino parecchio.

che la tua fosse "parola da webdesigner" non c'era dubbio... ovviamente il tuo discorso è obiettivo come il giudizio di una prostituta sulla legge merlin

[damacorp]

Originariamente inviato da powerpc

conosco molto bene il settore, non ignoro affatto.
sul fatto della rete .mobi "parallela" sono il primo a sostenerlo.
io parlo per le mie esigenze e per come vedo io la rete. per me la rete è "contenuti" che devo andare a spulciare tra le "rogne in flash". per me il web non è un circo mediatico da sfruttare per pubblicità, marketing o quant'altro. sono ovviamente consapevole della realtà e del mercato attuale, ciò non toglie che questa realtà non mi piaccia. e ciò non toglie che gli orpelli da webdesigner mi urtino parecchio.

che la tua fosse "parola da webdesigner" non c'era dubbio... ovviamente il tuo discorso è obiettivo come il giudizio di una prostituta sulla legge merlin

Per favore evita di generalizzare. E' verissimo che ci sono web designer che usano dreamweaver per codare pagine HTML oppure che usano flash per ogni cavolata, ma ci sono anche tanti altri che si sbattono per ottenere un markup semanticamente corretto, conforme agli standard w3c e fruibile da qualsiasi dispositivo. E questo senza sacrificare un design moderno e adatto a qualsiasi azienda.

Per quanto riguarda questa cosa:

la paginetta in html andava bene qualche anno fa, ma ora tra Flash, Java, banner, popup, database asp, php....... e potrei continuare..... il mercato chiede una veste grafica vera e propria, e flash è oggi il metodo forse più efficiente;

Niente di più falso: negli USA oramai moltissimi siti, anche importanti, stanno switchando su soluzioni più sobrie e funzionali, in modo da salvaguardare l'usabilità e la fruibilità dei contenuti. E questo grazie a semplice codice HTML (ovviamente integrato in soluzioni lato-server), CSS e JavaScript.

[powerpc]

Originariamente inviato da damacorp

Per favore evita di generalizzare.

certo, certo... il mio anatema è eslusivamente rivolto a quei WD che abusano di DWeaver e flashano qulasiasi cosa.
ultimamente però mi sembra che gli WD a cui fai riferimento tu siano "merce rara"...

Originariamente inviato da damacorp

Niente di più falso: negli USA oramai moltissimi siti, anche importanti, stanno switchando su soluzioni più sobrie e funzionali, in modo da salvaguardare l'usabilità e la fruibilità dei contenuti. E questo grazie a semplice codice HTML (ovviamente integrato in soluzioni lato-server), CSS e JavaScript.

infatti... è proprio dove volevo arrivare io... ma sai qua è pieno di gente che "so tutto io e tu ignori"...

[Ciny2]

Al tizio che ha detto che il Flash è roba da preistoria, non lo sa che viene anche aggiornato ? Non è fermo alle prime relase...

[samfisher]

manca totalmente il supporto a UMTS e HSDPA... ma quanto sarà appagante questa navigazione lontano dagli hotspot o dal proprio router wi-fi ?!?!?! Se poi consideriamo che supporta EDGE e il probabile gestore italiano a distribuire l'i-phone sarà vodafone... l'unica soluzione sarà quella di navigare in GPRS ed ecco che la possibilità di visualizzare siti completi anzichè ottimizzati per dispositivi portatili si rivelerà un'arma a doppio taglio.

Se sbaglio correggetemi.

Ciao

[Sig.Baldi]

Se c'è un virus che si sta divorando il web e tutta la sua funzionalità è proprio Flash. Mai sentito parlare di Web Standards, W3C, hands on code, accessibilità, portabilità... Il web dovrebbe essere totalmente indipendente da plugin piattaforme e soprattutto browsers e risoluzioni. Chiedete a un D-User o un ipovedente o meglio ancor un non vedente cosa pensa del web...poi se avete fegato anche di Flash.

Tim Berners-Lee, W3C, J. Zeldman docet

[faber80]

Originariamente inviato da powerpc

conosco molto bene il settore, non ignoro affatto.
sul fatto della rete .mobi "parallela" sono il primo a sostenerlo.
io parlo per le mie esigenze e per come vedo io la rete. per me la rete è "contenuti" che devo andare a spulciare tra le "rogne in flash". per me il web non è un circo mediatico da sfruttare per pubblicità, marketing o quant'altro. sono ovviamente consapevole della realtà e del mercato attuale, ciò non toglie che questa realtà non mi piaccia. e ciò non toglie che gli orpelli da webdesigner mi urtino parecchio.

che la tua fosse "parola da webdesigner" non c'era dubbio... ovviamente il tuo discorso è obiettivo come il giudizio di una prostituta sulla legge merlin

Capisco il tuo disappunto su stranezze e complicazioni, ma nn cambia la mia (come d tanti altri) situazione: nn è colpa nostra se il cliente vede e VUOLE UNA VESTE GRAFICA
siamo semplici lavoratori con direttive aziendali
P.S. se mi conoscessi veramente diresti che nn sono affatto il tipo "so tutto io"