Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking

Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy?
Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy?
Google Pixel 10 è uno smartphone che unisce una fotocamera molto più versatile rispetto al passato grazie allo zoom ottico 5x, il supporto magnetico Pixelsnap e il nuovo chip Tensor G5. Il dispositivo porta Android 16 e funzionalità AI avanzate come Camera Coach, mantenendo il design caratteristico della serie Pixel con miglioramenti nelle prestazioni e nell'autonomia. In Italia, però, mancano diverse feature peculiari basate sull'AI.
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre
L'abbonamento Ultimate di GeForce NOW ora comprende la nuova architettura Blackwell RTX con GPU RTX 5080 che garantisce prestazioni tre volte superiori alla precedente generazione. Non si tratta solo di velocità, ma di un'esperienza di gioco migliorata con nuove tecnologie di streaming e un catalogo giochi raddoppiato grazie alla funzione Install-to-Play
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Deebot X11 Omnicyclone implementa tutte le ultime tecnologie Ecovacs per l'aspirazione dei pavimenti di casa e il loro lavaggio, con una novità: nella base di ricarica non c'è più il sacchetto di raccolta dello sporco, sostituito da un aspirapolvere ciclonico che accumula tutto in un contenitore rigido
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-10-2006, 13:21   #1
mikix
Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 147
occt news

ragazzi sapete dirmi se e attendibile occt quanto prime, io lo trovo utile sul test in auto dura 30 minuti ,tra l'altro la nuova versione supporta il dual core http://www.ocbase.com/perestroika/index.php?News

mikix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2006, 20:44   #2
Punitore
Senior Member
 
L'Avatar di Punitore
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Udine
Messaggi: 4946
ecco vorrei sapere pure io se è buono
Punitore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2006, 13:54   #3
mikix
Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 147
be io lo provato come vedi , fin desso dopo il test non ho avuto problemi ,
ho fatto dei 3dmark giochi e altro insomma ,pero mi suona strano che in 30 minuti, sarei stabile mentre ,orthos o prime che sono la stessa cosa devi farlo girare almeno x 8 ore

Ultima modifica di mikix : 24-10-2006 alle 14:18.
mikix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-10-2006, 23:01   #4
VitOne
Senior Member
 
L'Avatar di VitOne
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 5735
Quote:
Originariamente inviato da mikix
be io lo provato come vedi , fin desso dopo il test non ho avuto problemi ,
ho fatto dei 3dmark giochi e altro insomma ,pero mi suona strano che in 30 minuti, sarei stabile mentre ,orthos o prime che sono la stessa cosa devi farlo girare almeno x 8 ore
Se non di più... A me Orthos ha dato errore anche dopo 24 ore . Anche questo test cmq si può settare per tempi più lunghi. Secondo voi come affidabilità com'è?
Lo volevo provare sul mio Core 2 Duo. Per esempio ho delle tabelle dove ho memorizzato dopo quanto tempo Orthos mi ha dato errore ad una determinata frequeza e ad un determinato voltaggio (esempio 3600Mhz 1,4 etc.). Magari vedo se questo test di mette di più o di meno a trovare gli errori.
Per adesso lo testo per una decina di ore (il tempo che starò fuori) da domani mattina alle 7 fino alle 5 del pomeriggio o più, con il processore com'è adesso (1,32 x 3200Mhz).
VitOne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2006, 07:37   #5
VitOne
Senior Member
 
L'Avatar di VitOne
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 5735
Ho iniziato il test, durata settata: 9 ore. Ed ho messo Orthos di "sottofondo" con priorità 1, così per fare una prova. Vi faccio sapere quando torno quello che è successo.
VitOne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2006, 21:24   #6
mikix
Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 147
Quote:
Originariamente inviato da VitOne
Se non di più... A me Orthos ha dato errore anche dopo 24 ore . Anche questo test cmq si può settare per tempi più lunghi. Secondo voi come affidabilità com'è?
Lo volevo provare sul mio Core 2 Duo. Per esempio ho delle tabelle dove ho memorizzato dopo quanto tempo Orthos mi ha dato errore ad una determinata frequeza e ad un determinato voltaggio (esempio 3600Mhz 1,4 etc.). Magari vedo se questo test di mette di più o di meno a trovare gli errori.
Per adesso lo testo per una decina di ore (il tempo che starò fuori) da domani mattina alle 7 fino alle 5 del pomeriggio o più, con il processore com'è adesso (1,32 x 3200Mhz).
a chi lo dici ,e capitato anche a me che dopo diverse ore abbia dato errore orthos . con occt se in 30 minuti passa il test sarebbe un bello andare io spero
che lo provate in molti per fare un raffronto di credibilita'
mikix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2006, 23:52   #7
VitOne
Senior Member
 
L'Avatar di VitOne
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 5735
Quote:
Originariamente inviato da mikix
a chi lo dici ,e capitato anche a me che dopo diverse ore abbia dato errore orthos . con occt se in 30 minuti passa il test sarebbe un bello andare io spero
che lo provate in molti per fare un raffronto di credibilita'
Allora la mia prova ha dato esito "negativo". Il sistema è stabile @ 3200Mhz e ha passato il test di svariate ore, così come faceva con Orthos. Però impostando 3600Mhz il test di mezz'ora l'ha passato, mentre con Orthos dopo 6-7 ore si impalla. Ovviamente è presto per trarre conclusioni definitive, però per il momento non mi pare un test che possa sostituire le sane 24 ore di Orthos .
VitOne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-10-2006, 10:25   #8
mikix
Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 147
Quote:
Originariamente inviato da VitOne
Allora la mia prova ha dato esito "negativo". Il sistema è stabile @ 3200Mhz e ha passato il test di svariate ore, così come faceva con Orthos. Però impostando 3600Mhz il test di mezz'ora l'ha passato, mentre con Orthos dopo 6-7 ore si impalla. Ovviamente è presto per trarre conclusioni definitive, però per il momento non mi pare un test che possa sostituire le sane 24 ore di Orthos .
direi niente male 6 7 ore di orthos contro m'ezzora a quel punto magari basta un 0,25 al vcore o allegerire qualche timings, comunque resta una buona alternativa al tempo , con orthos si va avanti per un paio di giorni
per stabilire , diciamo che su test iniziale puo andare bene occt per poi concludere con orthos dando una sistematina ai voltaggi o timings ciao
mikix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-10-2006, 16:01   #9
VitOne
Senior Member
 
L'Avatar di VitOne
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 5735
Quote:
Originariamente inviato da mikix
direi niente male 6 7 ore di orthos contro m'ezzora a quel punto magari basta un 0,25 al vcore o allegerire qualche timings, comunque resta una buona alternativa al tempo , con orthos si va avanti per un paio di giorni
per stabilire , diciamo che su test iniziale puo andare bene occt per poi concludere con orthos dando una sistematina ai voltaggi o timings ciao
No, mi sono espresso male, per esito negativo intendo il fatto che il programma non è in grado di rilevare gli errori se non in un tempo equivalente a quello di Orthos .
VitOne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2007, 17:53   #10
Eddie666
Senior Member
 
L'Avatar di Eddie666
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Viareggio
Messaggi: 10736
riappo questo thread perchè è uscita una nuova versione, la 1.1.0, che supporta ufficialmente anche vista (e si interfaccia a meraviglia con everest per la lettura corretta dei voltaggi e delle temperature). personalmente uso sempre questo programma come primo test per la stabilità, prima delle consuete 12 ore e più di orthos. devo dire che se termina il test ho una buona probabilità di successo anche in orthos,e anzi a volte mi ha rilevato errori anche prima di quest'ultimo (che spesso ne presenta dopo 7-8 ore).
ecco qualche screenshot del mio muletto, prima le temperature e poi i voltaggi:




Ultima modifica di Eddie666 : 13-04-2007 alle 18:01.
Eddie666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2007, 22:13   #11
VitOne
Senior Member
 
L'Avatar di VitOne
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 5735
Quote:
Originariamente inviato da Eddie666 Guarda i messaggi
riappo questo thread perchè è uscita una nuova versione, la 1.1.0, che supporta ufficialmente anche vista (e si interfaccia a meraviglia con everest per la lettura corretta dei voltaggi e delle temperature). personalmente uso sempre questo programma come primo test per la stabilità, prima delle consuete 12 ore e più di orthos. devo dire che se termina il test ho una buona probabilità di successo anche in orthos,e anzi a volte mi ha rilevato errori anche prima di quest'ultimo (che spesso ne presenta dopo 7-8 ore).
ecco qualche screenshot del mio muletto, prima le temperature e poi i voltaggi:



Interessante, grazie per la segnalazione. Effettivamente Orthos da errori dopo 6-7 ore, anche questo programma in ogni caso non mi pare più rapido come avevo avuto modo di dire .
VitOne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2007, 19:28   #12
ghiltanas
Senior Member
 
L'Avatar di ghiltanas
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27837
io ho provato occt l'unica cosa nn riesco a integrarlo con everest mi dice la memoria condivisa è disabilitata. che vuol dire?
ghiltanas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy? Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom ...
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud ga...
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più...
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pav...
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tande...
Il SoC a 2 nm di Samsung non sfigura nel...
Prezzo shock per i Galaxy Buds FE + nuov...
Il nuovo SoC di Qualcomm vuole stupire: ...
Offerta lampo per pulire l'auto: aspirap...
I robotaxi di Amazon entrano in azione: ...
ECOVACS DEEBOT T50 PRO OMNI Gen2 domina ...
iPhone 17 Pro su Amazon: tutti i colori,...
Disney Plus da 2,99 euro al mese per 3 m...
Nuovo test di accensione dei motori per ...
Novità dalle analisi dell'asteroi...
La PS6 sarà più potente del previsto: ec...
Sony svela Xperia 10 VII: è il nu...
Amazon Weekend da urlo: iPhone 16 a prez...
Spotify diffida ReVanced: chiesta la rim...
Spazzolini elettrici Oral-B iO in super ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:19.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v