Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Overclocking

Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico
Nothing Phone (4a) Pro cambia pelle: l'alluminio unibody sostituisce la trasparenza integrale, portando una solidità inedita. Sotto il cofano troviamo uno Snapdragon 7 Gen 4 che spinge forte, mentre il display è quasi da top dig amma. Con un teleobiettivo 3.5x e la Glyph Matrix evoluta, è la prova di maturità di Carl Pei. C'è qualche compromesso, ma a 499EUR la sostanza hardware e la sua unicità lo rendono un buon "flagship killer" in salsa 2026
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro
Con Midnight, Blizzard tenta il colpaccio: il player housing sbarca finalmente su Azeroth insieme a una Quel'Thalas ricostruita da zero. Tra il dramma della famiglia Ventolesto e il nuovo Prey System, ecco com'è la nuova espansione di World of Warcraft
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato
Nuova frontiera per i robot tagliaerba, con Ecovacs GOAT O1200 LiDAR Pro che riconosce l'ambiente in maniera perfetta, grazie a due sensori LiDAR, e dopo la falciatura può anche rifinire il bordo con il tagliabordi a filo integrato
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 22-10-2006, 13:21   #1
mikix
Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 147
occt news

ragazzi sapete dirmi se e attendibile occt quanto prime, io lo trovo utile sul test in auto dura 30 minuti ,tra l'altro la nuova versione supporta il dual core http://www.ocbase.com/perestroika/index.php?News

mikix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 23-10-2006, 20:44   #2
Punitore
Senior Member
 
L'Avatar di Punitore
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Udine
Messaggi: 4946
ecco vorrei sapere pure io se è buono
Punitore è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-10-2006, 13:54   #3
mikix
Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 147
be io lo provato come vedi , fin desso dopo il test non ho avuto problemi ,
ho fatto dei 3dmark giochi e altro insomma ,pero mi suona strano che in 30 minuti, sarei stabile mentre ,orthos o prime che sono la stessa cosa devi farlo girare almeno x 8 ore

Ultima modifica di mikix : 24-10-2006 alle 14:18.
mikix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 29-10-2006, 23:01   #4
VitOne
Senior Member
 
L'Avatar di VitOne
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 5733
Quote:
Originariamente inviato da mikix
be io lo provato come vedi , fin desso dopo il test non ho avuto problemi ,
ho fatto dei 3dmark giochi e altro insomma ,pero mi suona strano che in 30 minuti, sarei stabile mentre ,orthos o prime che sono la stessa cosa devi farlo girare almeno x 8 ore
Se non di più... A me Orthos ha dato errore anche dopo 24 ore . Anche questo test cmq si può settare per tempi più lunghi. Secondo voi come affidabilità com'è?
Lo volevo provare sul mio Core 2 Duo. Per esempio ho delle tabelle dove ho memorizzato dopo quanto tempo Orthos mi ha dato errore ad una determinata frequeza e ad un determinato voltaggio (esempio 3600Mhz 1,4 etc.). Magari vedo se questo test di mette di più o di meno a trovare gli errori.
Per adesso lo testo per una decina di ore (il tempo che starò fuori) da domani mattina alle 7 fino alle 5 del pomeriggio o più, con il processore com'è adesso (1,32 x 3200Mhz).
VitOne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2006, 07:37   #5
VitOne
Senior Member
 
L'Avatar di VitOne
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 5733
Ho iniziato il test, durata settata: 9 ore. Ed ho messo Orthos di "sottofondo" con priorità 1, così per fare una prova. Vi faccio sapere quando torno quello che è successo.
VitOne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2006, 21:24   #6
mikix
Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 147
Quote:
Originariamente inviato da VitOne
Se non di più... A me Orthos ha dato errore anche dopo 24 ore . Anche questo test cmq si può settare per tempi più lunghi. Secondo voi come affidabilità com'è?
Lo volevo provare sul mio Core 2 Duo. Per esempio ho delle tabelle dove ho memorizzato dopo quanto tempo Orthos mi ha dato errore ad una determinata frequeza e ad un determinato voltaggio (esempio 3600Mhz 1,4 etc.). Magari vedo se questo test di mette di più o di meno a trovare gli errori.
Per adesso lo testo per una decina di ore (il tempo che starò fuori) da domani mattina alle 7 fino alle 5 del pomeriggio o più, con il processore com'è adesso (1,32 x 3200Mhz).
a chi lo dici ,e capitato anche a me che dopo diverse ore abbia dato errore orthos . con occt se in 30 minuti passa il test sarebbe un bello andare io spero
che lo provate in molti per fare un raffronto di credibilita'
mikix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-10-2006, 23:52   #7
VitOne
Senior Member
 
L'Avatar di VitOne
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 5733
Quote:
Originariamente inviato da mikix
a chi lo dici ,e capitato anche a me che dopo diverse ore abbia dato errore orthos . con occt se in 30 minuti passa il test sarebbe un bello andare io spero
che lo provate in molti per fare un raffronto di credibilita'
Allora la mia prova ha dato esito "negativo". Il sistema è stabile @ 3200Mhz e ha passato il test di svariate ore, così come faceva con Orthos. Però impostando 3600Mhz il test di mezz'ora l'ha passato, mentre con Orthos dopo 6-7 ore si impalla. Ovviamente è presto per trarre conclusioni definitive, però per il momento non mi pare un test che possa sostituire le sane 24 ore di Orthos .
VitOne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-10-2006, 10:25   #8
mikix
Member
 
Iscritto dal: Oct 2006
Messaggi: 147
Quote:
Originariamente inviato da VitOne
Allora la mia prova ha dato esito "negativo". Il sistema è stabile @ 3200Mhz e ha passato il test di svariate ore, così come faceva con Orthos. Però impostando 3600Mhz il test di mezz'ora l'ha passato, mentre con Orthos dopo 6-7 ore si impalla. Ovviamente è presto per trarre conclusioni definitive, però per il momento non mi pare un test che possa sostituire le sane 24 ore di Orthos .
direi niente male 6 7 ore di orthos contro m'ezzora a quel punto magari basta un 0,25 al vcore o allegerire qualche timings, comunque resta una buona alternativa al tempo , con orthos si va avanti per un paio di giorni
per stabilire , diciamo che su test iniziale puo andare bene occt per poi concludere con orthos dando una sistematina ai voltaggi o timings ciao
mikix è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-10-2006, 16:01   #9
VitOne
Senior Member
 
L'Avatar di VitOne
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 5733
Quote:
Originariamente inviato da mikix
direi niente male 6 7 ore di orthos contro m'ezzora a quel punto magari basta un 0,25 al vcore o allegerire qualche timings, comunque resta una buona alternativa al tempo , con orthos si va avanti per un paio di giorni
per stabilire , diciamo che su test iniziale puo andare bene occt per poi concludere con orthos dando una sistematina ai voltaggi o timings ciao
No, mi sono espresso male, per esito negativo intendo il fatto che il programma non è in grado di rilevare gli errori se non in un tempo equivalente a quello di Orthos .
VitOne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 13-04-2007, 17:53   #10
Eddie666
Senior Member
 
L'Avatar di Eddie666
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Viareggio
Messaggi: 10801
riappo questo thread perchè è uscita una nuova versione, la 1.1.0, che supporta ufficialmente anche vista (e si interfaccia a meraviglia con everest per la lettura corretta dei voltaggi e delle temperature). personalmente uso sempre questo programma come primo test per la stabilità, prima delle consuete 12 ore e più di orthos. devo dire che se termina il test ho una buona probabilità di successo anche in orthos,e anzi a volte mi ha rilevato errori anche prima di quest'ultimo (che spesso ne presenta dopo 7-8 ore).
ecco qualche screenshot del mio muletto, prima le temperature e poi i voltaggi:




Ultima modifica di Eddie666 : 13-04-2007 alle 18:01.
Eddie666 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-04-2007, 22:13   #11
VitOne
Senior Member
 
L'Avatar di VitOne
 
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Roma
Messaggi: 5733
Quote:
Originariamente inviato da Eddie666 Guarda i messaggi
riappo questo thread perchè è uscita una nuova versione, la 1.1.0, che supporta ufficialmente anche vista (e si interfaccia a meraviglia con everest per la lettura corretta dei voltaggi e delle temperature). personalmente uso sempre questo programma come primo test per la stabilità, prima delle consuete 12 ore e più di orthos. devo dire che se termina il test ho una buona probabilità di successo anche in orthos,e anzi a volte mi ha rilevato errori anche prima di quest'ultimo (che spesso ne presenta dopo 7-8 ore).
ecco qualche screenshot del mio muletto, prima le temperature e poi i voltaggi:



Interessante, grazie per la segnalazione. Effettivamente Orthos da errori dopo 6-7 ore, anche questo programma in ogni caso non mi pare più rapido come avevo avuto modo di dire .
VitOne è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-04-2007, 19:28   #12
ghiltanas
Senior Member
 
L'Avatar di ghiltanas
 
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 27898
io ho provato occt l'unica cosa nn riesco a integrarlo con everest mi dice la memoria condivisa è disabilitata. che vuol dire?
ghiltanas è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in alluminio, ma dal design sempre unico Recensione Nothing Phone (4a) Pro: finalmente in...
WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico mattone per l'housing e molto altro WoW: Midnight, Blizzard mette il primo, storico ...
Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot tagliaerba con tagliabordi integrato Ecovacs Goat O1200 LiDAR Pro: la prova del robot...
Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, ma ha senso di esistere? Recensione Samsung Galaxy S26+: sfida l'Ultra, m...
Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 615 km e ricarica in 13 minuti Zeekr X e 7X provate: prezzi, autonomia fino a 6...
La Corea del Sud taglia fuori i bus elet...
GoPro taglia ancora: licenziato il 23% d...
Muse S Athena: la fascia che ti legge ne...
PS5 Pro e PSSR 2.0: tutti i giochi compa...
Dimensity 9600 Pro promette prestazioni ...
BMW i7 2026 adotta celle cilindriche Gen...
Cyberpunk 2077 si aggiorna su PS5 Pro co...
Valve porta Steam Link su Vision Pro per...
Google Maps: ufficiali 3 novità c...
TikTok punta tutto sull'Europa: un milia...
OnePlus Nord 6 ufficiale: arriva con una...
Google lancia di nascosto un'app AI che ...
Sony lancia The Playerbase per inserire ...
WhatsApp si aggiorna con una nuova app c...
Windows 11 23H2, ricerca nel menu Start ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:05.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v