|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 371
|
HD per portatile
Ciao a tutti, volevo upgradare l'hd del mio Toshiba Satelite P20 (40gb, 4200 giri) con uno un pò + grande e performante, il tutto senza spendere centinaia di euro
Ero orientato su un 7200 giri da almeno 80gb, avete qualche consiglio da darmi? Grazie PS Scusate se ho sbagliato sezione, ma in quella dei portatili non ho visto thread del genere... |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Quahog, Rhode Island
Messaggi: 85
|
Ho anch'io un'esigenza simile. Possiedo un Toshiba M60-162 acquistato 13 mesi fa e, poiché ho bisogno di un'unità di archiviazione esterna, vorrei combinare questa necessità con la sostituzione dell'HD interno al portatile (100 GB a 5400 rpm) con una più performante in termini di velocità. La scelta, per ora, può essere attuata solo tra due famiglie di modelli, stando alle mie informazioni: Seagate Momentus 7200.1 (declinato nelle capacità di 40, 60 e 100 GB, stando alle mie fonti attuali) e Hitachi Travelstar 7K100 (o E7K100, disponibili entrambi nelle taglie da 60, 80 e 100 GB). Ciò in attesa dell'uscita, a maggio, delle unità prodotte da Fujitsu-Siemens.
Ho letto una recensione nella quale si evidenzia che in termini di velocità pura l'unità Hitachi è superiore, mentre quella Seagate è migliore in termini di I/O. I prezzi sono invece confrontabili. Ho due dubbi: a) che differenza c'è tra il 7K100 e il E7K100? Ho letto che le famiglie prodotte da Hitachi precedute da E sono più raffinate meccanicamente, a costo di un (più che esiguo, in questo caso) aumento di prezzo. Vorrei saperne di più, se possibile. b) è difficile sostituire l'hd di un portatile in maniera casalinga? Se ne deve scegliere un tipo particolare? Se qualcuno ne è a conoscenza, la Toshiba fa storie in termini di garanzia (da me estesa a tre anni)? Spero di avere aiutato con le mie informazioni, e attendo con ansia notizie. Ciao
__________________
Cooler Master Centurion 590 | AsRock M3A790GXH/128M | AMD Phenom II 955 BE | Arctic Cooling Freezer Xtreme | Corsair 4 GB CAS 9 | Corsair VX 550w | Sapphire Radeon 4890 Vapor-X Canon 450D | Canon EF 35 mm f2,0 | Canon EF 85 mm f1,8 | Canon EF-S 18-55 f3,5 - 5,6 (nella scatola )
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Registered User
Iscritto dal: Feb 2005
Messaggi: 1856
|
azz mi serve anche a me un hard diusk più performante per il mio portatile in sign,
ora ho un Seagate Momentus 5400.2 da 100GB (azz in realtà terrebbe fino a 120 GB, cè un modo per sbloccare quei 20GB e devo dire che me ne sono rimasto soddisfatto dalle prestazioni rispetto ai maxtor per fortuna balrog82 mi hai dato una spirale di luce, anche se a me servirebbero come minimo 120GB. Se qualcuno li acquista mi date il link del sito dove lo prendete please 1b)per cambiare un hard disk è una minchiata, due cavi e basta 2b)devi solo scegliere l'interfaccia giusta (pata sata..) 3b)per la garanzia poi non ci sono problemi, ti tieni il vecchio hd e quando lo devi portare in assistenza lo rimetti, puoi anche darglielo senza sistema operativo (nel caso lo avessi usato come disco dati da un'altra parte) perchè a loro non gli deve interessare che cosa hai dentro piuttosto bisognerebbe vedere l'alimentatore del laptop se riesce a tenterlo visto che dovrebbe consumare di più un 7200 no? |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 371
|
Quando ho visto 2 risposte nel sommario del thread non pensavo fossero 2 domande
Comunque, qua http://www.hwupgrade.it/prezzi/category.php?id=6 ci sono hd a iosa, ma al di là delle capacità (che riesco a capire da solo Grazie di nuovo |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Quahog, Rhode Island
Messaggi: 85
|
chiarimenti
Quote:
__________________
Cooler Master Centurion 590 | AsRock M3A790GXH/128M | AMD Phenom II 955 BE | Arctic Cooling Freezer Xtreme | Corsair 4 GB CAS 9 | Corsair VX 550w | Sapphire Radeon 4890 Vapor-X Canon 450D | Canon EF 35 mm f2,0 | Canon EF 85 mm f1,8 | Canon EF-S 18-55 f3,5 - 5,6 (nella scatola )
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2005
Messaggi: 371
|
Provo un'ultima volta... Ho cercato di tirare fuori qualche info dai benchmark di Toms Hardware e via dicendo, ma non ci ho capito granchè. In alcuni casi sembra addirittura che hd a 4200 giri siano + veloci!!!
Non è che un'anima buona sa darmi un consiglio senza che mi metta ad imparare tutto lo scibile sugli hd??? Grazie |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 9947
|
Ho aperto 1 sondaggio se può interessarti:
HD 2,5" 5400RPM 8MBCL2: quale prendo tra questi?! Ah niente, ma tu cerchi i 7200, allora niente.
__________________
Aiuta la ricerca col tuo PC: >>Calcolo distribuito BOINC.Italy: unisciti anche tu<< Più largo è il sorriso, più affilato è il coltello. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Quahog, Rhode Island
Messaggi: 85
|
Ad una più attenta ispezione dell'unità a mia disposizione ho scoperto trattarsi dell'hd Toshiba MK1032GAX, 100 GB 5400 rpm ma con ben 16 MB di cache. Volevo chiedervi: è possibile che passando ad una unità da 7200 rpm ma con 8 MB di cache non noti effettivo beneficio, ma solo un aumento dei consumi e della rumorosità. Oppure 8 o 16 MB di cache non causano molti benefici (d'altronde, è l'unica o quasi unità per portatile con tanta cache - mi viene il sospetto che non serva a un piffero)?
Ciao e grazie
__________________
Cooler Master Centurion 590 | AsRock M3A790GXH/128M | AMD Phenom II 955 BE | Arctic Cooling Freezer Xtreme | Corsair 4 GB CAS 9 | Corsair VX 550w | Sapphire Radeon 4890 Vapor-X Canon 450D | Canon EF 35 mm f2,0 | Canon EF 85 mm f1,8 | Canon EF-S 18-55 f3,5 - 5,6 (nella scatola )
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:20.











)








