Ricompilazione kernel su k6-2 500mhz ...dopo andrà più veloce?

Axl_Mas · 24-10-2006, 14:34

Ricompilando il kernel inserendo solo le voci necessarie, di quanto miglioreranno le prestazioni sul mio k6 500mhz con 192 mb di ram e xubuntu 6.06?

Si vedranno differenze solo nella velocità di avvio o anche nell'uso quotidiano del pc?

|Stan| · 24-10-2006, 15:51

Quote:

Originariamente inviato da Axl_Mas

Ricompilando il kernel inserendo solo le voci necessarie, di quanto miglioreranno le prestazioni sul mio k6 500mhz con 192 mb di ram e xubuntu 6.06?

Si vedranno differenze solo nella velocità di avvio o anche nell'uso quotidiano del pc?

Non credo noterai un aumento di prestazioni ne una riduzione di tempo al boot, casomai elimina tutti i servizi che partono all'avvio che nn ti sono necessari, dato che ubuntu ne mette veramente tanti.

Axl_Mas · 24-10-2006, 18:31

Quote:

Originariamente inviato da |Stan|

Non credo noterai un aumento di prestazioni ne una riduzione di tempo al boot, casomai elimina tutti i servizi che partono all'avvio che nn ti sono necessari, dato che ubuntu ne mette veramente tanti.

Ok grazie per l'info!

mcardini · 24-10-2006, 22:35

In teoria un miglioramento lo dovresti avere ma secondo me solo misurabile tramite bechmark

|Stan| · 24-10-2006, 23:32

Quote:

Originariamente inviato da mcardini

In teoria un miglioramento lo dovresti avere ma secondo me solo misurabile tramite bechmark

Non sono molto convinto, il kernel precompilato usa solo i moduli che sono necessari gli altri nn vengono proprio caricati.
Forse otterrebbe un vantaggio minimo compilando le cose + utilizzate direttamente nel kernel evitanto quel microsecondo per caricarlo, tutto qui.

bort_83 · 25-10-2006, 16:45

il kernel ricompilato e ottimizzato dovrebbe utilizzare meno RAM

prometeo79 · 25-10-2006, 17:25

Quote:

Originariamente inviato da |Stan|

Non sono molto convinto, il kernel precompilato usa solo i moduli che sono necessari gli altri nn vengono proprio caricati.
Forse otterrebbe un vantaggio minimo compilando le cose + utilizzate direttamente nel kernel evitanto quel microsecondo per caricarlo, tutto qui.

I moduli compilati staticamente vengono caricati più velocemente rispetto a quelli modulari. Poi la maggior parte lo fanno i servizi che vengono avviati.

DjMix · 25-10-2006, 17:42

Che io sappia, nessuna tra le distribuzioni maggiori fornisce un kernel compilato per k6, quindi stai usando uno per il generico 386.. non credo che questo ti permetta di sfruttare mmx e 3dnow. Ricompilare il kernel potrebbe essere utile...

Cobra78 · 25-10-2006, 18:23

Quote:

Originariamente inviato da DjMix

Che io sappia, nessuna tra le distribuzioni maggiori fornisce un kernel compilato per k6, quindi stai usando uno per il generico 386.. non credo che questo ti permetta di sfruttare mmx e 3dnow. Ricompilare il kernel potrebbe essere utile...

Per quello basta installare il Kernel k7, che comunque va quasi bene, meglio sicuro del generico....almeno credo

Scoperchiatore · 25-10-2006, 18:26

No, dai, forse qualche aumento prestazionale significativo lo vedi, dato che stai su un'architettura antica. Però ovviamente, se una cosa impiega 10 secondi oggi, ne impiegherà forse 9,5 domani....

DjMix · 25-10-2006, 18:29

Sinceramente non ho ma i provato

di sicuro il kernel per il k6 rulla benissimo sul k7, ma il contrario non lo so.. ci sono altre variabili che cambiano.. ad ogni modo, se usi una distro debian-based puoi ricompilare il kernel senza problemi e ottimizzarlo per k6, in modo pulito pulito senza far casini. potresti provare.. poi al massimo non succede niente, ma almeno sei sicuro

kecci · 25-10-2006, 18:31

penso che potrebbe utilizzare direttamente il kernel 686, anche se non penso che influirà più di tanto sulle prestazioni. una cosa che potrebbe aiutare sarebbe aumentare un po' la ram

|Stan| · 25-10-2006, 18:46

Se l'obiettivo è imparare a ricompilare il kernel è ovvio che ti sarà utile farlo ma altrimenti rischi di perdere parecchio tempo ed avere un kernel in cui mancano moduli importanti che avresti col precompilato.

Per le ottimizzazioni dubito che aggiungano un notevole aumento di prestazioni e cmq i pacchetti debian se nn sbaglio sono compilati per architettura 386.

kecci · 25-10-2006, 22:54

si, praticamente tutte le debian based compilano per 386, anche se per ubuntu edgy+1, c'era in progetto di compilare di default per 686.

idt_winchip · 26-10-2006, 11:27

ricordo che il k6 non è un 686 ma un 586

24-10-2006, 14:34	#1
Axl_Mas Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Perugia Messaggi: 1988	Ricompilazione kernel su k6-2 500mhz ...dopo andrà più veloce? Ricompilando il kernel inserendo solo le voci necessarie, di quanto miglioreranno le prestazioni sul mio k6 500mhz con 192 mb di ram e xubuntu 6.06? Si vedranno differenze solo nella velocità di avvio o anche nell'uso quotidiano del pc? __________________ Ho concluso affari con: schumyFast,marcuspe@,MENTIRA,melu,Markap,One1ros,bottoni, Entropi@,DARIO-GT,unavocelontana ,tigre652,prodigy,V4n{}u\|sH,blackmagic61,DDA,giugeo, sancelli,Franx1508,stemanca,agostino333, ReiserDarkside,hornet75,ibanez,K4d4sh,wolf3,pctillo,Zontar, aristippo,assembly,jeki75,]Rik`[,Caballus,Elfebo1,Haraiki, TexV,unlocked,No Mercy,antoniousa11

24-10-2006, 22:35	#4
mcardini Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Prato Messaggi: 1061	In teoria un miglioramento lo dovresti avere ma secondo me solo misurabile tramite bechmark __________________ Il mio colore preferito era il blu... Fino a quando non ho installato Windows...

25-10-2006, 16:45	#6
bort_83 Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Turin Messaggi: 746	il kernel ricompilato e ottimizzato dovrebbe utilizzare meno RAM __________________ LiNUX User: 371384 "Bort_83 @ jabber.linux.it" LaKRiKKADiBoRT_SeTi@HoMe_GRouP .:: Vendo Cerchioni in lega peugeot 205 GT, 309 GT, 405, 106 Rally + Pirelli P600 185/55R16 ::.

25-10-2006, 17:42	#8
DjMix Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Padova Messaggi: 1507	Che io sappia, nessuna tra le distribuzioni maggiori fornisce un kernel compilato per k6, quindi stai usando uno per il generico 386.. non credo che questo ti permetta di sfruttare mmx e 3dnow. Ricompilare il kernel potrebbe essere utile... __________________ Things should be as simple as possible, but not simpler. (Albert Einstein) Mi hanno sempre fatto credere che nell'incertezza è meglio prendere: ma se io prendo, chi è che dà? (Negrita, Bambole) Dapprima ti ignorano, poi ti ridono dietro. Poi cominciano a combatterti. Poi tu vinci. (Mahatma Gandhi)

25-10-2006, 18:26	#10
Scoperchiatore Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Roma Messaggi: 1944	No, dai, forse qualche aumento prestazionale significativo lo vedi, dato che stai su un'architettura antica. Però ovviamente, se una cosa impiega 10 secondi oggi, ne impiegherà forse 9,5 domani.... __________________ "Oggi è una di quelle giornate in cui il sole sorge veramente per umiliarti" Chuck Palahniuk Io c'ero

25-10-2006, 18:29	#11
DjMix Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Padova Messaggi: 1507	Sinceramente non ho ma i provato di sicuro il kernel per il k6 rulla benissimo sul k7, ma il contrario non lo so.. ci sono altre variabili che cambiano.. ad ogni modo, se usi una distro debian-based puoi ricompilare il kernel senza problemi e ottimizzarlo per k6, in modo pulito pulito senza far casini. potresti provare.. poi al massimo non succede niente, ma almeno sei sicuro __________________ Things should be as simple as possible, but not simpler. (Albert Einstein) Mi hanno sempre fatto credere che nell'incertezza è meglio prendere: ma se io prendo, chi è che dà? (Negrita, Bambole) Dapprima ti ignorano, poi ti ridono dietro. Poi cominciano a combatterti. Poi tu vinci. (Mahatma Gandhi)

25-10-2006, 18:31	#12
kecci Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Prato Messaggi: 1564	penso che potrebbe utilizzare direttamente il kernel 686, anche se non penso che influirà più di tanto sulle prestazioni. una cosa che potrebbe aiutare sarebbe aumentare un po' la ram __________________ You drive me crazy. Give me some kiss!

25-10-2006, 18:46	#13
\|Stan\| Senior Member Iscritto dal: May 2006 Città: Dagli Abruzzi con furore a Bologna col trattore... Messaggi: 513	Se l'obiettivo è imparare a ricompilare il kernel è ovvio che ti sarà utile farlo ma altrimenti rischi di perdere parecchio tempo ed avere un kernel in cui mancano moduli importanti che avresti col precompilato. Per le ottimizzazioni dubito che aggiungano un notevole aumento di prestazioni e cmq i pacchetti debian se nn sbaglio sono compilati per architettura 386. __________________ stan @ jabber.linux.it \| irc.pocoserio.net #poco-serio \| Ricorda: sii spammer 100% Microshit Windows Free Free software 99% (100% soon)

25-10-2006, 22:54	#14
kecci Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Prato Messaggi: 1564	si, praticamente tutte le debian based compilano per 386, anche se per ubuntu edgy+1, c'era in progetto di compilare di default per 686. __________________ You drive me crazy. Give me some kiss!

26-10-2006, 11:27	#15
idt_winchip Senior Member Iscritto dal: Aug 2004 Città: Firenze - Campi B. Messaggi: 2225	ricordo che il k6 non è un 686 ma un 586 __________________ Vieni nel Dark Side. Off Topic è il nostro Core Business

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email