|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Corsico (MI)
Messaggi: 5330
|
ATA-100 vs. ATA-133: c'è tanta differenza di prestazioni?
Ho l'enigmatico problema di decidere come montare gli hard disk nel mio PC.
Ho due Maxtor da 40 e 200 gb e due Western Digital da 80 e 250 gb, tutti EIDE. Uno dei due tagli più piccoli andrà a finire nel muletto, mentre gli altri 3 staranno dentro al pc desktop principale. Premesso che non mi interessa molto rendere disponibile una grande quantità di dati da condividere per il P2P nel muletto, ma piuttosto scaricare dalle fonti disponibili (non scarico nemmeno tanto), è meglio usare l'hard disk WD da 80 gb (ATA-100) o il Maxtor da 40 gb (ATA-133) nel muletto? Sul desktop ho intenzione di mettere un dual boot (Windows XP + Gentoo), con il quale dovrò smanettare per studiare, mentre il muletto (quando acceso) serve a controllare la posta su web, scaricare con aMule (ci sarà Ubuntu ).Chi mi dà la dritta giusta? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2006
Città: Jericho
Messaggi: 188
|
hard disk da 80 Gb nel muletto!!!
quello da 40Gb come scorta o da rifilare a qualche amico!!!
__________________
Spinosa diceva che chi detiene il potere ha bisogno di persone affette da tristezza stato d'animo
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2004
Città: London, UK
Messaggi: 10708
|
Preciso che ata100 e ata133 sono la stessa cosa, l'ata133 non è un vero standard, più che altro una trovato pubblicitaria.
- CRL -
__________________
"non è compito del mod dare una mano di bianco sul grigio della vita" [cit.] |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Corsico (MI)
Messaggi: 5330
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:33.










).









