|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
|
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/18355.html
Intel completa la migrazione all'architettura Core presentando le versioni mobile dei processori Core 2 Duo, meglio noti con il nome in codice di Merom Click sul link per visualizzare la notizia. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: EUROPA > Bologna
Messaggi: 1734
|
Core 2 Duo T7200 2 GHz 4 Mbytes 294 USD
dopo l'E6600 per desktop anche i laptop hanno un nuovo re del rapporto prestazioni/prezzo ciaobye |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Calco (LC)
Messaggi: 3654
|
Notevole, si prevedono portatili mostruosi sotto i 1300 €
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Bitonto (Bari)
Messaggi: 597
|
e menonmale che abbiano avuto l'accortezza di cambiare il numerino dopo la T (5 per 2mb di cache, 7 per i 4Mb), altrimenti i grossi marchi di distribuzione avrebbero fatto solo confusione e i poveri utonti avrebbero comprato cose non sempre all'altezza del prezzo...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 2097
|
il miglior rapporto prezzo/prestazioni è quello del 1.66, con c.ca 125$ per ghz
questo è quello che ti direi se volessi fare lo stracciamaroni, anch'io andrei sul 2 ghz, anche se costa qualcosa di più a hz ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Bitonto (Bari)
Messaggi: 597
|
si ma le soluzioni dai 2Ghz in su sono davvero ottimali!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 3032
|
edit--- sbagliato, scusate
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Modena
Messaggi: 3739
|
Il mio dell si.. Quindi anche gli altri, in teoria..
Ma non è che esce una bella cpu con bus a 533MHz? Non vedo l'ora di fare un bel pin-mod ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: quella dei Papi, Viterbo! Nome: Gabriele
Messaggi: 3063
|
Concordo pienamente sulla convenienza del t7200. Sony? Toshiba? Quanto vi ci vuole? Muovetevi mi serve un laptop nuovo
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8345
|
Ma vanno anche sui desktop permettendo magari degli ottimi overclock o non sono compatibili???
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7237
|
bah... vade retro chip fritz
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Bitonto (Bari)
Messaggi: 597
|
Ma vanno anche sui desktop permettendo magari degli ottimi overclock o non sono compatibili???
a cosa serve metterli sui desktop, se già esiste la controparte Conroe...che già va benissimo di suo? |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1021
|
andate sul sito della Dell in USA e potete già configurare le macchine con i nuovi processori ........ naturalmente non potete comprarli qui in Italia dovete aspettare ...........
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Livorno
Messaggi: 185
|
a quando su i mac? :P
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Città: prov. Livorno
Messaggi: 1152
|
Finalmente i 64 bit... ma i prezzi in fascia lta come al solito sono sparati! da T7200 a T7400 +0,16 Mhz=+129 dollari, da T7400 a T7600 +0,17 MHz=+214 dollari, da T7200 a T7600 +0,33 MHz=+343 dollari! ROBA DA FRITTELLE...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8345
|
Quote:
![]() Occhio poi che i Conroe non è che vadano poi proprio così "benissimo" a tutti, ci sono alcune cose "strane" da chiarire e alcuni overclocker sono rimasti un po' basiti... se ne parla per i forum... Quindi sono compatibili??? Però possono usare al massimo le DDR2 667 mi sembra di aver capito, potrebbe limitarne le potenzialità ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Bitonto (Bari)
Messaggi: 597
|
ma i conroe sono arrivati a 9 sec al superPI...bisogna sempre vedere quale configurazione hw avessero...
di certo però è che questi merom non vanno come i conroe, per quanto riguarda l'insieme, per via delle frequenze più basse...questi sono solo dei Conroe Low Voltage alla fine... |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Modena
Messaggi: 3739
|
Potrebbe voler dire molto in termini di overclock...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2003
Città:
Messaggi: 4421
|
Quote:
...potresti spiegarti meglio?... ...ciao... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2005
Città: Buguggiate(VA)
Messaggi: 12007
|
Bhe FX, il tuo ragionamento sui GHz/dollari non fa una grinza... sopratutto se consideriamo che monta un quantitativo doppio di Cache con soli 50$ in più...
Sì sì, direi proprio che il T7200 è il processore migliore. Per gli altri superiori, mi paiono solo prezzi da ladro... 130$ in più per solo 160MHz di differenza? 345$, più del doppio, per un misero 16,66666666% in più? Va bene che è pur sempre una architettura nuova e che da comunque sempre più potenza... però mi pare esagerato... |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:04.