ma vi sembra possibile

asuslello · 09-04-2006, 13:20

è normale che un venice 3000+ faccia al super pi 1mb:
51 sec @ default
47 sec @ 1952 mhz (vcore default)
43 sec @ 2033 mhz (vcore default)
43 sec @ 2115 mhz. il bello è che ci mette lo stesso identico tempo che a 2033 mhz . lo so, sn oc che fanno ridere, ma il mio obbiettivo era raggiungere i 2000mhz.

brutus89 · 09-04-2006, 13:23

Mi sembra alto io faccio 59-56 sec con un p4 nw 2.6 ghz ma 533 mhz di bus, dovresti fare almeno 40...penso nn sn molto esperto di super pi

ciauz

asuslello · 09-04-2006, 13:27

oK, ma l'amd ha l'HYPERTRANSPORT a 800mhz

MaRtH · 09-04-2006, 14:14

Quote:

Originariamente inviato da asuslello

oK, ma l'amd ha l'HYPERTRANSPORT a 800mhz

Il S.O.???

Come è messo???

Tempi troppo alti per un Venice, da firma, perciò con un Barton, faccio 46"...

Ciao...

asuslello · 09-04-2006, 14:38

Quote:

Originariamente inviato da MaRtH

Il S.O.???
Come è messo???

questa me la spieghi

09-04-2006, 14:45

Quote:

Originariamente inviato da asuslello

questa me la spieghi

beh a me sembra claro

Cioè ti ha chiesto, in che condizioni generali è il sistema: incasinato, pulito, ordinato...defraggato...anche il miglior pc con un so incasinato...sembrerà lentissimo se messo a confronto con un pc anziano ma con un sistema operativo caricato da poco e pulito

BrianTheMAD · 09-04-2006, 14:50

Anke i timings delle ram km sn messi???

sn un po assurdi quei tempi...molto probabilmente è il SO incasinato...

io kn il mio barton in firma segno 43 azz...

dai una ripulita...quando fai andare super pi prova a kiudere tutte le applicazzioni inutili ke ti si aprono...

fai un salto da queste parti e vedi ke puoi fare...http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=63...

grayfox_89 · 09-04-2006, 14:52

penso che sia il so un po' incasinato...
doversti essere 1 o 2 secondi dietro... a 2000Mhz dovresti fare 43 a 220 38/39

dragonheart81 · 09-04-2006, 15:06

Questo é un 3700+ san diego a default con un superpi da 1MB fai 2 conti ......

Comunque strano che hai 2 test a 43 mmm..

asuslello · 09-04-2006, 15:09

grazie 1000, vi aggiornerò stasera o domani. CIAO; LEllo

BrianTheMAD · 09-04-2006, 15:53

Quote:

Originariamente inviato da dragonheart81

Questo é un 3700+ san diego a default con un superpi da 1MB fai 2 conti ......

Comunque strano che hai 2 test a 43 mmm..

Azz 41 sec...mu km mai cosi poca differenza da un ooooold burton???

MaRtH · 09-04-2006, 20:01

Quote:

Originariamente inviato da asuslello

questa me la spieghi

Intendevo, come ti hanno già detto, come sono le condizioni del S.O....

Nel senso, incasinato, non deframmentato bene, etc etc...

OK?

Dai una controllata generale...

A 2200Mhz un Venice fa 38s-37s con sistema ordinato (ho detto ordinato non appena formattato...

), a spanne ne deduco che a 2000Mhz non dovrebbe fare più di 40s-41s...

Facci sapere...

Ciao...

MaRtH · 09-04-2006, 20:02

Quote:

Originariamente inviato da BrianTheMAD

Azz 41 sec...mu km mai cosi poca differenza da un ooooold burton???

Perchè il Barton è ancora un signor processore...

Ciao....

dragonheart81 · 09-04-2006, 20:41

Quote:

Originariamente inviato da MaRtH

Perchè il Barton è ancora un signor processore...

Ciao....

Eh si era il mio vecchio procio

Zermak · 10-04-2006, 01:14

i tempi son in regola.
un A64 3200+ a default (2000mhz) fa tra i 43-45s al spi1m.

tra 2033mhz e 2115mhz come son messe le ram?
provato a fare un nuovo test del spi1m a 2115mhz?

Limite · 10-04-2006, 10:21

abbassa i timigns delle ram
sicuramente sono troppo alti
non so che marca di ram hai ma prova a fare così:
1) vedi se il T1 è attivato ( solo questo particolare ti può dare qualche secondo)
2) cerca di non mettere la cas al di sopra di 2-2.5
3) giostra con gli altri timings cercando di arrivare almeno a 2-3-3-6

la latenza è fondamentale per il superpi

Il con il mio procio a default con timings 2-2-2-8 faccio i 37 ( però è un clawhammer 3500+ - 2200Mhz di default )

un'altra cosa....
chiudi tuti i programmi superflui tipo, antispyware, antivirus, e altre cose non fondamentali al sistema....in pratica liberà più ram possibile

fammi sapere ciao

asuslello · 10-04-2006, 14:15

allora, ho provato a fare un oc + '''spinto''' e sn arrivato a 245*9=2205 mhz
risultato: all'avvio di windows mi ha fatto una schermata blu. cmq, tornano a 2033 (225*9) si è sistemato tutto. ora vi posto i timings di cpuz

azzo, mi dice che l'immagine è troppo grande. come faccio

ps tornando a noi, ho fatto il spi2m e ci ha messo 1min e 37sec (@2033)

asuslello · 10-04-2006, 14:27

up

Limite · 10-04-2006, 14:58

la schermata blu dipende dalle ram che non reggono con quei timings a quella frequenza...oppure è il procio( cosa meno probabile visto che hai un venice)

per i timings basta che li scrivi senza che posti l'immagine di cpuz

poi dimmi che marca di ram hai
per abbassare i timings ( a parte il cas latency che devi settarlo da bios ,puoi usare A64Tweker...mi sembra che si chiama così)

fammi sapere e vediamo se posso aiutarti a scendere

asuslello · 10-04-2006, 15:41

allora, posto esattamente quello che c'è scritto su cpuz (dato che sono un ignorantone in campo ram):
type - DDR-SDRAM
size - 1024 mb
Channels # - Dual
--------------------------------------------------------------------------[center]TIMINGS

Frequency - 201 mhz
FSB : DRAM - CPU/5
CAS# Latency - 3.0 clocks
RAS# to CAS# Delay - 3 clocks
RAS# Precharge - 3 clocks
Cycle Time (Tras) - 8 clocks
Bank Cycle Time (Trc) - 11 clocks
DRAM Idle Timer - 16 clocks
--------------------------------------------------------------------------
tutti e due i banchi da 512MB della Kingston

09-04-2006, 13:20	#1
asuslello Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Trevisan\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\| nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma :O Messaggi: 1227	ma vi sembra possibile è normale che un venice 3000+ faccia al super pi 1mb: 51 sec @ default 47 sec @ 1952 mhz (vcore default) 43 sec @ 2033 mhz (vcore default) 43 sec @ 2115 mhz. il bello è che ci mette lo stesso identico tempo che a 2033 mhz . lo so, sn oc che fanno ridere, ma il mio obbiettivo era raggiungere i 2000mhz. __________________ Gigabyte Z97X UD5H \| Core i7 4790k \| 16 GB Kingston HyperX \| MSI GTX660 \| SSD Crucial M500 240GB \| Seagate Barracuda 2TB \| WINDOWS 7 Ultimate (HDD) + OSX 10.9.5 Mavericks (SSD) building!

09-04-2006, 13:23	#2
brutus89 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Palermo Messaggi: 1423	Mi sembra alto io faccio 59-56 sec con un p4 nw 2.6 ghz ma 533 mhz di bus, dovresti fare almeno 40...penso nn sn molto esperto di super pi ciauz __________________ CPU Intel Core 2 Duo E4300; MOBO Gigabyte P956 DS3 ; RAM 22gb DDR2-800 Mhz ; SCHEDA VIDEO* Ati Radeon X1950 GT ; HD 2250gb Samsung ALIMENTATORE* LcPower 550W ; [color="Red"][size="2"] ; Ultrabook: Samsung NP530U3C

09-04-2006, 13:27	#3
asuslello Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Trevisan\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\| nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma :O Messaggi: 1227	oK, ma l'amd ha l'HYPERTRANSPORT a 800mhz __________________ Gigabyte Z97X UD5H \| Core i7 4790k \| 16 GB Kingston HyperX \| MSI GTX660 \| SSD Crucial M500 240GB \| Seagate Barracuda 2TB \| WINDOWS 7 Ultimate (HDD) + OSX 10.9.5 Mavericks (SSD) building!

09-04-2006, 14:50	#7
BrianTheMAD Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Milano Messaggi: 142	Anke i timings delle ram km sn messi??? sn un po assurdi quei tempi...molto probabilmente è il SO incasinato... io kn il mio barton in firma segno 43 azz... dai una ripulita...quando fai andare super pi prova a kiudere tutte le applicazzioni inutili ke ti si aprono... fai un salto da queste parti e vedi ke puoi fare...http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=63... __________________ c2dE8400@4000mhz/ShyteMusashi+Nanoxia2000-Asus Striker II Formula-Geil BlackDragon 4GB (2Gbx2) DDR2 8500 CL5-SLI 9800GTX+ 512mb-Enermax Liberty 500w Modular Silent...Athlon XP Barton 3000@2455 (223x11) v-core 1.850 raffreddato by thermalright SI-97+artic cooling (41°in idle)-asus A7N8X-E deluxe nForce2 ultra400-2x512 S3 pc3200 2.0-3-3-6-geforce 6800gt@434-1180 raffreddata by accelero x1

09-04-2006, 14:52	#8
grayfox_89 Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Caserta Messaggi: 1420	penso che sia il so un po' incasinato... doversti essere 1 o 2 secondi dietro... a 2000Mhz dovresti fare 43 a 220 38/39 __________________ Now heaven have some of LATINO HEAT! Ho fatto affari con: StIwY, robyhalo, alebrescia, s5otto, Cappej, Leland Gaunt, firmus

09-04-2006, 15:06	#9
dragonheart81 Senior Member Iscritto dal: Jul 2002 Città: Padova Messaggi: 2662	Questo é un 3700+ san diego a default con un superpi da 1MB fai 2 conti ...... Comunque strano che hai 2 test a 43 mmm..

09-04-2006, 15:09	#10
asuslello Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Trevisan\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\| nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma :O Messaggi: 1227	grazie 1000, vi aggiornerò stasera o domani. CIAO; LEllo __________________ Gigabyte Z97X UD5H \| Core i7 4790k \| 16 GB Kingston HyperX \| MSI GTX660 \| SSD Crucial M500 240GB \| Seagate Barracuda 2TB \| WINDOWS 7 Ultimate (HDD) + OSX 10.9.5 Mavericks (SSD) building!

10-04-2006, 01:14	#15
Zermak Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Montesilvano (PE) Messaggi: 8380	i tempi son in regola. un A64 3200+ a default (2000mhz) fa tra i 43-45s al spi1m. tra 2033mhz e 2115mhz come son messe le ram? provato a fare un nuovo test del spi1m a 2115mhz? __________________ :Fractal Design North XL Mesh:NZXT C1000:ASRock X870 Steel Legend WiFi:AMD Ryzen 9 9950X:AC Liquid Freezer III 360:2x32GiB Kingston HyperX BEAST:ASRock RX 7900XTX Taichi White OC:TASCAM US-16x08+2xSabaj A10a+SICA 5.5C1.5CP+3eA A7Mono+Dayton RSS265HF-4:Obj2+AKG K712&KZ ZS10Pro&Truthear Hola:WD SN850 1TB, WD SN850X 2TB,Crucial MX300 525GB,WD Caviar Black 500GB,WD Blue 1TB:LG G610 MX Brown & Mchose L7 Ultra+Razer Viper Mini+Logitech G240:Samsung C27FG73+Philips 241V8:FW Fibra 1Gbps:altri sistemi:

10-04-2006, 10:21	#16
Limite Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Sesto S.G.(MI) Messaggi: 1312	abbassa i timigns delle ram sicuramente sono troppo alti non so che marca di ram hai ma prova a fare così: 1) vedi se il T1 è attivato ( solo questo particolare ti può dare qualche secondo) 2) cerca di non mettere la cas al di sopra di 2-2.5 3) giostra con gli altri timings cercando di arrivare almeno a 2-3-3-6 la latenza è fondamentale per il superpi Il con il mio procio a default con timings 2-2-2-8 faccio i 37 ( però è un clawhammer 3500+ - 2200Mhz di default ) un'altra cosa.... chiudi tuti i programmi superflui tipo, antispyware, antivirus, e altre cose non fondamentali al sistema....in pratica liberà più ram possibile fammi sapere ciao __________________ Corsair Rm550x + AMD Ryzen 5600x + 32gb ddr4 3600mhz + Rx5700x. Ho concluso con: circa 50 trattative senza problemi con nessuno

10-04-2006, 14:15	#17
asuslello Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Trevisan\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\| nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma :O Messaggi: 1227	aggiornamento allora, ho provato a fare un oc + '''spinto''' e sn arrivato a 2459=2205 mhz risultato: all'avvio di windows mi ha fatto una schermata blu. cmq, tornano a 2033 (2259) si è sistemato tutto. ora vi posto i timings di cpuz azzo, mi dice che l'immagine è troppo grande. come faccio ps tornando a noi, ho fatto il spi2m e ci ha messo 1min e 37sec (@2033) __________________ Gigabyte Z97X UD5H \| Core i7 4790k \| 16 GB Kingston HyperX \| MSI GTX660 \| SSD Crucial M500 240GB \| Seagate Barracuda 2TB \| WINDOWS 7 Ultimate (HDD) + OSX 10.9.5 Mavericks (SSD) building!

10-04-2006, 14:27	#18
asuslello Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Trevisan\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\| nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma :O Messaggi: 1227	up __________________ Gigabyte Z97X UD5H \| Core i7 4790k \| 16 GB Kingston HyperX \| MSI GTX660 \| SSD Crucial M500 240GB \| Seagate Barracuda 2TB \| WINDOWS 7 Ultimate (HDD) + OSX 10.9.5 Mavericks (SSD) building!

10-04-2006, 14:58	#19
Limite Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Sesto S.G.(MI) Messaggi: 1312	la schermata blu dipende dalle ram che non reggono con quei timings a quella frequenza...oppure è il procio( cosa meno probabile visto che hai un venice) per i timings basta che li scrivi senza che posti l'immagine di cpuz poi dimmi che marca di ram hai per abbassare i timings ( a parte il cas latency che devi settarlo da bios ,puoi usare A64Tweker...mi sembra che si chiama così) fammi sapere e vediamo se posso aiutarti a scendere __________________ Corsair Rm550x + AMD Ryzen 5600x + 32gb ddr4 3600mhz + Rx5700x. Ho concluso con: circa 50 trattative senza problemi con nessuno

10-04-2006, 15:41	#20
asuslello Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Città: Trevisan\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\|\| nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma :O Messaggi: 1227	allora, posto esattamente quello che c'è scritto su cpuz (dato che sono un ignorantone in campo ram): type - DDR-SDRAM size - 1024 mb Channels # - Dual --------------------------------------------------------------------------[center]TIMINGS Frequency - 201 mhz FSB : DRAM - CPU/5 CAS# Latency - 3.0 clocks RAS# to CAS# Delay - 3 clocks RAS# Precharge - 3 clocks Cycle Time (Tras) - 8 clocks Bank Cycle Time (Trc) - 11 clocks DRAM Idle Timer - 16 clocks -------------------------------------------------------------------------- tutti e due i banchi da 512MB della Kingston __________________ Gigabyte Z97X UD5H \| Core i7 4790k \| 16 GB Kingston HyperX \| MSI GTX660 \| SSD Crucial M500 240GB \| Seagate Barracuda 2TB \| WINDOWS 7 Ultimate (HDD) + OSX 10.9.5 Mavericks (SSD) building!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email