|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Lecce
Messaggi: 3936
|
quesiti java
-- Avendo una classe fatta in questo modo:
public class StaticTest { public void testMethod() { System.out.println("Hello world!"); } public static void main(String[] args) { testMethod(); } } il compilatore genera un errore. Perché? Qual è il codice corretto? -- Avendo una classe fatta in questo modo: public class ExceptionTest { public void testMethod() { System.out.println("Hello world!"); } public void testException() { String s=null; for (int i=0; i<100; i++) { testMethod(); } String p=(String)s.subs t ring(0).getBytes(); } l'esecuzione genererà una NullPointerException. Una volta sistemata la NullPointerException, verrà generata una ClassCastException sulla stessa riga. Scrivere il codice che pone riparo ad entrambe le eccezioni. -- Avendo una classe fatta in questo modo: public class OverrideTest { public OverrideTest() { / / nothing interesting here... } public void OverrideTest() { System.out.println("I'm a test"); } public boolean OverrideTest() { System.out.println("I'm another test"); return true; } } il compilatore genera un errore. Perché è sbagliato l'overload fatto in questo modo? Perché è sconsigliabile usare questi nomi? Proporre un'implementa zione corretta. grazie ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Milano
Messaggi: 35
|
Quote:
Usali...
__________________
Res ipsa loquitur |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Napoli (provincia)
Messaggi: 2363
|
Quote:
... ![]()
__________________
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | |
Member
Iscritto dal: Sep 2005
Città: Barcelona
Messaggi: 200
|
Quote:
Devi cambiare numero/tipo di parametri. E' sconsigliabile perche hanno lo stesso nome della classe (e quindi del costruttore)
__________________
Code without tests is broken by design. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:33.