Test Antivirus_ New

[ahrevelation]

Al di là di tante chiacchere...

http://www.virus.gr/english/fullxml/...p?id=69&mnu=69

[BravoGT83]

non funziona il link

Unable to load the data file.
Reason: The process cannot access the file because it is being used by another process.
Line: 0
Line Pos: 0

viene fuori una scritta cosi

[tidav]

Originariamente inviato da BravoGT83

non funziona il link

Unable to load the data file.
Reason: The process cannot access the file because it is being used by another process.
Line: 0
Line Pos: 0

viene fuori una scritta cosi

Ti posto la classifica :

Rank

1. Kaspersky Personal Pro version 5.0.20 - 99.28%

2. AVK version 15.0.5 - 97.93%

3. F-Secure 2005 version 5.10.450 - 97.55%

4. eScan Virus Control version 2.6.518.8 - 96.75%

5. Norton Corporate version 9.0.3.1000 - 91.64%

6. Norton Professional version 2005 - 91.57%

7. McAfee version 9.0.10 - 89.75%

8. Virus Chaser version 5.0 - 88.31%

9. BitDefender version 8.0.137 - 88.13%

10. CyberScrub version 1.0 - 87.87%

11. Panda Platinum 2005 version 9.01.02 - 87.75%

12. Arcavir - 87.73%

13. MKS_VIR 2005 - 87.70%

14. RAV version 8.6.105 - 87.26%

15. F-Prot version 3.16b - 87.07%

16. Panda Titanium version 4.01.02 - 86.27%

17. PC-Cillin 2005 version 12.1.1034 - 85.98%

18. Nod32 version 2.12.4 - 85.66%

19. Command version 4.92.7 - 84.92%

20. AntiVir version 6.30.00.17 - 84.50%

21. Avast version 4.6.623 - 79.65%

22. Dr. Web version 4.32b - 78.71%

23. Sophos Sweep version 3.91 - 73.79%

24. UNA version 1.83 - 73.49%

25. BullGuard version 4.5 - 70.24%

26. Norman version 5.80.05 - 65.32%

27. Ikarus version 5.16 - 60.97%

28. AVG version 7.0.308 - 54.07%

29. E-Trust version 7.0.5.3 - 52.35%

30. ZoneAlarm with VET Antivirus version 5.5.062.011 - 52.32%

31. Vexira 2005 version 5.0.56 - 51.74%

32. VirusBuster 2005 version 5.0.147 - 51.51%

33. Solo 3.0 version 2.7.1 - 49.16%

34. Fire version 2.7 - 48.86%

35. ClamWin version 0.83 - 48.44%

36. Digital Patrol version 5.00.08 - 48.10%

37. V-Buster Pro - 46.33%

38. Protector Plus version 7.2.G01 - 45.81%

39. V3Pro 2004 - 38.87%

40. Ewido version 3.0 - 38.67%

41. ViRobot Expert version 4.0 - 38.10%

42. Quick Heal version 7.03 - 37.75%

43. VirScan Plus version 14.703 - 36.20%

44. MR2S version 2.0.104 - 35.05%

45. RHBVS version 4.60.821 - 32.96%

46. A Squared 2 version 1.6 - 25.37%

47. VirIT version 5.2.10 - 22.83%

48. TDS version 3.2.0 - 21.09%

49. Wave version 2.0 - 16.49%

50. AntiTrojan Shield version 1.4.0.15 - 11.91%

51. PC Door Guard version 3.0.0.15- 11.91%

52. Trojan Hunter version 4.2.908 - 10.19%

53. Tauscan version 1.70.1414 - 6.99%

54. Trojan Remover version 6.3.6 - 6.67%

55. The Cleaner version 4.1.42.52 - 6.28%

56. IP Armor version 5.46.0703 - 2.77%

57. Hacker Eliminator version 1.2 - 2.67%

58. Anti-Hacker & Trojan Expert 2003 version 1.6 - 0%

[BravoGT83]

grazie

adesso funziona anche a me il link

[VelenoX79]

kaspersky!!!rulez

[Wip3out]

Ottimo KAV...Norton sempre sopra 91%...gli altri, anche blasonati, son tutti più indietro...NOD32 veloce ma si assesta sull'85...

[Ciaba]

...forti queste classifiche....però come successo in passato sono aria, e aggiungono solo chiacchiere alle chiacchiere .....e male.....Tanto per cominciare un dato: il Panda Titanium è uno dei peggiori antivirus in circolazione e dov'è??....Sophos che è uno dei programmi più potenti e dov'é??.....Se hanno utilizzato per le percentuali anche il livello di rifinitura delle interfacce o altre cavolate simili che nn c'entrano niente con l'efficacia di un software andiamo bene.

[ahrevelation]

Al di là della riconferma dei soliti Kav e suoi cloni, sorprendente la posizione di Viruschaser, av leggero come una piuma, subito a ridosso del gigante McAfee.
Il miglior av free si conferma Antivir, a livello del Nod32. Deludente Avast. Ignobile AVG, che non becca un trojan nemmeno se glielo spiaccichi addosso. A proposito di trojan, grande prestazione di un antitrojan puro come Ewido, che con l'82% di detection, ridicolizza altri programmi similari e dà la paga anche a molti antivirus più o meno blasonati

[Doreciakgulp]

Originariamente inviato da ahrevelation

Al di là della riconferma dei soliti Kav e suoi cloni, sorprendente la posizione di Viruschaser, av leggero come una piuma, subito a ridosso del gigante McAfee.
Il miglior av free si conferma Antivir, a livello del Nod32. Deludente Avast. Ignobile AVG, che non becca un trojan nemmeno se glielo spiaccichi addosso. A proposito di trojan, grande prestazione di un antitrojan puro come Ewido, che con l'82% di detection, ridicolizza altri programmi similari e dà la paga anche a molti antivirus più o meno blasonati

Ok, ma la domanda è, ci si può fidare di queste classifiche?
La mia è una domanda, non un'affermazione

[BravoGT83]

Originariamente inviato da Doreciakgulp

Ok, ma la domanda è, ci si può fidare di queste classifiche?
La mia è una domanda, non un'affermazione

certo che si puo...

se vuoi delle conferme ceca un altro che ha fatto questi test


cmq grande antivir

[ahrevelation]

Originariamente inviato da Doreciakgulp

Ok, ma la domanda è, ci si può fidare di queste classifiche?
La mia è una domanda, non un'affermazione

Sai, c'è chi dice che lo stesso Virus Bulletin sia al soldo di qualcuno....Come si fa a sapere? Io credo che comunque tutte queste prove su strada, da qualunque parte provengano, debbano essere filtrati da un criterio di ragionevolezza. Al di là del fatto che il sito in questione ormai da anni propone questi test e, a differenza di VB e di tanti altri, con una dovizia di dettaglio impressionante (rendendone in questo modo molto più facile verificare la fondatezza delle singole voci che vanno a formare il giudizio finale), non mi sembra comunque che si vada ad incocciare in maniera così drammatica con altre prove svolte da altri. Che il KAV sia un eccellente AV non è certo una sorpresa Che Antivir sia il miglior AV free, era già saltato fuori da altre classifiche di altri siti, che il NOD32 sia tutto sommato un AV sopravvalutato, non è una novità e così via. L'importante è però guardare con mente non settaria ed accettare anche l'ipotesi che il nostro "adorato" AV, "il migliore", possa essere realtà non così fenomenale come ci piacerebbe credere

[Armin]

AVG 54%... .... Indicano solo la versione del programma (7.0.308), e non la versione della definizione virus ...Nella review dettagliata AVG trova il 14% dei trojan...ma dai.

[Armin]

Delle classifiche io non me ne faccio un gran chè. Io mi baso sulle esperienze mie, di amici e in ufficio. E in base a queste esperienze ho imparato a scartare Avast e un po' anche Antivir. Con avast un mio amico si è trovato impestato da virus e worm, ma non da 1 o 2, decine! Stessa cosa con un'altro che si è ritrovato worm entrati tranquillamente...Antivir ho avuto una sola infezione in ufficio (trojan), ma antivir m sta antipatico . AVG non ha dato nessun problema a nessuno, vediamo se sarà smentito.
Oltre ai dettagli delle prove mi piacerebbe vedere con quali virus fanno le prove...

[lognomo33]

a me con avg sono entrati 2 virus..ora non ricordo il nome..ma molto peggio fece antivir..

[davdo]

Originariamente inviato da VelenoX79

kaspersky!!!rulez

straquoto!

[3dsst]

Originariamente inviato da davdo

straquoto!

a-ri-straquoto

[3dsst]

Cmq ragazzi i primi 4 antivirus della lista usano il motore di scansione messo a punto dal signor Eugene Kaspersky.........

Cmq ragazzi i primi 4 antivirus della lista usano il motore di scansione messo a punto dal signor Eugene Kaspersky.........

Non lo sapevo ...grazie dell'info, comunque personalmente mi tengo il primo della lista..che non mi ha mai dato noie, è affidabile e tutto sommato leggero anche impostato ai massimi livelli di protezione

PS mia breve considerazione: strano che qui Mcafee risulti essere così indietro?
SU av-comparatives.org, risulta essere decisamente appaiato a Kaspersky...e il Nod32 (l'ho provato...a suo tempo..e l'ho disinstallato con soddisfazione in quanto a dir poco "osceno" almeno per me.. ) è ben più in alto di quanto non sia qui: A quale credere
Ah mi ha deluso un pò Avast..da quello che se ne sentiva, sembrava più affidabile e efficace..e per il Panda invece non mi trovo d'accordo con chi ha detto che fa schifo.. , dopo Norton (vabbè potrebbe apparire ovvio..) è stato il mio secondo AV...ed è stato grazie a lui che ho aperto gli occhi sul primo in quanto mi ha beccato una miriade di worm, trojan, virus che il primo rigorosamente aggiornato quotidianamente...manco vedeva!!

[Wip3out]

Originariamente inviato da Doreciakgulp

Ok, ma la domanda è, ci si può fidare di queste classifiche?
La mia è una domanda, non un'affermazione

Leggiti come vengono eseguite le prove, con che criteri modalità Se ti piacciono credici, se le ritieni non adeguate passa ad altro

Wip

[3dsst]

Originariamente inviato da Ferdy78

Non lo sapevo ...grazie dell'info, comunque personalmente mi tengo il primo della lista..che non mi ha mai dato noie, è affidabile e tutto sommato leggero anche impostato ai massimi livelli di protezione

PS mia breve considerazione: strano che qui Mcafee risulti essere così indietro?
SU av-comparatives.org, risulta essere decisamente appaiato a Kaspersky...e il Nod32 (l'ho provato...a suo tempo..e l'ho disinstallato con soddisfazione in quanto a dir poco "osceno" almeno per me.. ) è ben più in alto di quanto non sia qui: A quale credere
Ah mi ha deluso un pò Avast..da quello che se ne sentiva, sembrava più affidabile e efficace..e per il Panda invece non mi trovo d'accordo con chi ha detto che fa schifo.. , dopo Norton (vabbè potrebbe apparire ovvio..) è stato il mio secondo AV...ed è stato grazie a lui che ho aperto gli occhi sul primo in quanto mi ha beccato una miriade di worm, trojan, virus che il primo rigorosamente aggiornato quotidianamente...manco vedeva!!

Sono pienamente d'acoordo con te per quanto riguarda il kav anche io ho la personal pro e mi trovo benissimo non l'ho cambierei per niente al mondo ...so d'accordo anche sul panda anche a me non dispiace e l'ho usato pure io sul mio vecchio pc e secondo me e molto meglio di norton almeno questo e quello che mi dicevano le scansioni fatte dal panda dopo avere disinstallato il norton (ha sempre trovato virus che il norton manco cagava)
per quanto riguada le prove dipende da come vengono fatte quella di virus.gr e motlo scrupolosa almeno cosi dicono cmq se sai l'inglese sul sito ti spiegano come vengono effettuati i test