Burn con Nero

gtr84 · 30-09-2005, 17:57

che differenza c'è tra le opzioni

"track-at-once" e
"disk-at-once"?

ho masterizzato una ISO
con la prima non è andata bene
con la seconda invece si. forse è un caso...

bixio73 · 30-09-2005, 18:13

La differenza sta nel fatto che nel primo caso il laser si spegne e si riaccende ad ogni "track",nel secondo invece il laser si accende all'inizio e si spegne alla fine del "disk"

gtr84 · 30-09-2005, 18:41

quindi, dal punto di vista della masterizzazione, non c'è nessuna
differenza....

bixio73 · 01-10-2005, 00:40

La differenza sta solo nel fatto che con il metodo "disk" il laser rimane acceso per tutta la durata della tua compilation:in pratica minor margine di errore in scrittura.
Se vuoi un consiglio usa sempre la modalità "disk"

gtr84 · 01-10-2005, 02:16

Quote:

Originariamente inviato da bixio73

La differenza sta solo nel fatto che con il metodo "disk" il laser rimane acceso per tutta la durata della tua compilation:in pratica minor margine di errore in scrittura.
Se vuoi un consiglio usa sempre la modalità "disk"

ecco grazie, forse d'ora in poi brucerò meno cd

andrea.ippo · 01-10-2005, 10:38

e quali sono gli svantaggi del disk-at-once (a parte il maggior consumo di corrente...

)?

Grazie

bixio73 · 01-10-2005, 11:55

Quote:

Originariamente inviato da andrea.ippo

e quali sono gli svantaggi del disk-at-once (a parte il maggior consumo di corrente...

)?

Grazie

Non credo che ci siano dei svantaggi...

andrea.ippo · 01-10-2005, 19:23

Trovato
Ciao

gtr84 · 02-10-2005, 00:24

Quote:

Originariamente inviato da andrea.ippo

Trovato
Ciao

e cioè? che serve molto spazio libero sull'HD?

beh non è un problema

andrea.ippo · 02-10-2005, 10:53

esatto...

30-09-2005, 17:57	#1
gtr84 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Brindisi Messaggi: 874	Burn con Nero che differenza c'è tra le opzioni "track-at-once" e "disk-at-once"? ho masterizzato una ISO con la prima non è andata bene con la seconda invece si. forse è un caso...

01-10-2005, 10:38	#6
andrea.ippo Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Roma Messaggi: 5940	e quali sono gli svantaggi del disk-at-once (a parte il maggior consumo di corrente... )? Grazie __________________ Stanchi di usare Nero? Qui trovate l'alternativa gratuita che fa per voi HP ProBook 4530s i5 2410M / 4GB / 640GB / Intel HD3000+Radeon HD6490M / 15.6" @1366x768 ASUS F3E T7100 / 3GB / 120GB / X3100 / 15.4" @1280x800 / Intel 3945ABG

01-10-2005, 19:23	#8
andrea.ippo Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Roma Messaggi: 5940	Trovato Ciao __________________ Stanchi di usare Nero? Qui trovate l'alternativa gratuita che fa per voi HP ProBook 4530s i5 2410M / 4GB / 640GB / Intel HD3000+Radeon HD6490M / 15.6" @1366x768 ASUS F3E T7100 / 3GB / 120GB / X3100 / 15.4" @1280x800 / Intel 3945ABG

02-10-2005, 10:53	#10
andrea.ippo Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Roma Messaggi: 5940	esatto... __________________ Stanchi di usare Nero? Qui trovate l'alternativa gratuita che fa per voi HP ProBook 4530s i5 2410M / 4GB / 640GB / Intel HD3000+Radeon HD6490M / 15.6" @1366x768 ASUS F3E T7100 / 3GB / 120GB / X3100 / 15.4" @1280x800 / Intel 3945ABG

30-09-2005, 18:13	#2
bixio73 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Lonate Ceppino (prov. di Varese) Messaggi: 2022	La differenza sta nel fatto che nel primo caso il laser si spegne e si riaccende ad ogni "track",nel secondo invece il laser si accende all'inizio e si spegne alla fine del "disk"

30-09-2005, 18:41	#3
gtr84 Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Brindisi Messaggi: 874	quindi, dal punto di vista della masterizzazione, non c'è nessuna differenza....

01-10-2005, 00:40	#4
bixio73 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Lonate Ceppino (prov. di Varese) Messaggi: 2022	La differenza sta solo nel fatto che con il metodo "disk" il laser rimane acceso per tutta la durata della tua compilation:in pratica minor margine di errore in scrittura. Se vuoi un consiglio usa sempre la modalità "disk"

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email