Fa morire di fame un cane per arte, E nel 2008 lo farà ancora....

[darkfire]

Nel anno 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un finto artista, prese un cane di strada, lo lego' ad una corda corta ad un muro di una galleria d'arte e lo lascio' morire lentamente di fame e di sete. Durante parecchi giorni, l'autore di questa orribile crueltà e i visitatori della galleria d'arte sono stati spettatori impassibili dell'agonia del povero animale, fino a quando finalmente mori' per inanizione, sicuramente dopo aver passato per un assurdo ed incomprensibile calvario.









Ti sembra forte ???Quello non è tutto: la prestigiosa Biennale Centroamericana di Arte decise, incomprensibilmente, che la bestialità che aveva appena commesso questo individuo era arte, ed in questo modo tanto incomprensibile Guillermo Vargas Habacuc è stato invitato a ripetere la sua crudele azione in fortuna Biennale in 2008. OSTACOLIAMOLO!!!


Firmate qui: http://www.petitiononline.com/130319...tion-sign.html
Non bisogna pagare, né registrarsi: credo ne valga la pena. I sadici si meriterebbero il silenzio (o la soppressione), ma forse le istituzioni, leggendo tante firme e ricevendo tante mail, vorranno, una buona volta, opporsi.

È molto facile, ci vogliono 10 secondi. E' un gesto civile quantomeno verso la nostra coscienza.

Grazie

[Senza Fili]

Originariamente inviato da darkfire

Nel anno 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un finto artista, prese un cane di strada, lo lego' ad una corda corta ad un muro di una galleria d'arte e lo lascio' morire lentamente di fame e di sete. Durante parecchi giorni, l'autore di questa orribile crueltà e i visitatori della galleria d'arte sono stati spettatori impassibili dell'agonia del povero animale, fino a quando finalmente mori' per inanizione, sicuramente dopo aver passato per un assurdo ed incomprensibile calvario.









Ti sembra forte ???Quello non è tutto: la prestigiosa Biennale Centroamericana di Arte decise, incomprensibilmente, che la bestialità che aveva appena commesso questo individuo era arte, ed in questo modo tanto incomprensibile Guillermo Vargas Habacuc è stato invitato a ripetere la sua crudele azione in fortuna Biennale in 2008. OSTACOLIAMOLO!!!


Firmate qui: http://www.petitiononline.com/130319...tion-sign.html
Non bisogna pagare, né registrarsi: credo ne valga la pena. I sadici si meriterebbero il silenzio (o la soppressione), ma forse le istituzioni, leggendo tante firme e ricevendo tante mail, vorranno, una buona volta, opporsi.

È molto facile, ci vogliono 10 secondi. E' un gesto civile quantomeno verso la nostra coscienza.

Grazie

Old & fake, sarà il quinto thread aperto su questa storia, e gli altri sono stati, giustamente, tutti chiusi.

[darkfire]

sicuro che sia un fake?

facendo una ricerca per Habacuc non risulta nulla sul hwupgrade, mentre in rete si trovano i video del cane e diverse discussioni in cui non si parla di fake....

comunque mi auguro che sia una cavolata

[*sasha ITALIA*]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1586102
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post19319563

e c'è un 3d recente.. e a quanto detto da un utente che vive in Spagna, è tutto vero.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da *sasha ITALIA*

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1586102
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post19319563

e c'è un 3d recente.. e a quanto detto da un utente che vive in Spagna, è tutto vero.

Ah beh, a detta di alcuni nostri politici, che vivono in Italia, andava tutto bene

[Giant Lizard]

Onestamente mi sembra davvero impensabile che possa succedere una cosa simile e che venga permesso. Quindi...se non vedo non credo

[GianoM]

Originariamente inviato da Senza Fili

Old & fake, sarà il quinto thread aperto su questa storia, e gli altri sono stati, giustamente, tutti chiusi.

Ebbasta con sta storia!

Non è dimostrato che sia un fake.

[alexbau]

Originariamente inviato da GianoM

Ebbasta con sta storia!

Non è dimostrato che sia un fake.

infatti, d'altronde non è neanche dimostrato che Babbo Natale non esista.



Per fortuna esiste il buon senso.

[matrizoo]

ma per favore...
e durante questa "fiera" nessuno avrebbe preso a bastonate il fenomenale artista?

[ripe]

In Honduras, come in altri paesi poveri, i cani randagi sono visti come i topi da noi: tanti e dannosi. Con questo non voglio assolutamente giustificare questa crudeltà spacciata come arte, ma forse solo trovare un 'senso' dietro un gesto che sembra fuori da ogni tipo di umanità.

[alexbau]

Originariamente inviato da ripe

In Honduras, come in altri paesi poveri, i cani randagi sono visti come i topi da noi: tanti e dannosi. Con questo non voglio assolutamente giustificare questa crudeltà spacciata come arte, ma forse solo trovare un 'senso' dietro un gesto che sembra fuori da ogni tipo di umanità.

quale parte di "è un fake" non vi è chiara?

[GianoM]

Originariamente inviato da alexbau

infatti, d'altronde non è neanche dimostrato che Babbo Natale non esista.

Falso, che Babbo Natale non esiste è dimostrato.

Eccovi la soluzione del dilemma che ha afflitto la vostra infanzia! e che tuttora ne pagate le conseguenze....un pò come per Heidi!

Nessuna specie conosciuta di renna può volare. Ci sono però 300.000 specie di organismi viventi ancora da classificare e, mentre la maggioranza di questi organismi è rappresentata da insetti e germi, questo non esclude completamente l'esistenza di renne volanti, che solo Babbo Natale ha visto.

Ci sono due miliardi di bambini (sotto i 18 anni) al mondo. Dato però che Babbo Natale non tratta con bambini Musulmani, Hindu, Buddisti e Giudei, questo riduce il carico di lavoro al 15% del totale, cioè circa 378 milioni.

Con una media di 3,5 bambini per famiglia, si ha un totale di 98,1 milioni di locazioni. Si può presumere che ci sia almeno un bambino buono per famiglia. Babbo Natale ha 31 ore lavorative, grazie ai fusi orari e alla rotazione della terra, assumendo che viaggi da Est verso Ovest.

Questo porta ad un calcolo di 822,6 visite per secondo. Questo significa che, per ogni famiglia Cristiana con almeno un bambino buono, Babbo Natale ha circa un millesimo di secondo per:

1. trovare parcheggio (cosa questa semplice, dato che può parcheggiare sul tetto e non ha problemi di divieti di sosta);
2. saltare giù dalla slitta;
3. scendere dal camino;
4. riempire le calze (anche se questo dovrebbe farlo la befana...);
5. distribuire il resto dei doni sotto l'albero di Natale;
6. mangiare ciò che i bambini mettono a sua disposizione;
7. risalire dal camino;
8. saltare sulla slitta;
9. decollare per la successiva destinazione.

Assumendo che le abitazioni siano distribuite uniformemente (che sappiamo essere falso, ma accettiamo per semplicità di calcolo), stiamo parlando di 1.248 Km per ogni fermata, per un viaggio totale di 120 milioni di Km.

Questo implica che la slitta di Babbo Natale viaggia a circa 1040 Km/sec, a 3000 volte la velocità del suono. Per comparazione, la sonda spaziale Ulisse (la cosa più veloce creata dall'uomo) viaggia appena a 43,84 Km/sec, e una renna media a circa 30 Km/h. Il carico della slitta aggiunge un altro interessante elemento: assumendo che ogni bambino riceva una scatola media di Lego (del peso di circa 1 Kg), la slitta porta circa 378.000 tonnellate, escludendo Babbo Natale (notoriamente sovrappeso). Sulla terra, una renna può esercitare una forza di trazione di circa 150 Kg.

Anche assumendo che una "renna volante" possa trainare 10 volte tanto, non è possibile muovere quella slitta con 8 o 9 renne, ne serviranno circa 214.000.

Questo porta il peso, senza contare la slitta, a 575.620 tonnellate. Per comparazione, questo è circa 4 volte il peso della nave Queen Elizabeth II. Sicuramente, 575.620 tonnellate che viaggiano alla velocità di 1040 Km/sec generano un'enorme resistenza. Questa resistenza riscalderà le renne allo stesso modo di una astronave che rientra nell'atmosfera. La coppia di renne di testa assorbirà 14,3 quintilioni di Joule per secondo. In breve si vaporizzerà quasi istantaneamente, esponendo la seconda coppia di renne e creando assordanti onde d'urto (bang) soniche. L'intero team verrà vaporizzato entro 4,26 millesimi di secondo.

Originariamente inviato da alexbau

Per fortuna esiste il buon senso.

A volte sembrerebbe di no. Molta più soddisfazione essere il primo a segnalare old&fake in un thread.

[matrizoo]

Originariamente inviato da ripe

In Honduras, come in altri paesi poveri, i cani randagi sono visti come i topi da noi: tanti e dannosi. Con questo non voglio assolutamente giustificare questa crudeltà spacciata come arte, ma forse solo trovare un 'senso' dietro un gesto che sembra fuori da ogni tipo di umanità.

beh, noi non leghiamo i topi e la spacciamo per arte, al limite mettiamo un pò di merda nei vasetti

[mirco2034]

http://www.youtube.com/watch?v=tyn5G...eature=related

[LoneRunner]

Dove sono quei rompib@lle di Greenpeace e delle varie associazioni animaliste quando servono? Non servono a nulla le petizioni: serve lo sdegno delle persone dinnanzi all'"artista".

Bah...

[darkfear]

Originariamente inviato da GianoM

cut

[abellodenonna]

A me hanno veramente fracassato i coglioni sti' animali(o meglio i cani).
Oramai conta più un cane di un bambino.
Pensiamo allo sfruttamento minorile,alle sevizie che subiscono i bambini tutti i giorni,ai barboni(a roma dormono nella monnezza a centinaia).
Ai vecchi che muoiono e non gliene frega un cazzo a nessuno.

Questa cosa degli animali è dicventata una moda e mi fà letteralmente schifo.
I moralismi su un cane....bah...

Sulle galline no,perchè? sò brutte?


Se la magnamo la ciccia delle mucche,no?
E allora,ma che cazzo me venite a di' de sti' benedetti cani?

[Alexi@]

Originariamente inviato da abellodenonna

A me hanno veramente fracassato i coglioni sti' animali(o meglio i cani).
Oramai conta più un cane di un bambino.
Pensiamo allo sfruttamento minorile,alle sevizie che subiscono i bambini tutti i giorni,ai barboni(a roma dormono nella monnezza a centinaia).
Ai vecchi che muoiono e non gliene frega un cazzo a nessuno.

nessuno pensa "facciamo qualcosa solo per gli animali ma NON facciamo nulla per gli esseri umani...chi se ne frega se muoiono " , un'atrocità maggiore non può essere usata per giutificare un'atrocità minore, vanno combattute entrambe. O sarà sempre facile trovare qualcosa di peggiore che giustifichi il disinteresse verso qualcosa giudicata inferiore.

Questa cosa degli animali è dicventata una moda e mi fà letteralmente schifo.
I moralismi su un cane....bah...
Sulle galline no,perchè? sò brutte?
Se la magnamo la ciccia delle mucche,no?
E allora,ma che cazzo me venite a di' de sti' benedetti cani?

Io non difendo gli animali a prescindere dalle situazioni, cibarsi di un animale per nutrirsi secondo me non è da condannare . Ma la crudeltà immotivata verso un qualunque essere (anche se si fosse trattato di una pantegana e non di un cane) non ha alcuna giustificazione.

[GianoM]

Originariamente inviato da abellodenonna

A me hanno veramente fracassato i coglioni sti' animali(o meglio i cani).
Oramai conta più un cane di un bambino.
Pensiamo allo sfruttamento minorile,alle sevizie che subiscono i bambini tutti i giorni,ai barboni(a roma dormono nella monnezza a centinaia).
Ai vecchi che muoiono e non gliene frega un cazzo a nessuno.

Questa cosa degli animali è dicventata una moda e mi fà letteralmente schifo.
I moralismi su un cane....bah...

Sulle galline no,perchè? sò brutte?


Se la magnamo la ciccia delle mucche,no?
E allora,ma che cazzo me venite a di' de sti' benedetti cani?

Ma cos'è? La fiera dei luoghi comuni?

Ma chi l'ha detto che se mi preoccupo di una cane non mi preoccupo di un uomo?

Tu cosa fai per l'uomo? E per gli animali?

[*sasha ITALIA*]

http://www.estense.com/?module=displ...71&format=html

Notizia inserita il 30/10/2007
Massimo Comparotto, presidente dell'Oipa: ''Modo perverso per informare l'opinione pubblica''
Uccide cane per ‘arte’, Guillermo Habacuc Vargas si scusa

Roma. Biennale a rischio per Guillermo Habacuc Vargas, lo ‘'peudoartista'’ 50enne del Costa Rica che ha messo in mostra un cane randagio, legato in un angolo della sala, lasciandolo morire di fame e sete. Oltre 150.000 persone da tutto il mondo, in pochissimi giorni, hanno espresso la propria indignazione verso quella che, secondo loro, non può essere certo considerata un'opera d'arte.A quanto pare Vargas avrebbe pagato dei bambini affinché catturassero un cane per poi utilizzarlo come 'opera d'arte' che consisteva appunto nel guardare l'agonia e la sofferenza fino alla morte. Ai visitatori sarebbe stato vietato di portare cibo e acqua e chiunque cercava di avvicinarsi per accudire l'animale veniva allontanato in malo modo con insulti. Sopra il cane morente, una scritta fatta di croccantini con la frase: ‘Eres lo que lees’ (‘Sei quello che leggi'). Secondo l’’artista’ lo scopo era quello di testimoniare l'indifferenza dell'essere umano nei confronti di altri esseri viventi. In un'intervista rilasciata a la 'Nación', ha dichiarato: "Lo scopo del lavoro non era causare sofferenza alla povera innocente creatura, bensì illustrare un problema. Nella mia città natale, San Josè, Costa Rica, decine di migliaia di randagi muoiono di fame e malattia e nessuno dedica loro attenzioni. Ora, se pubblicamente mostri una di queste creature morte di fame, come nel caso di Nativity, ciò crea un ritorno che evidenzia una grande ipocrisia in tutti noi. Nativity era una creatura fragile e sarebbe morta comunque su una strada". Fatto sta che il cane, secondo quanto riferisce Leonor Gonzalez, editore del supplemento culturale di ‘La Prensa’ in Nicaragua, sarebbe morto il giorno seguente a quello in cui sono state scattate le foto. Diversa la versione della galleria nicaraguense che ha ospitato l’allestimento, secondo la quale l'artista avrebbe trovato il cane in un vicolo e l'avrebbe portato nella galleria senza che fosse previsto. Secondo loro, inoltre, sarebbe stato correttamente alimentato per tutto il tempo tranne le tre ore della mostra. Il cane non è poi morto ma secondo loro è "scappato" in un momento di disattenzione.Ma i dubbi restano. Come è possibile che la galleria non abbia imposto a Vargas di liberare il cane? E ancora: è possibile che nessuno sia andato lì con prepotenza – anche violenza – per portarsi via l’animale? Per di più l’artista è stato scelto per rappresentare il suo Paese nella ‘Biennale Centroamericana 2008’ che si terrà in Honduras. In quest’ultimo caso, almeno, qualcosa si è mosso. Le ire di associazioni animaliste e di cittadini di ogni parte del mondo hanno fatto sì che un rappresentante della Biennale abbia contattato Vargas, mediante lettera scritta in cui è stato espresso lo sconcerto riguardo la pubblicità negativa ricevuta da ‘Sei quello che leggi’ ed è stata messa in dubbio la legittimità dell'ammissione come eccellente artista e rappresentate. A questo punto l’artista ha chiesto pubblicamente scusa e promesso che non riproporrà mai più simili progetti. Vargas, in un comunicato diffuso via web afferma che ‘Sei quello che leggi’ non verrà più chiamata "opera d'arte", in segno di rispetto verso quanti si sono sentiti offesi. Ha ammesso l'errore ed ha affermato che avrebbe dovuto salvare il cane invece di lasciarlo morire. E chiede a tutti di accettare le sue scuse.“Far soffrire e uccidere un cane lasciandolo morire di fame per far comprendere un problema come quello del randagismo è certamente un modo perverso per informare l'opinione pubblica – dichiara Massimo Comparotto, presidente dell'

OIPA Italia (Organizzazione internazionale Protezione animali) - In verità quest'opera 'artistica' è solo l'ennesimo esecrabile squallido tentativo per far parlare di sé per riempire una galleria d'arte. Josè Morales, vice presidente del 'Special Unit for Animal Protection and Rescue' ha commentato: "Il cane è stato legato senza cibo, non capisco come ciò possa essere considerato arte". Raymond Schnog, presidente della 'Humanitarian Association for Animal Protection', ha condannato l'atto definendolo pura crudeltà, "non comprendo come un animale possa essere stato lasciato morire di fame sul pavimento mentre una frase sulle pareti era stata composta usando cibo".Queste organizzazioni stanno studiando il caso per presentare un ricorso davanti al tribunale locale.

Fonte: ADNKRONOS