Maxtor SATA: mi ha fregato!

[mirkonline.com]

Ciao ragazzi, ieri sera mi ha abbandonato il mio Maxtor 120 GB SATA, era caldissimo, però ho sentito dire che i Maxtor arrivano tranquillamente a temp di 50-55°C.
Purtroppo proprio ieri ho ritirato il mio secondo HD PATA (un Hitachi da 80 GB), dopo 1 mese che è stato in assistenza, e che alla fine mi è stato sostituito.
Arrivo a casa, spengo il pc, monto l'Hitachi, accendo, e ovviamente non mi parte il s.o. (fa trac trac trac, come se tentasse di leggere poco a poco) e indovinate dove tenevo il backup durante questo periodo in cui l'Hitachi era in assistenza?
Beh...ovviamente sul Maxtor in attesa che ritornasse l'Hitachi per rimetterli al loro posto su quest'ultimo HD!
Mi ha letteralmente fregato!!!
Per fortuna, non tutto il disco era morto, ma solo alcuni settori, e così sono riuscito a ripristinare un backup di 10 giorni fa (preso sempre dal Maxtor dalla partizione E: - Incredibile!) riversandolo sulla partizione C: di sistema, ora sembra funzionare perfettamente (a parte la temp di 52°C).
Come mai adesso tutto funziona perfettamente? Mi devo fidare ancora di sto Maxtor???

[Fil9998]

ebbè ognuno si fida a suo rischio e pericolo.

Io gente con la fama dei maxtor non li ospito nel mio case, visto poi che anche quello di ritorno dalla RMA m'ha fatto una imboscata ... non è malfidenza la mia.

Adesso WD e non problem. Agli amici samsung e seagate ... no problem.

maxtor ... IMHO se me lo regalano lo rivendo confezionato.

[Ed_Bunker]

Ragazzi scusate se mi intrometto...
Avrei bisogno di sapere se un Maxtor 80 g s-ata
puo' creare problemi o addirittura non essere "visto"
se collegato ad una vecchia scheda madre MSI
con chipset KT133.

Grazie

[Maxtone]

Originariamente inviato da Fil9998

ebbè ognuno si fida a suo rischio e pericolo.

Io gente con la fama dei maxtor non li ospito nel mio case, visto poi che anche quello di ritorno dalla RMA m'ha fatto una imboscata ... non è malfidenza la mia.

Adesso WD e non problem. Agli amici samsung e seagate ... no problem.

maxtor ... IMHO se me lo regalano lo rivendo confezionato.

mi è appena morto 1 SEAGATE Barracuda 7200.7 da 120 gb SATA...
ho 2 maxtor 80Gb e 120Gb PATA nessun problema... vedi te...
molto dipende dal culo... col seagate non l'ho avuto

[ziopuledro]

io da 5 anni che ho il pc,è ho sempre messo Maxtor.e devo dire che è ottimo!!!

[OverClocK79®]

50-55° sarà anke la temp a cui funzionano i maxtor ma una ventola per il raffreddamento la metterei
i miei
dal raptor ai Sata + grossi nn superano MAI i 34/35°

BYEZZZZZZZZZZZZ

[mirkonline.com]

Originariamente inviato da OverClocK79®

50-55° sarà anke la temp a cui funzionano i maxtor ma una ventola per il raffreddamento la metterei
i miei
dal raptor ai Sata + grossi nn superano MAI i 34/35°

BYEZZZZZZZZZZZZ

C'è da dire che il mio Maxtor ha lavorato ininterrottamente da Settembre scorso! Però 50-50° C li trovo veramente eccessivi!

[CRL]

Nessun disco lavora "tranquillamente" a 50-55°C, dato che le specifiche indicano questi valori come soglie massime. Ovviamente possiamo trovare decine di persone cui i dischi funzionano a dovere con queste temperature da molto tempo, ma questo non vuol dire nulla. 15° in più dimezzano la prospettiva di vita di un disco, questo è dichiarato dall'hitachi.
Un disco che sta sopra i 40-45° in idle a mio parere DEVE essere ventilato, tanto più che una ventolina piatta per dischi costa 4€, sinceramente non vedo il problema.
Direi anche che un disco a 52°C è estremamente instabile, perchè lavora male, e quindi oggi funziona, domani si pianta, e dopodomani rifunziona.
L'affidabilità del disco la fa principalmente il modo in cui lo facciamo lavorare, chiedersi se è affidabile, lasciandolo a 52°, mi sembra un controsenso...
Mettici una ventola, portalo a 40°, e vedrai che se il disco non è danneggiato sarà molto più affidabile e stabile tutto il sistema.

- CRL -

[mirkonline.com]

Originariamente inviato da CRL

Nessun disco lavora "tranquillamente" a 50-55°C, dato che le specifiche indicano questi valori come soglie massime. Ovviamente possiamo trovare decine di persone cui i dischi funzionano a dovere con queste temperature da molto tempo, ma questo non vuol dire nulla. 15° in più dimezzano la prospettiva di vita di un disco, questo è dichiarato dall'hitachi.
Un disco che sta sopra i 40-45° in idle a mio parere DEVE essere ventilato, tanto più che una ventolina piatta per dischi costa 4€, sinceramente non vedo il problema.
Direi anche che un disco a 52°C è estremamente instabile, perchè lavora male, e quindi oggi funziona, domani si pianta, e dopodomani rifunziona.
L'affidabilità del disco la fa principalmente il modo in cui lo facciamo lavorare, chiedersi se è affidabile, lasciandolo a 52°, mi sembra un controsenso...
Mettici una ventola, portalo a 40°, e vedrai che se il disco non è danneggiato sarà molto più affidabile e stabile tutto il sistema.

- CRL -

Sì, idealmente qualunque apparato elettro-meccanico (destinato all'home user) non può operare correttamente alle temperature di 50-55 °C, infatti sarebbe bello vedere, a lungo andare, quanto possano resistere i processori dei giorni d'oggi che con una semplice ventola e d'estate lavorano a circa 50°, come tra l'altro sta facendo il mio AMD Sempron....chissà quanto vivrà ancora!?!?!

[mirkonline.com]

Originariamente inviato da CRL

Nessun disco lavora "tranquillamente" a 50-55°C, dato che le specifiche indicano questi valori come soglie massime. Ovviamente possiamo trovare decine di persone cui i dischi funzionano a dovere con queste temperature da molto tempo, ma questo non vuol dire nulla. 15° in più dimezzano la prospettiva di vita di un disco, questo è dichiarato dall'hitachi.
Un disco che sta sopra i 40-45° in idle a mio parere DEVE essere ventilato, tanto più che una ventolina piatta per dischi costa 4€, sinceramente non vedo il problema.
Direi anche che un disco a 52°C è estremamente instabile, perchè lavora male, e quindi oggi funziona, domani si pianta, e dopodomani rifunziona.
L'affidabilità del disco la fa principalmente il modo in cui lo facciamo lavorare, chiedersi se è affidabile, lasciandolo a 52°, mi sembra un controsenso...
Mettici una ventola, portalo a 40°, e vedrai che se il disco non è danneggiato sarà molto più affidabile e stabile tutto il sistema.

- CRL -

L'altro giorno ho eseguito il test della Matrox ed effettivamente mi ha riportato un codice di errore, consigliandomi di portarlo in assistenza.
Comunque sia, ora sono due giorni che lo utilizzo regolarmente, sembra non darmi più nessun problema, e addirittura ho usato 3 software SMART che non mi hanno riportato nessun errore.
Io comunque non mi fido più di questo HD, ma questi programmi che "predicono" i problemi degli HD, sono affidabili?
Ho utilizzato "Active Smart", "HDD Life" e "HDD Health"!

[spedake]

quale software devo usare per vedere la temp. degli hdd??
cmq mi sembra di aver capito che se gli hdd non li raffreddi con una ventola dal primo giorno di vita prima o poi si rompono!!

io ho il maxtor in sign da 2 anni e 3 mesi, acceso tutti i giorni dalla mattina alla sera a faticare e mai un problema!
invece il diamond max8+ slim da 30gb inizialmente usato giorno e notte per alcuni mesi senza raffreddamento in un case male areato, ha fatto una brutta fine e pure dopo la riparazione continua a non essere affidabile

[Drew]

Originariamente inviato da ziopuledro

io da 5 anni che ho il pc,è ho sempre messo Maxtor.e devo dire che è ottimo!!!

sono daccordo con te!
io ho sempre avuto Maxtor e non ho avuto mai un problema!

[CRL]

Originariamente inviato da mirkonline.com

Io comunque non mi fido più di questo HD, ma questi programmi che "predicono" i problemi degli HD, sono affidabili?
Ho utilizzato "Active Smart", "HDD Life" e "HDD Health"!

I programmi basati sullo SMART sono affidabili nei limiti di ciò che possono prevedere, cioè situazioni degenerative più o meno rapide. Per rotture improvvise, problemi di Clack!, e tutto ciò che non ha un carattere degenerativo, non vedono nulla. Per questo motivo quelli che forniscono un numerello come indice di fitness o performance, sono più o meno ridicoli...
Altra caratteristica comune di questi programmi è il fatto di essere allarmisti, e di far vivere male l'utilizzatore non preparato. Infatti segnalano variazioni anche di un punto su 256, cioè totalmente aleatorie. Per capire come usare il programma, e le sue segnalazioni, bisogna pensare che un disco è un dispositivo elettromeccanico le cui prestazioni efunzionalità variano nel tempo e di giorno in giorno, in funzione della temperatura, del carico di lavoro, o anche di cose apparentemente incontrollabili. La gran parte dei parametri sono legati alla performance (tutti tranne 3-4), ed è normale che abbiano oscillazioni, o anche assestamenti. Io consiglio sempre di ignorare tutto ciò che si muove di meno di 3-5 punti. Tutti i parametri sono fatti in modo che se decrescono la situazione peggiora, se aumentano migliora.
Quindi è opportuno considerare solo variazioni al ribasso, senza risalite, di più di 3-5 punti, che starebbero ad identificare un processo degenerativo in corso; tutto il resto è solo rumore di fondo.
I parametri più importanti da monitorare sono:

- Reallocated Sector Count
- Reallocated Event Count

che indicano eventi di rilevamento di Bad cluster sul disco, e che sono quelli che portano alla perdita dei dati SOLO dal momento in cui si va sotto la soglia ammissibile.

- CRL -

[spedake]

Originariamente inviato da ziopuledro

io da 5 anni che ho il pc,è ho sempre messo Maxtor.e devo dire che è ottimo!!!

considera che 5 anni fa i dischi erano da 5400 rpm ed erano meno delicati di adesso!
anke io ho 2 maxtor 6.4gb dal 99 e vanno benissimo anke senza averli mai raffreddati, anke se erano tiepidi e mai caldi come quelli da 7200rpm

[amigafever]

dipende dalla qualita' della partita.

alcuni maxtor sono indistruttibile altri no,penso che dipenda dal gran numero di hd venduti,costano meno fino ad ora è il numero 1 come vendite sia all'utente finale sia sui vari assemblatori.
diciamo che si va' un po' alla fortuna.
i wd e seagate samsung hanno produzioni minori quindi posso controllare meglio la produzione anche se il + affidabile rimane il samsung seguito da seagate, il wd
non è vero che è affidabilissimo pensate quanti raptor si sono bruciati e ritornati in assistenza.
poi comunque ognuno scieglie in base hai propri criteri prezzo simpatia ecc

[spedake]

Originariamente inviato da amigafever

dipende dalla qualita' della partita.

alcuni maxtor sono indistruttibile altri no,penso che dipenda dal gran numero di hd venduti,costano meno fino ad ora è il numero 1 come vendite sia all'utente finale sia sui vari assemblatori.
diciamo che si va' un po' alla fortuna.
i wd e seagate samsung hanno produzioni minori quindi posso controllare meglio la produzione anche se il + affidabile rimane il samsung seguito da seagate, il wd
non è vero che è affidabilissimo pensate quanti raptor si sono bruciati e ritornati in assistenza.
poi comunque ognuno scieglie in base hai propri criteri prezzo simpatia ecc

in base a cosa hai stilato questa classifica di affidabilità??

[CRL]

Originariamente inviato da spedake

in base a cosa hai stilato questa classifica di affidabilità??

...me lo chiedo anche io...
Di Raptor su questo Forum se ne sono rotti 3, da quando sono usciti, e mi sembra un bell'andare...
I Samsung sono quelli che vendono meno dischi in assoluto, e quindi mi risulterebbe difficile fare una classifica, i Seagate sono ottimi, ma lo sono anche i WD, e direi che in questi ripongo più fiducia, per essere meno tirati in prestazioni.
Sulla Maxtor, che è vero che vende molti più dischi di altri, la serie DM9 ha creato un mare di problemi, ha fatto nascere il problema dei clack, non rilevato dal programma di test PowerMAX, e questo ha dato innumerevoli fastidi ai possessori nella gestione dell'RMA. In aggiunta sul sito Maxtor non è MAI stato nominato il problema, nè hanno pensato ad un aggiornamento del firmware che potesse affrontare il problema, come successe con l'IBM anni fa.

- CRL -

[spedake]

Originariamente inviato da CRL

...me lo chiedo anche io...
Di Raptor su questo Forum se ne sono rotti 3, da quando sono usciti, e mi sembra un bell'andare...
I Samsung sono quelli che vendono meno dischi in assoluto, e quindi mi risulterebbe difficile fare una classifica, i Seagate sono ottimi, ma lo sono anche i WD, e direi che in questi ripongo più fiducia, per essere meno tirati in prestazioni.
Sulla Maxtor, che è vero che vende molti più dischi di altri, la serie DM9 ha creato un mare di problemi, ha fatto nascere il problema dei clack, non rilevato dal programma di test PowerMAX, e questo ha dato innumerevoli fastidi ai possessori nella gestione dell'RMA. In aggiunta sul sito Maxtor non è MAI stato nominato il problema, nè hanno pensato ad un aggiornamento del firmware che potesse affrontare il problema, come successe con l'IBM anni fa.

- CRL -

cosa sono i clack??

per la classifica non volevo aprire flame,ma solo capire su che esperienza e/o informazioni l'hai stilata

[CRL]

Originariamente inviato da spedake

cosa sono i clack??

per la classifica non volevo aprire flame,ma solo capire su che esperienza e/o informazioni l'hai stilata

Per i clack puoi leggerti i circa 1500 post di persone che hanno avuto problemi coi Maxtor, qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=548298&

Per la classifica, il mio non era un flame, ma un parere ragionato, lo stesso che ho dato più volte in molti thread su questo argomento...

- CRL -

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da spedake

cosa sono i clack??

basta che fai un cerca con parola MAXTOR e CLACK

vedrai che ne trovi..... purtroppo aggiungo....

BYEZZZZZZZZZZ