|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 587
|
NFSU2: posso giocarci?
ciao raga, pensate che con la mia configurazione posso giocare a need for speed under. 2?????
ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bologna, all'ombra delle Torri
Messaggi: 6845
|
Mi spiace dirtelo, ma con quella conf avresti problemi anche a far girare giochi di un paio di anni fa
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 587
|
be, nfs underground 1 gira benissimo , pensavo anche il 2............
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Provincia di Monza e Brianza
Messaggi: 6259
|
il 2 è un pò più "assetato" di risorse rispetto all'1...foooorse puoi farcela al minimo dettaglio....io con la conf in firma giro a 1024x768 senza problemi al max dettaglio, ma se mi spingo a 1280x1024 allora si comincia a scattucchiare....(ed è un peccato, perchè col 18'' sarebbe uno spettacolo per gli occhi...)
__________________
AMD Ryzen 5 7600X - Dissipatore Thermalright Assassin King 120SE - RAM Kingston Fury Beast 2x16Gb DDR5 CL30 @ 6000 - Motherboard ASROCK B650 Pro RS - NVME Kingston KC3000 2Tb - PSU FSP Hydro PRO 600w - Win 11 PRO |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Palermo
Messaggi: 1747
|
Quote:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Moderatore
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Trattative: 206
Messaggi: 28447
|
se windows non è troppo incasinato dovrebbe girarti, con bassa risoluzione e pochi dettagli.
![]()
__________________
Le mie 206: TRATTATIVE |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Catania
Messaggi: 365
|
[quote=ArvinSloane]considera che nei giochi il 90% lo fà la scheda grafica... [quote]
Nfsu2 gira bene su processori potenti. |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Milanuzz
Messaggi: 1411
|
Quote:
ahahahahah ma nn dire strrnzate dai ![]() cmq bella la storia del p233 + la 9800.. ma dimmi una cosa..te le inveti te al momento sti battutoni o c'è un pirla li vicino ke te li suggerisce?
__________________
CeL3RoN@1.15,QdI AdVanCe 10/F,768mb Pc133,VOoDoO5 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Milanuzz
Messaggi: 1411
|
cmq a me il primo underground andavi a 1024x768 medio col celly 1ghz e raddy9250 256mb
![]() ![]() fai una cosa..se hai la fibra prova la demo del 2 ![]()
__________________
CeL3RoN@1.15,QdI AdVanCe 10/F,768mb Pc133,VOoDoO5 |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Palermo
Messaggi: 1747
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Palermo
Messaggi: 1747
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bologna, all'ombra delle Torri
Messaggi: 6845
|
Quote:
Perchè una mobo che supporta un Pentium II ha un'alimentazione sull'AGP che NON è corretta per la 9800. Quindi, come diceva sopra Alexaweb ... hai detto una strunzata ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#13 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Palermo
Messaggi: 1747
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Palermo
Messaggi: 1747
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Bologna, all'ombra delle Torri
Messaggi: 6845
|
Io non sbaglio mai: nel caso, commetto imperfezioni
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Milanuzz
Messaggi: 1411
|
muahuahayuh bella peppos
![]() nn me ne frega sei hai ricostruito mezza mobo x ficcarci sopra la tua 9800..rimane sempre na cagata come dice *eroes* ![]()
__________________
CeL3RoN@1.15,QdI AdVanCe 10/F,768mb Pc133,VOoDoO5 |
![]() |
![]() |
![]() |
#17 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Palermo
Messaggi: 1747
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#18 | |
Bannato
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Palermo
Messaggi: 1747
|
Quote:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16479
|
Quote:
![]() ![]() La CPU non è la responsabile delle renderizzazioni delle immagini, ma deve comunque elaborare lo spostamento di dati tra HD e sk. video, oltre a fare calcoli dell'AI e 1000 altre cose. Proprio con un P2 233 (bus 66Mhz e cache forse a 1/2 di clock), oltre alla compatibilità con SDR 66 e quindi con una potenza di calcolo infima, non ci fai andare un bel nulla perchè alla scheda video i dati arrivano così lentamente che vai a 2-3FPS. Classica CPU che fa da tappo. Mi ricordo che avevo messo nel lontano 2000 una TNT2 M64 (quella castrata) con un K6-2 350 (ber più potente di un P2 233) e immaginatevi chi faceva da tappo? A 1024 e a 640 avevo gli stessi identici frames, chissà colpa di chi era ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Cagliari
Messaggi: 16479
|
Quote:
Mi ricordo che c'era pure la questione di un taglietto in più sul pettine AGP. Mi pare che questo problema di tensioni fosse uno dei motivi che non consentiva l'utilizzo di V5 5500 AGP con nuove MoBo. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:05.