Chiarezza sulle licenze

tutmosi3 · 24-03-2005, 17:39

Ho una domanda sulle licenze di Linux.
Quando quel simpaticone scandinavo mise in rete il suo pargoletto, la comunità iniziò il lavoro di modifica. Linux è gratuito e liberamente modificabile, tuttavia ci sono distribuzioni che si fanno pagare, tra queste la mia amata Lycoris. Siccome non mi va di spendere dirotterò le mie idee su Ubuntu, tuttavia ciò mi rode come un tarlo da anni.
Avere una copia di un software a pagamento (ma su base Open Source) senza cacciare un € è comunque reato?

Insomma datemi qualche delucidazione sul mondo delle licenze, dove tutto pare freeware ma a ben guardarci qualcosa non lo è.

Ciao e grazie

NA01 · 24-03-2005, 17:42

la gpl non è una licenza freeware.
n software sotto gpl non deve essere necessariamente gratuito.

cmq le distribuzioni che vendono i loro sistemi in genere vendono semplicemente i manuali, i dischi e il loro supporto telefonico

ciao

ilsensine · 24-03-2005, 17:46

Non capisco bene di cosa ti lamenti. Se una distro (o una sua versione particolare) è disponibile solo a pagamento, vuol dire che:
1 - non include solo sw libero, ma anche sw proprietario. E' un caso comune.
2 - Sono inclusi manuali d'uso
3 - è inclusa assistenza

in 1) ovviamente non puoi copiare e distribuire il software proprietario; puoi distribuire le parti della distribuzione che sono sotto licenze libere. Questo diritto ti è comunque garantito.

Questo te lo dice un fesso che ha comprato i 4 cd della FSF, più i manuali, pur potendo scaricare il tutto liberamente dalla rete.

tutmosi3 · 24-03-2005, 17:46

OK: in definitiva è giusto, uno spende per fare i manuali, i dischi, ecc. Ma allora io che non voglio manuali di Lycoris come faccio ad averne una copia da scaricare senza pagare? Non si può.

tutmosi3 · 24-03-2005, 18:03

Lungi da me l'idea di fare polemica. Io cerco solo di capire un po'.
Ad una prima occhiata, Ubuntu è buona, non dovrebbe farmi disperare per la perdita di Lycoris.

Scusate se appaio irruento ma è un mio difetto, cercavo solo chiarezza.

ilsensine · 24-03-2005, 18:07

La Lycoris è libera di scegliere le politiche commerciali che vuole, pur di rispettare le licenze dei programmi liberi.
Non è solo lei tra l'altro; fino a un pò di tempo fa anche la Suse era disponibile solo a pagamento, e distribuiva liberamente solo un Live CD.

tutmosi3 · 24-03-2005, 18:16

Ma GPL, che significa?

NA01 · 24-03-2005, 18:33

http://www.apogeonline.com/openpress...n_pub_lic.html

24-03-2005, 17:39	#1
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Chiarezza sulle licenze Ho una domanda sulle licenze di Linux. Quando quel simpaticone scandinavo mise in rete il suo pargoletto, la comunità iniziò il lavoro di modifica. Linux è gratuito e liberamente modificabile, tuttavia ci sono distribuzioni che si fanno pagare, tra queste la mia amata Lycoris. Siccome non mi va di spendere dirotterò le mie idee su Ubuntu, tuttavia ciò mi rode come un tarlo da anni. Avere una copia di un software a pagamento (ma su base Open Source) senza cacciare un € è comunque reato? Insomma datemi qualche delucidazione sul mondo delle licenze, dove tutto pare freeware ma a ben guardarci qualcosa non lo è. Ciao e grazie __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

24-03-2005, 17:46	#3
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	Non capisco bene di cosa ti lamenti. Se una distro (o una sua versione particolare) è disponibile solo a pagamento, vuol dire che: 1 - non include solo sw libero, ma anche sw proprietario. E' un caso comune. 2 - Sono inclusi manuali d'uso 3 - è inclusa assistenza in 1) ovviamente non puoi copiare e distribuire il software proprietario; puoi distribuire le parti della distribuzione che sono sotto licenze libere. Questo diritto ti è comunque garantito. Questo te lo dice un fesso che ha comprato i 4 cd della FSF, più i manuali, pur potendo scaricare il tutto liberamente dalla rete. __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

24-03-2005, 17:46	#4
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	OK: in definitiva è giusto, uno spende per fare i manuali, i dischi, ecc. Ma allora io che non voglio manuali di Lycoris come faccio ad averne una copia da scaricare senza pagare? Non si può. __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

24-03-2005, 18:03	#5
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Lungi da me l'idea di fare polemica. Io cerco solo di capire un po'. Ad una prima occhiata, Ubuntu è buona, non dovrebbe farmi disperare per la perdita di Lycoris. Scusate se appaio irruento ma è un mio difetto, cercavo solo chiarezza. __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

24-03-2005, 18:07	#6
ilsensine Senior Member Iscritto dal: Apr 2000 Città: Roma Messaggi: 15625	La Lycoris è libera di scegliere le politiche commerciali che vuole, pur di rispettare le licenze dei programmi liberi. Non è solo lei tra l'altro; fino a un pò di tempo fa anche la Suse era disponibile solo a pagamento, e distribuiva liberamente solo un Live CD. __________________ 0: or %edi, %ecx; adc %eax, (%edx); popf; je 0b-22; pop %ebx; fadds 0x56(%ecx); lds 0x56(%ebx), %esp; mov %al, %al andeqs pc, r1, #147456; blpl 0xff8dd280; ldrgtb r4, [r6, #-472]; addgt r5, r8, r3, ror #12

24-03-2005, 17:42	#2
NA01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Genova Messaggi: 5676	la gpl non è una licenza freeware. n software sotto gpl non deve essere necessariamente gratuito. cmq le distribuzioni che vendono i loro sistemi in genere vendono semplicemente i manuali, i dischi e il loro supporto telefonico ciao

24-03-2005, 18:16	#7
tutmosi3 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Deir el-Bahari - Luxor Location desiderata: Nantucket (Maine - USA) Nome horo: Ka nekhet kha m uaset Messaggi: 23966	Ma GPL, che significa? __________________ Sorridi ... Sempre, anche quando le cose non vanno\|2 aprile 2005, ore 21:37 - Giovanni Paolo II vive NAS\|Quello su Libero e su Splinder, non sono io\|Test RAM

24-03-2005, 18:33	#8
NA01 Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Città: Genova Messaggi: 5676	http://www.apogeonline.com/openpress...n_pub_lic.html

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email