|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Napoli
Messaggi: 2029
|
quale kernel prendere??
kernel-image-2.6.10-1-386 - Linux kernel image for version 2.6.10 on 386.
kernel-image-2.6.10-1-686 - Linux kernel image for version 2.6.10 on PPro/Celeron/PII/PIII/P4. ho un amd64. volevo prenderne uno a 32 quale dei due??? |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Monza e Brianza
Messaggi: 2034
|
penso proprio il primo, ma non ne osno certo!
lunedi anche a me areriva in winchester 3200+ 939 ![]()
__________________
Apple MacBook Pro Retina - Apple iMac - Fujifilm X20 - Canon 5d Mk III - Canon 50mm 1,4 - Canon 28mm - Tamrac Expedition 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Celano (AQ) Segno_Zodiacale: Leone Ascendente: Cammello Segni_Particolari: Quello
Messaggi: 9569
|
prendi il secondo. cmq se ti scarichi il sorgente del 2.6.10 e lo ricompili tu di sicuro è meglio di quelli precompilati...
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Monza e Brianza
Messaggi: 2034
|
confermo..
__________________
Apple MacBook Pro Retina - Apple iMac - Fujifilm X20 - Canon 5d Mk III - Canon 50mm 1,4 - Canon 28mm - Tamrac Expedition 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Napoli
Messaggi: 2029
|
Quote:
che vantaggi sostanziali porta?? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Monza e Brianza
Messaggi: 2034
|
principalemte xkè quello preocmpilato è piu pensante, mentre in quello che ti ricompili tu, tu selezioni solo la roba che ti serve!
lo personalizzi x il tuo uso insomma ![]()
__________________
Apple MacBook Pro Retina - Apple iMac - Fujifilm X20 - Canon 5d Mk III - Canon 50mm 1,4 - Canon 28mm - Tamrac Expedition 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Napoli
Messaggi: 2029
|
Quote:
nu giorno lo compilerò da me ma ora mi scoccio e non ho tempo ![]() ![]() ma alla fne devo prendere il primo o il secondo??? ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Celano (AQ) Segno_Zodiacale: Leone Ascendente: Cammello Segni_Particolari: Quello
Messaggi: 9569
|
ho detto il secondo!!!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Napoli
Messaggi: 2029
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Celano (AQ) Segno_Zodiacale: Leone Ascendente: Cammello Segni_Particolari: Quello
Messaggi: 9569
|
il primo kernel (i386) è ottimizzato per i processori dal 386 i su, quindi funzionerebbe lo stesso. il secondo (i686) è ottimizzato per architetture dal pentium2 in su. per questo ti ho consigliato il secondo. cmq non è di sicuro un kernel ottimizzato per i386 piuttosto che per i686 a fare la differenza. come ti ho detto dovresti ricompilare il kernel e ottimizzarlo per il tuo sistema.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:32.