X 800 XT e framerate.

[iasudoru]

Salve a tutti. Ho acquistato da poco una Sapphire x800Xt che lavora su un P4 3,4/800 ed un giga di ddr in dual channel.
In alcuni giochi ho rilevato con fraps valori di framerate piuttosto bassi.
Ad esempio con NFSU2 a risoluzione 1280X1024, filri tutti al max, ed ovviamente il v-synk on, ho solo 28 fps.
Passando ad una risoluzione più bassa, 1024X768, filtri tutti al max, sempre con v-synk on, raggiungo i 36 fps. Per questa risoluzione, disabilitando il v-synk arrivo a valori prossimi ai 50 fps. Ma disabilitando il v-synk ne risente la grafica, nel senso che tutti i contorni a sviluppo verticale tendono a spezzarsi.
Per la risoluzione 1280X1024, disabilitando il v-synk, non ho alcun cambiamento, restano fissi a 27 e non si vedono linee verticali spezzate, come se in realtà il v-synk sia ancora abilitato.
Il monitor che uso è un lcd acer 1731 con ingresso digitale, colegato all'uscita digitale della video. Ho anche provato ad utilizzare l'uscita analogica della video con l'ingresso analogico del monitor, ma i valori sono rimasti costanti.
Ho anche provato a mettere driver più recenti, i 4.12, con il control center ATI, ma non è cambiato nulla.
Mi chiedevo se è il gioco ad imporre questi framerate piuttosto minimi, oppure è la scheda, ed in quest'ultimo caso, se ci sono dei settaggi da modoficare per aumentarne il valore.
Grazie per le risposte!

[sgksgk]

Purtroppo mi sa che il gioco che è veramente esoso.
Oltre a mettere la patch 1.1 prova a ottimizzare il sistema potrai al max guadagnare qualche frame.
Altrimenti non ti resta che diminuire un po' le impostazioni grafiche.

ciao

[iasudoru]

Grazie per la risposta!
La patch l'ho gia messa e credo che oltre a staccare il modem usb, togliere tutti i programmi in background e qualche servizio, ci resti ben poco da ottimizzare. Del resto lasciando questi ultimi attivi il framerate resta identico.
Piuttosto, utilizzando la risoluzione 1280X1024, togliendo tutti i filtri, il framerate resta lo stesso.
Inoltre a 1024X768 ho un frame rate prossimo a 50; perchè con il v-synk inserito vienne abbattuto a 36? Eppure non scende mai sotto i 45....
E' il gioco oppure da driver si può in qualche modo modificare il framerate?

[mazzo]

E io che sognavo i 1600x1200 con i filtri ci si deve accontentare della 1280x1024 con una x800xt!
Altri che hanno provato nfsu2 hanno avuto questi riscontri??

[Rez]

Originariamente inviato da mazzo
E io che sognavo i 1600x1200 con i filtri ci si deve accontentare della 1280x1024 con una x800xt!
Altri che hanno provato nfsu2 hanno avuto questi riscontri??

sistema in signature stessi frame rate all'incirca....

[Vash88]

Allora per misurare i frame facciamo così:
Andiamo nella modalità dove possiamo fare il tuning della macchina e facciamo un giro di prova. all' inizio del giro attiviamo la modalità benchmarck di fraps e poi alla fine la stoppiamo.

1280x1024 tutti gli effetti compreso vsinc on 33 fps senza filtri
sistema in firma e driver 71.20 moddati

[iasudoru]

1280x1024 tutti gli effetti compreso vsinc on 33 fps senza filtri

Ho provato a fare come dici, disabilitando tutti i filtri sia dal pannello di controlo dei driver, sia dalle opzioni del gioco e mantenendo il v-sync on. Il valore di fraps sale fino a 42 ma non è più stabile. A seconda delle scene oscilla tra i 35 ed i 58; ed anche le immagini sono tali da apparire con le linee verticali spezzate, come se non ci fosse attivato il v-sync. Pazzesco!

[Alberello69]

Tutto questo non accade solo NFSU2, ma in tutti gli altri giochi, quando abiliti il vsync i frame si abbassano ulteriormente, ma sono molto piu' costanti, non guardare il numero di fps, guarda il risultato finale che ti soddisfa maggiormente.
Hai comunque esagerato un po' con i settaggi...
P.S.
anche io ho espresso la mia delusione in questa discussione:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=819842

[belin]

...secondo me è NFSU2 che fa

...è l'unico (e ribadisco unico!) gioco che mi va sotto i 35fps!!! l'unico!!! nemmeno Doom3 fa così... e ho detto tutto!!! (Doom3 1280*1024 ULTRA ---> 43.9 fps)

...cmq tornando in topic NFSU2 fa pena... con dettagli max, 1024*768, AA max, v-sync off, faccio dai 30 ai 40 fps... no comment!

...ciao!

ps: il problema è che se tolgo l'AA i valori cambiano di pochissimo... che rumenta (spazzatura) di gioco!

[Devil!]

A, invece, me gira benissimo (40 fps ma con 1280 aa4x e af8x )

[Rez]

Originariamente inviato da Devil!
A, invece, me gira benissimo (40 fps ma con 1280 aa4x e af8x )

si capirai..faccio lo stesso frame rate a 1600x1200 tutto attivo ..stessa cosa se setto a 1024x768... al che la dice lunga sul gira benissimo

non so se abbiano settato un frame rate così tanto x allinersi con chi gioca online...

[Spytek]

Originariamente inviato da belin
...secondo me è NFSU2 che fa

...è l'unico (e ribadisco unico!) gioco che mi va sotto i 35fps!!!

Anche io penso che il motore grafio di questo gioco è pietoso.Praticamente Doom3 gira molto meglio ed è eppure OpenGl!!!
Pensa che con una 5900 xt overcloccata facevo a 1280 x1024 e tutto attivato circa 10-11 fotogrammi!

[iasudoru]

In effetti un framerate di 27 fps è molto basso, sa più di gioco on-line. Quindi proprio un pessimo modo di programmazione del gioco. Peccato!
Mi verrebbe voglia di fare i soliti discorsi sul costo dei giochi, delle video delle cpu e dei risultati che si hanno, ma questa è un'altra storia....
Ritornando in tread, quindi nessuna possibilità di modificare il framerate così basso?

[Alberello69]

ho trovato questo:

Originariamente inviato da mantes
Nei giochi la differenza si nota con il v-sync attivato.
Infatti con un refresh di 100hz non ci sarà bisogno di attivare v-sync,visto che raramente la scheda video potrà superare i 100 fps,soprattutto con i giochi di ultima generazione;e comunque i casi in cui il v-sync entrerà in funzione saranno rarissimi;in questo modo si evita che il v-sync seghi troppo gli fps,e quindi castri le prestazioni della vga.
Infatti il v-sinc è una funzione che permette di evitare che gli fps prodotti dalla vga superino il refresh del monitor,in modo tale da non avvertire l'effetto tearing (lo sfarfallio per intenderci).
Però quando la soglia degli fps supera il tetto massimo del refresh,questi vengono ridotti di 1/2.
Ciò vuol dire che se io ho un refresh di 1024x768 a 85hz,appena la scheda supera la soglia di 85fps,questi verranno ridotti della metà:86/2=43fps.
Quindi significa che anche se io ho una 6800gt sono condannato a giocare sui 43fps massimo,salvo ricorrere al buffering triplo,che invece di tagliare gli fps a 1/2 li riduce solo di un terzo.
Il triplo buffering però è raramente impostabile dal pannello di controllo dei giochi,e quasi sempre si deve smanettare nei file .ini per attivarlo.
Operazione che non sempre è facile,per uno che non se ne intende,come il sottoscritto.
Inoltre anche se la soglia degli fps non supera il refresh,con il v-sync on si ha cmq un decadimento prestazionale,non chiedermi perchè,sta di fatto che con il v-sinc attivo,nel 3d mark05 perdevo un bel po di punti,anche se ovviamente in quel test la scheda non superasse mai gli 85fps.

Cmq nelle ultime pagine dell'altro 3d non c'era scritto granchè e allora ho tagliato la testa al toro e me lo sono letto da capo.
Mi sono convinto sempre più che la scelta dello shadow mask sia quella giusta per me.Con una luminosità non eccessiva,che non affatica la vista anche dopo ore di utilizzo (io sono molto sensibile sotto questo punto di vista),ma cmq con dei colori belli,forse meno impressionantidi quelli degli Aperture Grille,ma anche più realistici.
Senza contare che hanno un costo molto più contenuto rispetto ai monitor con altri tubi.
Tra i due che ho postato prima credo che prenderò il viewsonic.
Sembra leggermente migliore del Philips stando alle specifiche tecniche,in più mi piace molto esteticamente,e,cosa più importante,è stato acquistato da molti utenti del forum che ne hanno parlato molto bene.

Di Nec FE990 nn se ne trovano più vero?

[iasudoru]

Si, questo tread sul v-sync ricordo di averlo visto. Ricordo anche del triple buffering che riduce ad un terzo della frequenza di refresh il framerate, ma non sono riuscito ad abilitarlo, non compare nel pannello di controllo. Comunque ho pure provato a modificare la frequenza di refresh del mio lcd da 60 fino a 75, ma da 27 fps non si è mai schiodato....

[Rez]

mo provo vediamo

[Alberello69]

Originariamente inviato da iasudoru
Si, questo tread sul v-sync ricordo di averlo visto. Ricordo anche del triple buffering che riduce ad un terzo della frequenza di refresh il framerate, ma non sono riuscito ad abilitarlo, non compare nel pannello di controllo. Comunque ho pure provato a modificare la frequenza di refresh del mio lcd da 60 fino a 75, ma da 27 fps non si è mai schiodato....

ma hai disabilitato il vsync?

[Rez]

Originariamente inviato da Alberello69
ma hai disabilitato il vsync?

ho disabilitato il v-sync e portato la frequenza a 100HZ a 1024x768 (supportata dal mio monitor ) sono passato da 45fps a 53 circa..... un piccolo incremento c'è stato

[idt_winchip]

E io che a vedere i requisiti minimi voglio provare a giocarci con la mia povera Geffo 4 MX 440 275@394 & RAM 512@730!!
Avrò un briciolo di speranze con un athlon xp 2600 768mb di ram a 800x600??
Eppure a NFS Underground I andava tutto ok con dettagli alti Quincux AA4xS e aniso 2x!
Mah! Se nemmeno una X800 basta...serà da mettersi a ridere!!!

[Alberello69]

be il motore di NFSU2 non e' che ha una gran fama....