|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
12-12-2004, 14:00
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: Ca
Messaggi: 310
|
Deframmetazione win xp serve davvero?
il mio pc era un pò lento ora va meglio..... (ho una partizione da 20 gb dedicata solo al S.O. e programmi) e un'altra da 170 gb per la robba che skariko
ad esempio a volte il sistema andava un pò in crisi masterizzado DVD a 4x o velocità superiori. oppure cmq era un pò + lento... vostre esperienze?
__________________
I Miei Viaggi: http://my.flightmemory.com/alansy/it |
|
|
|
12-12-2004, 14:17
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Messaggi: 9619
|
la deframmentazione mantiene in buona salute l'hd, io mi trovo bene con Diskeeper Lite che è free, ma il migliore è perfectdisk
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=677271 |
|
|
|
12-12-2004, 17:25
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2000
Città: UK
Messaggi: 7458
|
La differenza si vede... però il defrag di winXP è decisamente penoso...
Anche io preferisco usare Diskeeper, che va decisamente bene.
__________________
"Questo forum non è un fottuto cellulare quindi scrivi in italiano, grazie." (by Hire)  Le mie foto su Panoramio - Google Earth |
|
|
|
|
13-12-2004, 11:14
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Pavia (Italy) La città delle 100 torri...
Messaggi: 10294
|
sento tutti dire che perfectdisk è il migliore, ma francamente avendo sia diskeeper, che perfect disk, non vedo stà differenza....
__________________
Ciao Pallino ora sei libero di scorazzare sereno sulla tua nuvoletta....non ti dimenticherò! Xperia X10 black with feralab v30 rom Motori 1/4 di impulso indietro...tenente Sulu ci porti fuori... |
|
|
|
|
13-12-2004, 11:28
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 856
|
Perfect Disk ci mette davvero una vita a deframmentare la prima volta, mentre le altre è più veloce. Sinceramente preferisco Diskeeper che ci mette meno della metà.
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:14.
