Sistemi di metodologia comune per test WB

[Mo3bius]

Salve a tutti , apro questa discussione per conto dei produttori italiani di WB ,
in maniera che , in base alle considerazioni e opinioni dei singoli produttori e allo scambio delle loro idee in merito ,
si riesca a raggiungere una intesa su una piattaforma comune e unificata di test di comparazione tra i vari wb oggi
presenti sul mercato del watercooling.
Voglio far presente che la discussione e' aperta anche a tutti gli altri utenti , ma che non saranno ammessi in nessun caso interventi
non pertinenti , "partigianerie" , considerazioni postate solo con l'evidente scopo di accendere flames e tutto quello che
in qualche modo ostacoli il normale e tranquillo svolgimento della discussione.
Ovviamente lo scopo della discussione e' mettere in accordo i produttori e non trovare dei test che vadano bene agli utenti ,
ho aggiunto questa scontata considerazione in maniera di evitare equivoci e post inutili da parte degli utenti che seguono la discussione,
va bene dire la propria opinione o magari dare qualche spunto, ma senza mai dimenticare il fine
ultimo che ha portato all'apertura di questo topic.
Detto questo lascio libero il campo ai diretti interessati con l'augurio che
si possa arrivare ad una positiva conclusione.



fortunato diano

[sacd]

Iscritto

[Nikolaos Kavvadias]

Buonasera a tutti, qui sotto scrivo (in ordine alfabetico) le aziende che conosco in modo tale che il moderatore Mo3bius possa avvisare via mail tutti quanti in modo che tutti gli amministratori siano a conoscenza di questa discussione:

Cooltech - info@cooltech.it
NextCool - info@nextcool.com
OverclockMania - (non trovo la mail)
WbHouse - info@wbhouse.it

Attendo che arrivino i colleghi Ermes (Lunasio) ed Alex Ta (PCTuner), se siete a conoscenza di altri produttori Italiani vi pregherei di postare la loro mail aziendale in modo che abbiano anche loro la possibilità di partecipare.

Saluti Nikos

[killer978]

iscritto!

[Mo3bius]

Originariamente inviato da Nikolaos Kavvadias
Buonasera a tutti, qui sotto scrivo (in ordine alfabetico) le aziende che conosco in modo tale che il moderatore Mo3bius possa avvisare via mail tutti quanti in modo che tutti gli amministratori siano a conoscenza di questa discussione:

Cooltech - info@cooltech.it
NextCool - info@nextcool.com
OverclockMania - (non trovo la mail)
WbHouse - info@wbhouse.it

Attendo che arrivino i colleghi Ermes (Lunasio) ed Alex Ta (PCTuner), se siete a conoscenza di altri produttori Italiani vi pregherei di postare la loro mail aziendale in modo che abbiano anche loro la possibilità di partecipare.

Saluti Nikos

Ciao Nikos , mail gia' spedite ai tre produttori di sopra , appena ho la mail di OverclockMania provvedo ad avvertire anche loro.


saluti

[lunasio]

info@lunasio-cooling.com , grazie e buon lavoro

Saluti

[jan]

mi iscrivo alla discussione

[Nikolaos Kavvadias]

Originariamente inviato da Mo3bius
appena ho la mail di OverclockMania provvedo ad avvertire anche loro.

Ciao, potresti provare questa: info@overclockmania.net

magari sarà attiva anche se sul sito non l'ho vista,

saluti Nikos

[Nikolaos Kavvadias]

Ecco una piccola bozza quotando Caria dal vecchio tread:

Le questioni più discusse ora mi paiono:
che materiale testare?
strumentazione
modalità di esecuzione

Possibili proposte e/o risposte riguardo questa quote:

-CPU XP, CPU AMD64 scoperchiate e CPU Intel P4 scoperchiate
-Usare mobo popolare tipo asus, abit, dfi, etc..
-Usare alimentatore potente tipo OCZ, Antec, etc..
-Testare waterblock CPU, serie e parallelo

-Usare almeno LM35CAZ e/o qualsiasi altro strumento che ci garantisca un massimo errore del 0.5C come la somma degli errori in + ed in -
-Se possibile usare strumentazioni affidabili e di costo ragionevolmente basso
-Controllare la taratura della strumentazione con appositi test
-Definire il posizionamento standard delle sonde
-Controllare superfici di contatto
-Controllare pressione di contatto
-Misurare temperature aria/acqua ogni 60sec
-Idle 5min - Load 20min - Idle 5min

-Fare almeno cinque serie/passaggi di test con relattivo montaggio/smontaggio del Block e pulizia/applicazione della pasta siliconica
-Verificare che il Block poggiava bene dopo ogni singolo test
-Verificare che i tubi non abbiano fatto spostare e/o impennare il block dalla posizione del piano formato tra base Block-CPU
-Controllare le curve dei tubi e la relattiva portata almeno due volte a vuoto simulando la portata reale duranta le fase dei test
-Far partire l'impianto almeno 10-30secondi prima dell'accensione del PC
-Cambiare Block per ogni singolo passaggio durante la sessione dei test
-Test standrard a frequenza di serie, test OC medio, test OC spinto, test e verifica stabilità/limite fisico MAX OC
-Verifica di stabilità con il minor voltaggio possibile ad un OC medio alto/spinto

Ecco credo che per il momento potremmo discutere abbastanza, attendo i vostri commenti e le vostre proposte,

Saluti Nikos

[sacd]

Scusate se mi intrometto, essendo dalla parte opposta rispetto alle persone che qui rappresentano le società che commercializzano wb e accessori, penso che sia utile per i vari test, la proposta di Nikolaos Kavvadias, per quanto riguarda la prova dei vari wb su cpu scoperchiate, ma che all'atto pratico un utente comune, seppur appassionato alla materia, molto difficilmente metterà in opera per ovvi motivi commerciali e di rischio intrinseco dell'operazione

[Milosevik]

Originariamente inviato da sacd
Scusate se mi intrometto, essendo dalla parte opposta rispetto alle persone che qui rappresentano le società che commercializzano wb e accessori, penso che sia utile per i vari test, la proposta di Nikolaos Kavvadias, per quanto riguarda la prova dei vari wb su cpu scoperchiate, ma che all'atto pratico un utente comune, seppur appassionato alla materia, molto difficilmente metterà in opera per ovvi motivi commerciali e di rischio intrinseco dell'operazione

Appoggio e spingo , e mi iscrivo.

Ciao

[lunasio]

Originariamente inviato da Milosevik
Appoggio e spingo , e mi iscrivo.

Ciao

Questo tread così a fiuto si può già chiudere e riaprirne un'altro, post di questo genere a cosa servono?
Si sta discutendo come fare un test, "appoggio sottoscrivo ecc non servono a nulla", o si da il proprio contributo o se no si fa solo caos e flame.
Kavvadias è uno dei pochi che si sta impegnando a proporre una base di test, (proporre non significa che deve essere per forza quella) cosa che viene sempre seguita da: non appovo, è una ciofeca ecc

Come detto nell'altro tread la questione sonde non esiste se ci si mette d'accordo.

Cmq non ne veniamo a capo parlando in un forum, si viene solo per chiaccherare e basta, per non perdere tempo è molto meglio se ci incontriamo di persona e si discute a tavolino qualche minuto sul da farsi

Saluti

[Milosevik]

Ho lasciato quel messaggio perchè mi volevo iscrivere alla discussione , e quindi avere l'email di un'eventuale risposta al thread , infatti ho scritto solo 3 parole proprio per non rompere le balle.
Se lo avessi ignorato , non c'era neanche questo messaggio , ma visto la suscettibilità , mi sa che hai ragione e vi conviene farlo in privato

Cia

[thegiox]

Originariamente inviato da Milosevik
Ho lasciato quel messaggio perchè mi volevo iscrivere alla discussione , e quindi avere l'email di un'eventuale risposta al thread , infatti ho scritto solo 3 parole proprio per non rompere le balle.
Se lo avessi ignorato , non c'era neanche questo messaggio , ma visto la suscettibilità , mi sa che hai ragione e vi conviene farlo in privato

Cia

se guardi in fondo alla pagina c'è il tasto "ricevi aggiornamenti sulla discussione"... in questo modo ti iscrivi senza dover rispondere al 3d

[lunasio]

Si appunto, ringrazio della collaborazione, credo nell'impegno di tutti per evitare flames.

Saluti

[Stivmaister]

Mi iscrivo anch'io!!!

[danylorusso]

Scusate se mi intrometto ma osservo il forum da molto tempo e devo dire che secondo me i test non si faranno mai! C'è sempre UNO che si tira indietro! Non voglio fare nomi ma basta che guardate in rete e vi accorgerete chi è! Non sono mai riuscito a trovare una recensione dei loro prodotti da nessuna parte solo sul loro sito!
Scusate ma perche voi utenti non fate una colletta è comprate i tre WB di punta di OClabs, Lunasio e PCTugner e fate i test per conto vostro e dopo li recensite! Io gia ho fatto per conto mio ma non sono in grado di recensire visto che non ho ne macchina fotografica ne sonde! pero ho testato con overclock spinti fin dove arrivavano i vari WB! si potrebbe fare una cosa simile penso che anche li si possa vedere quale sia il migliore! Tanto in Idle a nessuno importa o mi sbaglio!

[Mo3bius]

danylorusso , hai letto bene le premesse del mio primo post ?
Un altra considerazione o intervento del genere e sei fuori dalla discussione ..., non ti sospendo seduta stante per via della tua
piu' che giovane iscrizione ma con questo non credere di trovarti al mercato del pesce e di poter piazzare la bancarella dove vuoi su questo forum , che sia chiaro.


saluti




p.s. edit , con tutto il rispetto per gli operatori del mercato ittico.

[ALEX TA]

Io ci sono.
Ho inviato a Nikolaos una mail con le risposte che stava aspettando da me ma che non ho fatto a tempo a postare dall'altra parte.

Riguardo alla proposta di Ermes per vedersi di persona posso dire di essere pienamente d'accordo e l'ho già anche ribadito a Nikolaos. Se si riterrà che sia conveniente do' fin da subito la mia adesione.

[Makmast]

io credo sia la cosa migliore sia x voi produttori, sia x i vari staff che gli utenti dei vari forum...........almeno non si flamma e non si va OT.........

buon proseguimento