|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#1 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: - Treviso -
Messaggi: 2566
|
Consiglio Portatile X Cad
Portatile per uso grafico (Cad e simili...).
Requisiti necessari: -Memoria video dedicata con buon 3d -512Ram -No Centrino -Entro 1400Euro circa max. -Monitor di buona qualità Mi è stato detto che i notebook con P4 sono consigliabili rispetto a A64, al contrario di quanto sento in questo forum il 90% dei negozi dalle mie parti consigliano ASUS (garanzia 2 anni e OTTIMO centro assistenza, con sostituzioni in pochi giorni... ![]() -Asus A2526Kuh, (Mon. Xga), A64 3000+, 9700Pro -Asus A2826Suh, (Mon.Sxga), P43.06 (533 - No HT), 9600Pro -Acer 1672 Sapreste darmi qualche consiglio? Sono davvero poco affidabili gli A64 sui portatili? Qualche altro modello che possa fare al mio caso? Come sono qualitativamente i monitor dei modelli sopra citati? Ultima modifica di Stelix : 27-11-2004 alle 11:57. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 843
|
Che gli Athlon 64 siano poco affidabili sui portatili mi sembra davvero difficile, specie se a montarlo sui propri notebook sono case l'hardware lo sanno fare, come Asus.
Nemmeno che l'assistenza Asus sia il massimo dell'efficenza mi pare vero. Le migliori sono, assolutamente, IBM e Dell: mai sentito nessuno che si sia davvero lamentato dell'assistenza di queste marche. Al contrario a volte quella dell'Asus Italia ogni tanto combina guai. Detto questo, dovrebbe esserci un modello Asus della serie A che monta sia l'Athlon che lo schermo 15 con risoluzione SXGA+... a mio parere, e' il migliore ![]() Suggirerei comunque di andare a vedere dal vero i monitor, per sincerarsi della qualita' degli schermi ![]() ciao, Dark |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: - Treviso -
Messaggi: 2566
|
Quote:
-Asus A4500G2; P4 3200 HT; 40Gb Hdd; Ati 9700; 256Mb DDR -->1239 Euro (+ altri 80Euro montaggio altri 256Mb DDR) -Acer Aspire 1522; Athlon64 3000+; Fx Go 5700; 40Gb Hdd; 512 DDr --> 1200Euro (+130Euro X allungamento garanzia a 3 anni) (entrambi monitor Xga) Che ne pensate? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2003
Città: - Treviso -
Messaggi: 2566
|
Up..un piccolo consiglio?
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 419
|
è meglio l'Acer, principalmente per:
-AMD64 più performante l'unità a virgola mobile, ergo nei programmi scientifici, generalmente offre migliori prestazioni, rispetto al P4 di pari indice; - e soprattutto per avere una scheda grafica nVidia, nettamente migliore in campo OpenGL, grazie a driver più stabili; ciò riferito in campo 3D. Ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Member
Iscritto dal: Aug 2004
Messaggi: 50
|
Se vuoi un consiglio è meglio se punti su altre marche, perchè con Asus e Acer fai una brutta fine per quanto riguarda l'assistenza ed il servizio post vendita (ho avuto esperienze negativissime con entrambe le marche).
Anche io sto cercando un portatile per fare grafica e penso proprio di averlo trovato: HP Pavilion zd7395EA. L'unico problema è che costa 2000€, ma devi considerare il fatto che monta un Pentium 4 a 3,4 GHz, 1024 MB di RAM, una Nvidia GeForce Go5700 con 128 MB di RAM, un HD da 100GB, un mast. DVD dual format ed un monitor 17" widescreen 1440x900 con tecnologia BrightView. Praticamente perfetto! Comunque sui 1500€ potresti trovare il fratellino minore di questo mostro. Non ricordo bene la sigla, ma fa parte sempre della famiglia zd7000, ed è quindi dotato pure lui di un monitor 17" widescreen 1440x900 (non BrightView). Dai un'occhiata in giro, magari lo trovi. Ricorda di mantenerti su HP, Toshiba e Sony (fidati ). ![]()
__________________
CI SI RIPOSA SOLO DOPO MORTI !!! |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:15.