|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
28-10-2004, 11:32
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Genova
Messaggi: 386
|
CPU .....
Secondo voi ora come ora meglio prendere un AMD 64 BIT 3200 oppure un Athlon XP 3200+ Barton (per poi overcloccarlo) ????
__________________
Cabinet Thermaltake Element S - Thermaltake XT 800W - Intel Core I5-2500k 3.3 ghz 6 mb - Asus P8Z68 V-PRO - Sapphire Vapor-X R9 280 X - 8GB DDR3 1600 MHZ CORSAIR - HD SSD 60 GB - HD 1TB SATA3 - Monitor Asus VG278HE 144mhz |
|
|
|
28-10-2004, 14:35
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2004
Città: Livorno
Messaggi: 6661
|
Ma che vuoi overcloccare un Barton 3200+, a 2200 MHz sono già al limite del loro processo produttivo (130 nanometri senza SOI)... al limite prendi un Athlon XP-M, potresti avere più fortuna, ma io prenderei l'Athlon64. Anche se in realtà mi piacerebbe avere tra le mani un 3500+ a 90 nm...
__________________
 HWU Rugby Group :'( - FAQ Processori - Aurea Sectio - CogitoWeb: idee varie sviluppando nel web
|
|
|
|
|
28-10-2004, 14:49
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Pianeta Terra
Messaggi: 1593
|
Athlon 64
 se poi vuoi spendere di meno sempron 3100+ io lo consiglio perchè è @default è meglio di un barton 3200+ e se poi lo overclokki (e ti assicuro che è prestante..vedi sign) è un bel procio che viaggia abbastanza cmq tra barton 3200+ e A64 3200+ senza ombra di dubbio quest'ultimo ciao
__________________
|Antec Nine Hundred by me~LC Titan 560W~Asus P5QD Turbo~Intel Q9550~Corsair Dominator xms2-8500~Sapphire HD5870~SB Audigy X-Fi XtremeGamer~Samsung 320Gb sataII~LG dvd-rw~2xAcer P193w + Samsung SM 2243SN~Logitech z-5300~|Notebook MSI S271| Fastweb 20Mb ~ BOINC GOD - 15 UOTD |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:37.
