Schifo Photocity...anzi no, mi correggo..

[Ghira_Foto]

Allora, le premesse:
sono sempre stato uno di quelli che li hanno sempre difesi a spada tratta e avrò fatto stampare da loro più di 200 foto in 5 ordini.

Cosa succede questo pomeriggio?
Una foto prende qualche gocciolina di umidità, qualche microgoccia flebile, perchè le mostravo ad un tipo all'aperto e il tempo stava minacciando pioggia.

Risultato:
in un minuto dove la foto si era un pò bagnata l'INCHIOSTRO E' VENUTO COMPLETAMENTE VIA SCIOLTO!!!

E' una stampa a getto d'inchiostro di m***a!!!!!!!


con l'umidità si danneggia alla grande!! Dove si è appoggiata l'umidità, la foto è diventata bianca candida rivelando completamente il fondo e l'inchiostro si è disciolto. Madonna, menomale che me ne sono accorto in tempo prima di fare altre stampe da loro.

Pensavo usassero stampa impressionando la carta in maniera simil-chimica come fanno altri laboratori seri (non mi ricordo il nome preciso per citarlo qui, digitalpix mi pare), invece succede come se non peggio di farsele a casa con la getto d'inchiostro.

Se volete che le foto con un pò di sole o con un pò di umidità non diventino una schifezza e vengano irrimediabilmente rovinate, vi consiglio di stamparle altrove.

[Ghira_Foto]

Ah si, come scrivono sul pacco che contiene le foto:

"stampa professionale, carta kodak endura, garantita 200 anni"

200 anni, si, la carta, ma se l'inchiostro alla prima umidità in 2 minuti ti resta in mano.. mah.

[Dreadnought]

ignorante dell'ostrega!
l'acqua rovina le foto sviluppate....

l'unico modo per salvarla è immergerla subito in acqua, per rendere uniforme l'alterazione e falra asciugare senza toccarla... almeno così funzionava con il B/N, con il colore non ricordo, di sicuro si rovina pure lui.

[FreeMan]

Originariamente inviato da Ghira_Foto
E' una stampa a getto d'inchiostro di m***a!!!!!!!

calmiamo i toni

e prima di fare certe sparate informiamoci un pò..o come minimo usiamo il buon senso...

questa discussione è cominciata malino, anche tenendo conto dell'accaduto non è così che si dimostrano le proprie (eventuali) ragioni

>bYeZ<

[Ghira_Foto]

Originariamente inviato da Dreadnought
ignorante dell'ostrega!
l'acqua rovina le foto sviluppate....

l'unico modo per salvarla è immergerla subito in acqua, per rendere uniforme l'alterazione e falra asciugare senza toccarla... almeno così funzionava con il B/N, con il colore non ricordo, di sicuro si rovina pure lui.

Certo che l'acqua le rovina, non vengo dalla giungla, la mia arrabbiatura deriva dal fatto che saranno bastati solo 2 minuti (e non di acqua, di umidità) per rovinarla enormememente tirando completamente via l'inchiostro, cosa che non mi è mai capitata prima con qualsiasi altra foto.

[Ghira_Foto]

Freeman cancella questo topic.

Ho appena fatto una prova vaporizzando dell'acqua per simulare l'umidità sulle altre foto stampate lì, e non è successo neanche un quarto di quello che è successo all'altra (sciolta). I colori dopo un pò risultano alterati, la superficie pure, come ovvio.
Ho fatto una comparativa con una stampa dall'analogico e rispondono alla stessa maniera, quindi il mio dubbio che siano stampe inkjet viene frantumato. Ora non mi resta che da capire cosa sia successo alla foto sciolta.

[Paganetor]

mi sembra strano... io ho stampato da loro ben più di 200 foto e tutte le stampe erano regolari... si capisce se te le fanno con una getto d'inchiostro o con il metodo tradizionale... sul sito dicono testualmente "Photocity.it stampa esclusivamente su supporto fotografico tradizionale, con impressione ottica e sviluppo chimico. Esattamente la stessa carta delle fotografie tradizionali. Una carta speciale ottimizzata per lo sviluppo delle stampe digitali. Non utilizziamo stampanti InkJet nè a sublimazione, la cui qualità e durata non è assolutamente comparabile con quella della carta fotografica tradizionale che ormai supera il secolo."

sei sicuro di quello che è successo e di come è successo?

[Paganetor]

Originariamente inviato da Ghira_Foto
Freeman cancella questo topic.

Ho appena fatto una prova vaporizzando dell'acqua per simulare l'umidità sulle altre foto stampate lì, e non è successo neanche un quarto di quello che è successo all'altra (sciolta). I colori dopo un pò risultano alterati, la superficie pure, come ovvio.
Ho fatto una comparativa con una stampa dall'analogico e rispondono alla stessa maniera, quindi il mio dubbio che siano stampe inkjet viene frantumato. Ora non mi resta che da capire cosa sia successo alla foto sciolta.

ah ecco! forse è stato un problema col fissaggio di quella singola foto...

[Topomoto]

Quando si dice....le piogge acide

[Kajok]

Originariamente inviato da Topomoto
Quando si dice....le piogge acide

LLLLOOOOOLLLLLLLLLLLLL!

[Dreadnought]

Originariamente inviato da Ghira_Foto
Certo che l'acqua le rovina, non vengo dalla giungla, la mia arrabbiatura deriva dal fatto che saranno bastati solo 2 minuti (e non di acqua, di umidità) per rovinarla enormememente tirando completamente via l'inchiostro, cosa che non mi è mai capitata prima con qualsiasi altra foto.

questo perchè quasi sicuramente faranno economia del fissante dello sviluppo, usandone poco o lasciando le foto poco tempo a 'bagno'

[Ghira_Foto]

Originariamente inviato da Topomoto
Quando si dice....le piogge acide

Sai che per un momento c'ho pensato seriamente... ma se ci fosse tanto smog e polveri da sciogliere l'inchiostro di una foto, sarei morto già da anni credo ehehehe

Pensandoci su bene, potrebbe essere come ha detto dreadnought.

Può essere dovuto al fatto che erano "fresche"??? Nel senso che la foto che si è rovinata tantissimo è stata esposta all'umidità 24 esatte dopo la stampa, mentre la prova che ho fatto con il spruzzino su un'altra stampa del pacco (che hanno risposto bene) è stata fatta dopo 48 ore.

[Dreadnought]

beh c'è da dire che con il tempo, magari pedono un po' di colore ma si "fissano", cque non escludo che la pioggia abbia potuto alterare il fissante sulla carta fotografica facendo un casino.

[iozizou]

Scusate, magari vado un pò OT, ma qual'è secondo voi il sito migliore come qualità/prezzi per lo sviluppo di foto digitali?

[FreeMan]

Originariamente inviato da iozizou
Scusate, magari vado un pò OT, ma qual'è secondo voi il sito migliore come qualità/prezzi per lo sviluppo di foto digitali?

si sei OT anche visto che ci sono varie discussioni a tal proposito, anche nella sottosezione INFO E VARIE...

p.s.

hai la sign irregolare

Signature: 3 righe a 1024 solo testo con massimo 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).

sei pregato di editarla

>bYeZ<

[bonsaka]

Si sciolgono graniti, calcari e marmi sotto la pioggia, figuriamoci l'inchiostro...

[FreeMan]

vabbè..esagerato.. sono azioni con tempi "un filino" diversi

>bYeZ<

[kerule]

ma allora se acquisto da photocity vado sul sicuro o meglio cambiare studio?

[FreeMan]

Originariamente inviato da Ghira_Foto
avrò fatto stampare da loro più di 200 foto in 5 ordini.

quindi una foto mal venuta su 200 non mi pare male... lo stesso autore di questo thread si è reso conto che forse se l'è presa un pò troppo e troppo in fretta senza appurare le reali colpe

p.s. a tal proposito edito il titolo della discussione, mi sembra + corretto

>bYeZ<

[the_joe]

Originariamente inviato da kerule
ma allora se acquisto da photocity vado sul sicuro o meglio cambiare studio?

Secondo la mia esperienza, ti posso parlare di Photocity e di Digitalpix che sono quelli di cui si sente parlare + spesso qui sul forum e devo dire che entrambi sono altamente raccomandabili, come qualità di stampa sono entrambi su valori molto buoni, la carta è più pesante quella usata da Digitalpix, la velocità di evasione ordini da me rilevata è equivalente (foto spedite il giorno stesso o quello successivo all'ordine) i prezzi sono equivalenti (però su photocity ogni tanto ci sono particolari promozioni molto convenienti) e per finire per digitalpix c'è il vantaggio di poter ordinare formati diversi nello stesso ordine e per photocity c'è a favore un grosso numero di formati compresi calendari ecc. molto belli.

In definitiva mi sento di dire che con entrambi si va sul sicuro.